Россия vs Заграница - Страница 418

adrenalin · 04.05.2021, 22:41

Цитата:

Сообщение от t_d_

Потому как все свои потери возмещаться будут с твоего кармана, под девизом - "народ - новая нефть."

Поясняю в двух словах. Главный стопор нашего экономического развития - не санкции, а либеральный финансово-экономический блок нашего правительства. Замена условно Набиуллиной на Глазьева дала бы хороший рост экономике. Сейчас президент не решается на такую замену, боясь рассориться с МВФ и нарваться на прекращение западных кредитов. Более жесткие западные санкции подтолкнули бы президента к этому шагу. Тогда бы в наших карманах прибавилось больше, чем потеря от санкций.

Неужели ты считаешь, что невысокий достаток наших семей является следствием санкций?

pois · 04.05.2021, 22:56

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Замена условно Набиуллиной на Глазьева дала бы хороший рост экономике.

Боже упаси!!!
Глазьева гнать от экономики надо поганой метлой.
Кроме него и нету чтоли?

t_d_ · 04.05.2021, 23:32

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Сейчас президент не решается на такую замену, боясь рассориться с МВФ и нарваться на прекращение западных кредитов.

Ты реально считаешь, что его только это останавливает?

Вега · 05.05.2021, 11:33

Цитата:

Сообщение от pois

Боже упаси!!!
Глазьева гнать от экономики надо поганой метлой.

Насколько я понимаю, основные идеи Глазьева -
отказаться от доллара, напечатать рублей, повысить налог на валютные операции, т.е. импорт-экпорт.
Меня пугают столь кардинально резкие эксперименты. Запустить лавину легко, потом куда от неё бежать? Нафик-нафик.

УмНик · 05.05.2021, 11:40

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Блинкин приедет - куда сажать будете?

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

как-то всё избегаешь отвечать на те вопросы, что я тебе задаю... В упор не видишь

Это вот на сей вопрос я не ответил? Так я и не знаю, куды его сажать. Это у вас всё просто. Раз, и на нары.) А Блинкена, наверное, в удобное кресло. Не?

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Тогда бы в наших карманах прибавилось больше, чем потеря от санкций.

Рублей бы прибавилось. Вот насчёт обеспечения их товарной массой по вменяемым ценам возникают сомнения. Мы все когда-то миллионерами были. А купить практически ничего не могли.

pois · 05.05.2021, 13:16

Цитата:

Сообщение от Вега

Запустить лавину легко,

Россия огромная и опыты проводить надо медленно (как Путин). Глазьев - реформатор как Хрущёв или тот же Горбачёв. Угробит страну нараз. "А я хотел как лучше"
Особенно подпечатывание денег меня "удивляет". Совсем тупой чтоль?

Дафна Дюморье · 05.05.2021, 14:25

Цитата:

Сообщение от УмНик

Так я и не знаю, куды его сажать.

так ты и не знаешь, что в твоей стране происходит. Вернее знать не хочешь. И изображаешь, как та маркиза, все хорошо...
Байдена куда сажали? Вице-президента другой страны. В апреле 2014 года Байден провел встречу с исполняющими обязанности президента Украины Александром Турчиновым и премьер-министром страны Арсением Яценюком. Усажен он был во главу стола, туда, где по протоколу должен был сидеть совсем не он. Но настолько дорогому гостю было доверено вести это совещание и выдавать прямые указания, как кому дальше жить.
А про язык вопрос? На каком ты разговариваешь? На русском русском, на русском украинском или на украинском русском? Вашенские лингвисты определились наконец?

Вега · 05.05.2021, 21:15

УмНик, это тебе

https://www.spiegel.de/consent-a-?ta...2Finosmi.ru%2F

Цитата:

Согласно опросу «Индекс восприятия демократии» (Democracy Perception Index, DPI) института маркетинговых исследований Latana, большинство немцев критически относятся к США, несмотря на симпатии к новому американскому президенту Джо Байдену. Об этом пишет Der Spiegel.

Около трети немецких участников опроса (36%) заявили, что влияние Америки больше угрожает Германии, чем влияние России (29%) или Китая (33%). Каждый второй опрошенный (51%) назвал влияние США на мировую демократию отрицательным и лишь 32% — скорее положительным.

Главными внутренними угрозами демократии в Германии немцы считают экономическое неравенство (49%), власть технологических гигантов (46%) и ограничения свободы слова (40%).

Ну и чтобы не сильно себя обсирать, свалим всё на дядюшку Скруджа

Что впрочем, особо на результат не влияет, ибо нынешний глава мира делает то же самое, что и предыдущий

Цитата:

«Индекс восприятия демократии» был составлен по поручению фонда «Альянс демократий», основанного бывшим генеральным секретарем НАТО и бывшим премьер-министром Дании Андерсом Фогом Расмуссеном. Директор «Альянса демократий» Йонас Парелло-Плезнер (Jonas Parello-Plesner) считает, что доверие европейских партнеров к США было подорвано действиями Дональда Трампа во время его президентства.

Аспарагус · 06.05.2021, 00:36

Ответ на очередные санкции США:

http://ruinfonews.ru/otvetom-na-oche...otiv-rossii-3/

Че · 06.05.2021, 06:51

Цитата:

Сообщение от УмНик

Так я и не знаю, куды его сажать.

Лучше всего на кол. Осиновый

adrenalin · 06.05.2021, 07:04

Цитата:

Сообщение от Аспарагус

Ответ на очередные санкции США:

Потянет.

adrenalin · 06.05.2021, 15:04

"Чем тише омут - тем умнее черти": как Чехия ТРИЖДЫ обдурила США и ЕС.
Мы тут недавно костерили чехов, что они выстрелили себе в ногу, выкинув Росатом из тендера на строительство энергоблоков на АЭС Дукованы. Борис Марцинкевич поясняет, что чехи просто хитро лавируют между Вашингтоном и Брюсселем.
В суматохе дипломатического скандала никто не вспоминает слова главы правительства в мае 2020 г., что тендер состоится в 2022 г. А начало работ 2029 г. К тому же проводить тендер будет уже правительство нового состава, которое будет сформировано в ноябре 2021 г. после выборов парламента. Для нового правительства нынешние заявления не являются обязательными. Оно может поменять состав участников тендера и даже вообще отменить тендер.

Больше того тендер будет проводить не само правительство а чешская энергетическая компания ČEZ.
Отметим, что предложения оставшихся трех участников будущего тендера: Франции, Южной Кореи и США, не соответствуют техзаданию. Соответствует только Росатом.

А основным поставщиком оборудования является чешская компания Шкода-ядерные машины (ŠKODA JS). Знаете, кому она принадлежит? Газпромбанку.

Штаты с начала нынешнего века нагибают Чехию работать с Westinghouse. Чехи использовали его при вступлении в ЕС в 2004 г. Одновременно с Чехией в этом году вступала Литва. Ее Брюссель обязал закрыть Ингалинскую АЭС, а Чехию не обязывал: не обижать же Westinghouse. А в 2006 г. чехи разорвали контракт с последним. Поставщиком топлива стал Росатом.

Контракт на поставку топлива с Росатомом был заключен до 2019 г. По окончании был объявлен тендер, в котором было 2 участника: Росатом и Westinghouse. Выиграл, понятно, последний. Но чехи, сославшись на правила МАГАТЭ, что новое топливо должно испытываться 36 месяцев, продлили контракт с Росатомом до 2023 г.

В апреле этого года ČEZ не стал одергивать своего премьера и свой МИД. Энергетики не любят шума, предпочитают тихо делать свою работу. Тихой сапой они достроили свою сухопутную часть Северного потока-1 и 2, не нарвавшись ни на какие санкции. И никто в ЕС не заметил.

Ролик длится 55 минут. Кому жалко времени, может включить с момента 41:20. Там коротко перечислены все перипетии.

Че · 06.05.2021, 16:24

Смотрел уже. Весьма впечатлило.

Вега · 06.05.2021, 20:19

От Евстафьева несколько интересных вопросов

Цитата:

У меня вопросы к чешской стороне и к Грозеву по поводу взрывов складов в 2014 году.
Если взять версию умышленного подрыва:

1. Как, где и когда злоумышленники получили взрывчатое вещество и какое.
Провезли его с собой? Как тогда прошли границу и таможню? Получили на территории Чехии? Откуда и кто доставил?
2. Как где и когда получили детальный план хранящегося на складах оружия и определили наиболее эффективные места установки ВУ?
3 кто как и когда проник и установил ВУ.
4 как злоумышленники покинули территорию склада и куда отправились потом.
5 когда кто и как активировал
ВУ. какие детонаторы использовал. Почему такой большой разрыв по времени между взрывами. Недели.

Есть ли доказательства совершения пп1-5 Петровым и Бошировым? Есть ли видео доказывающее нахождение указанных граждан непосредственно на складе?

Помнится, ещё в школе нам говорили, что вопросы задавать очень полезно.

Дафна Дюморье · 07.05.2021, 03:52

Цитата:

Сообщение от Вега

вопросы задавать очень полезно

по Солсбери задавали? нет ответа...
по берлинскому пациенту задавали? нет ответа...
так и тут никаких ответов не будет.
они никому не нужны.

adrenalin · 07.05.2021, 06:55

Ага. Чехи выкрутились?

Цитата:

Генпрокурор Чехии Павел Земан допустил, что дело о взрывах в 2014 году складов боеприпасов во Врбетице может быть остановлено, если не удастся допросить подозреваемых или обеспечить их присутствие. Его слова приводит РИА Новости.
В Чехии допустили закрытие дела о взрывах во Врбетице
По его словам, с самого начала у следствия существует только одна версия и нельзя исключить, что уголовное производство завершится отложением дела, если не удастся допросить обоих подозреваемых или обеспечить их присутствие. «Такова законная процедура» — отметил генпрокурор.

Но этим скандалом чехи дали повод поднять вопрос о поставках запрещенных видов вооружения в Сирию и Украину. Интересно, уцепится наш МИД за эту тему?

Опаньки! Интересно, генпрокурор Павел Земан - это не родственник президента?

УмНик · 07.05.2021, 11:11

Цитата:

Сообщение от adrenalin

дали повод поднять вопрос о поставках запрещенных видов вооружения в Сирию и Украину.

А с чего ты взял, что вооружения были именно "запрещённых видов"? Если из сообщений росСМИ, то тут два варианта. Или росСМИ свистят, что никого не удивляет, или они получили реальную информацию от российских спецслужб. Но если они получили такую реальную информацию, то вполне можно сделать вывод, что и осуществить всё перечисленное Вегой в посте № 8354 они тоже могли. На то они и спецслужбы. Не говоря уже о том, что противопехотные мины (а речь, насколько я понимаю, именно о них) могли храниться на складах государства, входившего в Варшавский договор, ещё с советских времён. И тогда вполне себе объяснимо, откуда план расположения входов-выходов, да и самих вооружений.

Дафна Дюморье · 07.05.2021, 11:16

Цитата:

Сообщение от УмНик

могли храниться на складах государства, входившего в Варшавский договор, ещё с советских времён.

Не могли. Вернее не должны. Есть нормы хранения. И уничтожены они должны были быть максимум в 2005. Но они каким-то странным образом оказались на складах не под контролем государства, а физ.лиц.

adrenalin · 07.05.2021, 15:39

Цитата:

Сообщение от УмНик

А с чего ты взял, что вооружения были именно "запрещённых видов"? Если из сообщений росСМИ, то тут два варианта. Или росСМИ свистят, что никого не удивляет, или они получили реальную информацию от российских спецслужб.

Все проще: сработал третий вариант. Болгарин об этом сам сказал в интервью итальянской газете.

УмНик · 07.05.2021, 19:31

Я не читаю болгарских интервью итальянским газетам. Почта не носит.)

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Не могли. Вернее не должны. Есть нормы хранения. И уничтожены они должны были быть максимум в 2005. Но они каким-то странным образом оказались на складах не под контролем государства, а физ.лиц.

Так я не понял. Должны-не должны. Уничтожили-не уничтожили. Но судя по тому, что даже ты владеешь якобы секретной информацией, вопросы озвученные Вегой, не такие уж безответные.)