Главные итоги выбров 4 декабря 2011 года - Страница 49

Ида · 21.02.2012, 12:57

Цитата:

Сообщение от Создатель Миров

"Кавказ надо кормить"

А теперь представь, что Чечня отделилась.
И где будет наша граница? И кто будет командовать в Чечне?
Очередной системы ПРО у границ Ставропольского края нам не хватает?

Сеня · 26.02.2012, 00:38

Цитата:

Сообщение от Ида

Очередной системы ПРО у границ Ставропольского края нам не хватает?

Вообще, интересная штука получается. Нам постоянно рассказывают про «проклятые 90-е» и ужасных политиков, разваливших страну. Допустим.

А что делал Путин в 90-е? Боролся с ними? Был строгим офицером, ждавшим своего часа?

Далее

ADv · 26.02.2012, 00:44

Цитата:

Сообщение от Сеня

А что делал Путин в 90-е? Боролся с ними? Был строгим офицером, ждавшим своего часа?

Мне безумно нравятся подобные "выкладки", когда даже непрофессионалу видна однобокость подачи информации. Но мы это уже проходили в советское время.

Граф · 26.02.2012, 10:13

Ага...мне тоже сцылла понравилась. ...комп подвис пытаясьеё открыть.

Сеня · 26.02.2012, 10:29

Цитата:

Сообщение от Граф

...комп подвис пытаясьеё открыть.

Какой-то у тебя комп .. пропутинский

Ида · 01.03.2012, 07:24

По следам материала про гауссовы распределения.

Думаю, некоторым будет интересно поразбираться в следующем материале. Но тут нужны неплохие математические знания.
Итак.

Цитата:

Многочисленные блоггеры шаманы манипулируют сознанием людей, показывая красивые графики и распределения, восклицая при этом о несомненном воздействии богов Кремля Олимпа, приведшем к столь чудесным картинкам. При этом сии борцы за справедливость часто допускают грубейшие логические и математические ошибки, пользуясь тем, что в толпе их последователей (и журналистов) мало кто разбирается в этой науке, далеко выходящей за рамки школьной программы. Эти ошибки не только ставят под сомнение общие выводы, но и сильно дискредитируют само (совершенно правильное по сути!) движение «за честные и справедливые выборы».

Поэтому давайте внимательно и заранее, ещё до объявления результатов президентских выборов 2012, разберёмся, какие статистические эффекты в результатах голосований действительно являются свидетельством «вмешательства сверху», а какие объяснимы без привлечения потусторонней силы.
Подробнее: http://www.ng.ru/ideas/2012-03-01/7_gauss.html

ADv · 01.03.2012, 09:57

Цитата:

Сообщение от Ида

Думаю, некоторым будет интересно поразбираться в следующем материале. Но тут нужны неплохие математические знания.

Спасибо, Ида. Статья написана, на мой взгляд, весьма доходчиво, хотя и требует вдумчивого чтения. Она снимает внутреннее противоречие между колоссальными "фальсификациями" по статистике и весьма незначительным количеством выявленных нарушений. В статье понравился момент:

Цитата:

Видно, что якобы достоверные данные ruelect.com ГОРАЗДО ХУЖЕ следуют закону Бенфорда, чем якобы фальсифицированные данные ЦИК. Дабы не уподобляться «шаманам», поспешных выводов из этого факта я делать не буду, но подозрения он вызывает более чем серьёзные.

К сожалению, этому утверждению я тоже могу только верить, поскольку вряд ли сам возьмусь его перепроверять.

Ида · 01.03.2012, 10:04

Цитата:

Сообщение от ADv

К сожалению, этому утверждению я тоже могу только верить, поскольку вряд ли сам возьмусь его перепроверять.

Так на том и было сыграно вначале - когда впервые выдвинули "научное объяснение" фальсификаций - на том, что народ, услышав красивые умные слова, даже и не подумает, что "ученые" могут ошибаться.

Поэтому остается верить... самому себе.

То есть тому, что ты сам можешь понять, основываясь на имеющихся знаниях.

ADv · 01.03.2012, 10:25

Цитата:

Сообщение от Ида

Так на том и было сыграно вначале - когда впервые выдвинули "научное объяснение" фальсификаций - на том, что народ, услышав красивые умные слова, даже и не подумает, что "ученые" могут ошибаться.

Графики, которое "доказывали" фальсификации, скорее всего были правильные. Дело в том, чтобы правильно их интерпретировать. Когда мы видим молнию, то мы видим молнию - в этом нет сомнений, а вот является ли молния проявлением естественных физических законов или чьим-то умыслом - зависит от того, кто объясняет ее появление.

Ида · 01.03.2012, 10:38

Цитата:

Сообщение от ADv

Дело в том, чтобы правильно их интерпретировать.

Я поняла, что там предпосылка была неверная (а не сами графики):

Цитата:

Шаманы говорят: «Cмотри, народ, в любых случайных процессах наблюдается Гаусс! Хочешь пульки в мишень стреляй, хочешь одноклассников по росту измеряй — везде Гаусс! Одно только распределение голосов за Единую Россию, да явка на выборы в ГосДуму — горбатые монстры с диавольским хвостом!»

Но дело в том, что люди — не пульки, и голосуют они не случайным образом, и голоса их по избирательным участкам распределены ну никак не независимо.
Подробнее: http://www.ng.ru/ideas/2012-03-01/7_gauss.html

Создатель Миров · 01.03.2012, 22:31

Цитата:

Сообщение от Ида

А теперь представь, что Чечня отделилась.
И где будет наша граница? И кто будет командовать в Чечне?
Очередной системы ПРО у границ Ставропольского края нам не хватает?

Цитата:

Сообщение от Ида

И где будет наша граница?

В Армении еще ПРО станцию поставим.

Цитата:

Сообщение от Ида

А теперь представь, что Чечня отделилась.
И где будет наша граница? И кто будет командовать в Чечне?
Очередной системы ПРО у границ Ставропольского края нам не хватает?

Цитата:

Сообщение от Ида

А теперь представь, что Чечня отделилась.

А тут есть два варианта.
Первый - отделилась.
Второй - последовать действиям генерала Ермолова.

Сеня · 02.03.2012, 15:19

Случайно наткнулся на вот такой забавный документ: "О протесте по округу № 155 по выборам народного депутата Ленсовета Чурова В.Е. Докладывает Краснянский В.Э. Выступили Белкин А.А., Патиев А.Ю., Мамедов Ю.В. Комиссия решила: протест оставить без удовлетворения ввиду опровержения фактов, приведённых в заявлении". (ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 448. Л. 47).

Дальше - больше

Сеня · 11.04.2012, 11:46

В интернете появился документальный фильм датского режиссера Лиз Бирк Педерсенс под названием «Поцелуй Путина». Фильм рассказывает историю комиссара движения «Наши» Маши Дроковой. Работа над картиной шла три года, и за это время героиня фильма меняет свои взгляды под влиянием оппозиционных журналистов, в том числе Олега Кашина. Также этот фильм повествует про Владимира Путина, Василия Якеменко и других персонажей.

Любовь к Путину у героини началась с того, что однажды она поцеловала Владимира Владимировича в щеку, и с тех пор не скрывала своих пылких политических чувств.

Однако, когда девушка познакомилась с представителями оппозиции, её политические взгляды изменились.
Фильм "Поцелуй Путина" взял награду мирового кинематографа на кинофестивале Sundance в этом году, а многие зрители уже сравнивают его с картиной Караваджо "Поцелуй Иуды".