Третья от Солнца планета Солнечной системы, крупнейшая по диаметру, массе и плотности среди планет земной группы, не присутствующая в данный момент в реальном мире, а созданная лишь игрой воображения человеческой мысли и искусством отдельно взятого программиста, являющаяся мероприятием, проводимым для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных или не очень значительных, либо совсем не значительных проблем общественной группой существ из семейства гоминид в отряде приматов, обладающих критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта (Интеллигентный форум, Terra intellegentium personarum).
Старый 29.05.2020, 17:46   #61
ADv
#Zамир #НетНацизму
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Американская армия, какой бы циничной, злой и коварной нам её наша пропаганда не представляла, воевала по правилам и законам ведения боевых действий. Которые имеются.
Вот только законы эти циничные, злые и коварные. И надо обладать крайней степенью западопоклонства, чтобы этого не видеть. Ну или быть патриотом США, чтобы это оправдывать.
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Я тоже просто не могу понять откуда у тебя представление об американской армии как о банде анархистов.
Даже тени мысли не было так считать. Военные США выполняют приказы командиров.
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Среди города стоит высотный многоэтажный дом. Гражданский объект на 100%. Ну или высотный шпиль колокольни. Или дымовая труба. Разведка сообщает что там сидит вражеский наблюдатель-корректировщик. Гражданский объект признаётся военным и уничтожается. Почему в этом нет логики?
В роддоме рождают будущих солдат, а в больнице лечат раненых, в телестудиях ведется пропаганда. На этом основании НАТО признает эти объекты Белграда военными и бомбит. В этом тоже есть логика.
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 17:51   #62
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье Посмотреть сообщение
С 1965 по 1973 год, то есть за время активной фазы войны во Вьетнаме, амери*канцы сбросили на Вьетнам около 17 миллионов бомб. Для поражения наземных целей боеприпасы чаще всего снаряжались напалмом и белым фосфором, которые выжигали джунгли и сель*ско*хозяй*ствен*ные поля.
Ну эту же самую статистику можно найти и по Афганистану. Напалм и в наших зажигательных бомбах имеется. Белый фосфор больше применяется в боеприпасах для инициирования поджога напалма. По крайней мере в самых распространённых во время вьетнамской войны американских боеприпасах "Вилли Пикет". Джунгли были признаны объектом, способствующим маскировке и скрытности партизан. И стали военным объектом, подлежащим дефолиации. Сельскохозяйственные поля уничтожались на вражеской территории, как законный способ лишить врага продовольствия. Если они так поступали, значит это было не запрещено международными конвенциями. Надеюсь, в силе и компетенции их военной адвокатуры у тебя нет сомнений?
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 17:55   #63
ADv
#Zамир #НетНацизму
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Джунгли были признаны объектом, способствующим маскировке и скрытности партизан. И стали военным объектом, подлежащим дефолиации. Сельскохозяйственные поля уничтожались на вражеской территории, как законный способ лишить врага продовольствия.
Ты вообще понимаешь, что по этой логике можно уничтожить любой объект и любых людей. То есть твое высказывание о том, что никто не бомбит гражданские объекты - бред. Конечно же бомбят, если это приносит преимущество. Деморализация противника и его тылов - дает это самое преимущество. А значит подлежит "дефолиации". Это твоя логика.

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Если они так поступали, значит это было не запрещено международными конвенциями. Надеюсь, в силе их военной адвокатуры у тебя нет сомнений?
Однозначно она очень сильная, поскольку ни уничтожение свадьбы, ни разбомбленные больницы в Афганистане не привели ни к каким юридическим последствиям. Интересно, какими международными конвенциями это разрешается?
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 17:55   #64
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье Посмотреть сообщение
только потому, что Ханой не может апеллировать к тому, что американцы нарушили Конвенцию по запрещению химического оружия, поскольку она вступила в силу только в 1997 году, когда война во Вьетнаме уже давно закончилась.
Ну в таком долгом оттягивании запрета есть и доля вины СССР.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:02   #65
oleg
Постоянный участник
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
oleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для oleg с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Очень распространена практика, в целях гуманности, предупреждать о военных налётах по целям, которые невозможно эвакуировать
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Не говоря уж о простых пилотах, которые летели бомбить заведомо пустые цели.
Непонятно тогда, всеж цели военных были уничтжить завод, хоть и пустой или уничтожить людей? ты выше писал что целью военных всегда были "объекты". почему ж тогда пилоты были недовольны?
Чтоб ты там не говорил о военных, но желание военного всегда - убивать, поэтому психика части людей после войны ломается. Военным нравиться убивать именно поэтому они стали военными.
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:07   #66
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Ты вообще понимаешь, что по этой логике можно уничтожить любой объект и любых людей. То есть твое высказывание о том, что никто не бомбит гражданские объекты - бред. Конечно же бомбят, если это приносит преимущество. Деморализация противника и его тылов - дает это самое преимущество. А значит подлежит "дефолиации". Это твоя логика.
Лёша, может стоит начать с того что было такое независимое государство РВ? То бишь - Республика Вьетнам. В простонародье - Южный. Вполне себе демократическое и развивающееся. С вполне демократически избранным Президентом. И люди, в большинстве, жившие в нём были счастливы. Ну проблемы в нём тоже были. Как и во всех странах. Ну дружественное США, но это же не преступление. И под его фактическим марионеточным управлением. Ну так нам-то это тоже не было в диковинку. У нас тоже марионеток было достаточно.

Но это государство подвергалось непрерывной агрессии со стороны коммунистического соседа и под прямым руководством и при помощи СССР и Китая. Там постоянно создавались, сначала подпольные коммунистические организации, затем партизанские отряды, снабжаемые и руководимые извне. И это всё при том что ответной агрессивной политики Южный Вьетнам не вёл. Если посмотреть на это непредвзято, то США просто попытались спасти это несчастное государство от коммунистической экспансии. Не более.
И вляпались по самые... Ну уж хоть это должно быть понятно. Уже. Не мировая постройка коммунизма за окном.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:16   #67
ADv
#Zамир #НетНацизму
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Но это государство подвергалось непрерывной агрессии со стороны коммунистического соседа и под прямым руководством и при помощи СССР и Китая. Там постоянно создавались, сначала подпольные коммунистические организации, затем партизанские отряды, снабжаемые и руководимые извне. И это всё при том что ответной агрессивной политики Южный Вьетнам не вёл. Если посмотреть на это непредвзято, то США просто попытались спасти это несчастное государство от коммунистической экспансии. Не более.
И вляпались по самые... Ну уж хоть это должно быть понятно. Уже. Не мировая постройка коммунизма за окном.
То есть тем самым ты оправдываешь военные преступления США? Тогда объясни к чему все эти высказывания в стиле солдат ребенка не обидит авиация не бомбит гражданские объекты? Сам же сказал, что бомбит, но стыдливо так перед этим "признает их военными объектами" (впрочем, можно и постфактум это сделать). Так что, думаю, ты вполне понимаешь, что США отнюдь не белые и пушистые и то что до сих пор им удавалось выходить сухими из воды происходит лишь благодаря тому, что существовал мировой консенсус. А вассалам США этого никто прощать не будет и как только они попадут в немилость к хозяину, то огребут по-полной за все свои военные преступления, если, конечно, будет кому отвечать за бывшую Украину на ее территории. Трибунал по бывшей Украине - это будет проявлением справедливости и гуманизма.
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:26   #68
oleg
Постоянный участник
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
oleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для oleg с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
может стоит начать с того что было такое независимое государство РВ? То бишь - Республика Вьетнам. В простонародье - Южный. Вполне себе демократическое и развивающееся. С вполне демократически избранным Президентом. И люди, в большинстве, жившие в нём были счастливы. Ну проблемы в нём тоже были. Как и во всех странах. Ну дружественное США, но это же не преступление
Было такое независимое государство как Сербия, Вполне демократическое и развивающееся. С вполне демократически избранным президентом. И люди в большинсве были счастливы. Ну не слушались США. И это уже преступление.
Было такое государство как ИРак. США считало что оно недемократическое и это уже преступление, руководствуясь той же логикой, как и Вьетнам, который считал что Южный вьетнам некоммунистический и это преступление. Чем принципиально действия США во вьетнаме, в Ираке, в Ливии отличаются от действия СССР во Вьетнаме, Афганистане, Кубе, странах Африки? И США и СССР считали что инакомыслие это преступление и наказывали инакомыслящих. Так чем, в плане идеологии США отличается от СССР.
....
Было государство Ливия.. список продолжать?
Цитата:
К концу XX века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз[1]. В данном списке содержатся военные действия с участием США в хронологическом порядке.
Список военных операций США
Сколько раз за этот же период применяла силу Россия и СССР?
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:31   #69
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Абсолютно все действия американце сводились к попыткам прекращения ВНЕШНЕГО давления. Они не ставили своей задачей захватить коммунистическую часть Вьетнама. Все действия американской армии сводились лишь к тому что бы пресечь пути снабжения вражеских агентов и ослабить внутренний нажим.
Эту же цель преследовали последовавшие затем бомбардировки Северного Вьетнама. Никто его захватывать не собирался. Удары наносились по главным путям снабжения от портов и складов до границы. А далее по пути снабжения через Лаос и Камбоджу, в которых местные правительства просто ничего не могли коммунистам противопоставить. Те, фактически, там вели себя как дома. И джунгли всецело этому способствовали. Поэтому и было принято решение их оголить. Всё время американцы старались образумить коммунистов. Мерами кнута и пряника. Но уж очень политически нерешительно. Они просто не понимали с кем связались. Или тебе причины той войны видятся иными? Интересно было бы узнать.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:41   #70
ADv
#Zамир #НетНацизму
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Эту же цель преследовали последовавшие затем бомбардировки Северного Вьетнама. Никто его захватывать не собирался.
Не понял. А кто пытался захватить Вьетнам? Неужели вьетнамцы? Ну правда, ты бы хоть как-то пытался смотреть на вопрос не столь однобоко. Я понимаю, что советское воспитание тебя приучило делать именно так и ты так и делаешь, только сменил вектор на противоположный. Так вроде уже давно за окном не мировая стройка коммунизма.
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:41   #71
oleg
Постоянный участник
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
oleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для oleg с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Никто его захватывать не собирался.
Ну да ну да. ССР тоже не собирался захватывать ни Анголу ни Афганистан, просто старались "образумить". Тебе не кажется что это аргументы на уровне "Благородный разведчик" и "коварный шпион". Причины войны были идеологические и геополитические. Учет и контроль. Точно также американцы образумили и Ливию и Ирак, Йемен, Гаити, Панаму. А СССР так же старался "образумить" Чехословакию и Венгрию. Никто же их захватывать не собирался? Чем образумление Вьетнама отличается от образумления Чехословакии?
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:51   #72
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg Посмотреть сообщение
Было такое независимое государство как Сербия, Вполне демократическое и развивающееся. С вполне демократически избранным президентом. И люди в большинсве были счастливы. Ну не слушались США. И это уже преступление.
Было такое государство как ИРак. США считало что оно недемократическое и это уже преступление, руководствуясь той же логикой, как и Вьетнам, который считал что Южный вьетнам некоммунистический и это преступление. Чем принципиально действия США во вьетнаме, в Ираке, в Ливии отличаются от действия СССР во Вьетнаме, Афганистане, Кубе, странах Африки? И США и СССР считали что инакомыслие это преступление и наказывали инакомыслящих. Так чем, в плане идеологии США отличается от СССР.
....
Было государство Ливия.. список продолжать?
Сербы вовсе не были белыми и пушистыми. Они при помощи своей самой мощной в регионе армии попытались пресечь сепаратизм. Как и мы в Чечне, и сейчас Украина. Чрезмерное применение силы и акты геноцида они, вынужденно, всё таки признали. Хотя и мне это тоже смешно. Так как я понимаю что с других сторон, тех же хорватских усташей и албанцев их было ничуть не меньше. Такой там менталитет.
И если бы Россия тогда не была такой беспомощной и обосранной НАТО на это бы не решилось. Так что в этом есть и наша вина.

Ирак, по любому, был не демократическим. И никто захватывать Кувейт его не просил. С этого всё началось. В 1991-м США его просто пожалели. А в 2001-м у них появился прекрасный предлог с ним расправиться окончательно.

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Не понял. А кто пытался захватить Вьетнам? Неужели вьетнамцы? Ну правда, ты бы хоть как-то пытался смотреть на вопрос не столь однобоко. Я понимаю, что советское воспитание тебя приучило делать именно так и так делаешь, только сменил вектор на противоположный. Так вроде уже давно за окном не мировая стройка коммунизма.
Ну он же был разделён на два разных государства. Как и Корея сейчас. Южный Вьетнам хоть, в мечтах, наверное тоже стремился к объединению, но уж точно не на платформе коммунизма. И никаких политических и военных шагов к этому не делал. Малоизвестный факт, но когда США в марте 1965-го решились на бомбардировку Севера, южане всеми силами попытались в этом поучаствовать. И тоже стали летать его бомбить, по инициативе и при личном участии маршала Као Ки. Но американцы это почти сразу же им запретили. Взяв всю ответственность за происходящее на себя. И более никаких агрессивных действий южан на территории северян не было.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:51   #73
oleg
Постоянный участник
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
oleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для oleg с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Ирак, по любому, был не демократическим.
Ну и что? Отсутствие демократии не является преступлением. Считать демократию священной корой это уподоблятся коммунистам, которые считали что если в стране правит не коммунистическая партия ей обязательно надо "помочь". Не надо нести счастье "насильно".
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
И никто захватывать Кувейт его не просил.
Вообще и Кипр турок никто захватывать не просил и тем не менее Буря в пустыне была против ирака и не была против Турок. Почему? Может потому что "он конечно сукин сын, но он наш сукин сын" ? Надо всегда различать поводы и причины.
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 18:55   #74
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg Посмотреть сообщение
Вообще и Кипр турок никто захватывать не просил и тем не менее Буря в пустыне была против ирака и не была против Турок. Почему? Может потому что "он конечно сукин сын, но он наш сукин сын" ? Надо всегда различать поводы и причины.
Турция страна НАТО, как известно. Они сами свои внутренние проблемы порешали.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 19:12   #75
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Город-порт Гамбург.
При известной бомбардировке он бомбился четыре дня подряд - каждый день разрушался следующий сектор города - так было задумано планом бомбардировки. Последнему сектору повезло - от этой четверти города разбомбили лишь небольшую часть - помешала сплошная облачность, в результате которой часть бомб упала не предыдущий сектор, а часть армады заблудилась и разбомбила напрочь небольшой городок в 40 километрах от Гамбурга.
Ну я тебе верю. А ты веришь что целью и заданием полученным пилотами была именно бомбардировка мирных частей города? Я просто ума не приложу зачем американцам это понадобилось. Хотя предположить могу что угодно. Вплоть до того что рано утром, когда командиры всех экипажей собрались в ангаре для брифинга, командир базы им так и сказал: "Сегодня вы полетите совершать акт геноцида против мирного населения Гамбурга. Сожгите и разрушьте его нахрен весь. По частям. А если попадёте там, случайно, по порту и военным заводам, так это будет ещё лучше".

Хотя, в принципе, я конечно не смеюсь. И допускаю что в штабе ВВС США могли быть разные резоны. Вплоть до того что по данным разведки они знали что где-то там есть военное производство, предположительно, но не точно. И решили разбомбить всё подряд, методично, в надежде что и туда попадут. Хотя лично для меня это было бы странно. Ведь решения о таких акциях принимают множество людей, вполне себе честных, порядочных и совестливых. Не черти же и слуги дьявола там у них в штабе были. Всё должно быть законно и документы о причинах и целях этой акции всё ещё хранятся в архивах.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 19:20   #76
Tresor
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
 
Аватар для Tresor
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
Tresor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
я тебе верю
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Каков, для военных, смысл уничтожать именно города?
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Гражданский объект признаётся военным и уничтожается.
Город-порт Гамбург.
При известной бомбардировке он бомбился четыре дня подряд - каждый день разрушался следующий сектор города - так было задумано планом бомбардировки. Последнему сектору повезло - от этой четверти города разбомбили лишь небольшую часть - помешала сплошная облачность, в результате которой часть бомб упала не предыдущий сектор, а часть армады заблудилась и разбомбила напрочь небольшой городок в 40 километрах от Гамбурга.

Я тут не при чём - архивы давно уже выведены из-под грифа секретности - в гамбургских газетах к трагическому юбилею много фотоснимков архивных было предложено и вся это бомбовая вакханалия поминутно описана.
Tresor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 19:33   #77
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Я тут не при чём - архивы давно уже выведены из-под грифа секретности - в гамбургских газетах к трагическому юбилею много фотоснимков архивных было предложено и вся это бомбовая вакханалия поминутно описана
Tresor, я всё это понимаю. И тебе безоговорочно верю. Как и ты, я думаю, понимаешь что если поднять архивы ВВС США по конкретно этому случаю там всё будет в рамках приличия и вполне обосновано военной необходимостью. Так как военные юристы и тогда визировали все подобные акции. На высшем уровне, вплоть до Президента. Т.к. он - главнокомандующий. И формальным предлогом, естественно, было что-то вполне законное в рамках тогдашних военных действий.

И вот лично мне даже интересно, каким образом США, законно обосновали атомные удары по Хиросиме и Нагасаки. Но тоже, так думаю, щелкопёры штабные постарались и извернулись должным образом.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 19:33   #78
oleg
Постоянный участник
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
oleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для oleg с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Турция страна НАТО, как известно
то есть стране НАТО захватывать территорию чужого государства можно, а не стране НАТО нельзя?
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
командиры всех экипажей собрались в ангаре для брифинга, командир базы им так и сказал: "Сегодня вы полетите совершать акт геноцида против мирного населения Гамбурга. Сожгите и разрушьте его нахрен весь. По частям.
Да нет. Им сказали: "Перед вами город Гамбург - цитадель фашистского государства, его сокрушение приблизит нашу победу. Вспомните убитых фашистами детей и изнасилованных женщин, их концлагеря и выполните свой священный долг - сотрите этот гнойник фашизма с лица земли."
И воодушевленные пилоты с чистым сердцем полетели сбрасывать бомбы на детей и женщин, веря что творят добро. И как интересно с самолета наблюдать как рушатся вражеские кварталы, особенно когда ты потерял в бою друга или брата.
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 20:00   #79
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg Посмотреть сообщение
Да нет. Им сказали: "Перед вами город Гамбург - цитадель фашистского государства, его сокрушение приблизит нашу победу. Вспомните убитых фашистами детей и изнасилованных женщин, их концлагеря и выполните свой священный долг - сотрите этот гнойник фашизма с лица земли."
Политрук сказал? Неее... те ребята были очень прагматичны и на такое бы не повелись. К тому же про концлагеря тогда ещё не было известно. Американских детей фашисты не убивали, женщин их не насиловали. Про "священный долг" - вполне возможно, да только он у них был ровно 25 боевых вылетов и домой. С полными карманами денег. А так... не такая у них жизнь была как у нас. Английские бары и пабы с неоновыми огнями, виски и пивом. И благосклонные английские девушки, которым очень нравились молодые и здоровые янки, со жвачками "Чиклетс", "Кока-Колой", сигаретами "Кэмел" и шелковыми чулками. Для многих из них это было просто опасным приключением.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 20:11   #80
pois
спокойствие
 
Аватар для pois
 
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,319
pois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутациюpois имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Для Васьки, смотрю американцы святые. "Хоть ссы в глаза, всё божия роса".
Ну по ошибке Дрезден таким варварским способом расхерачили. Ага.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
pois вне форума   Ответить с цитированием
Ответ Вверх   Новые сообщения  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Когда поют солдаты (песни военных, о военных, военные...etc) Мела Музыка 15 12.05.2021 13:08


Часовой пояс GMT +3, время: 14:12.

Яндекс.Метрика

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot