|
|
25.11.2016, 14:13
|
#4421
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,424
|
Всё же кредиты частным лицам (про них у нас отдельная тема) не "делают" экономику.
|
|
|
25.11.2016, 14:36
|
#4422
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,349
|
При населении страны в 146 млн очень даже "сделают". Был бы спрос, будет и предложение. А когда спроса нет, то нет смысла и производить.
__________________
Жизнь очень проста, но мы настойчиво её усложняем (Конфуций)
|
|
|
25.11.2016, 14:56
|
#4423
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,424
|
Цитата:
Сообщение от Инна
очень даже "сделают". Был бы спрос, будет и предложение
|
Динамика объемов предоставленных розничных кредитов и их доля в валовом внутреннем продукте за период с 01.01.1998 г. по 01.12.2015 г.
|
|
|
26.11.2016, 01:34
|
#4424
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Инна
Если убрать ипотеку, такая отрасль промышленности как строительство банально умрёт. Строительные компании разорятся, строительство новых жилых домов прекратится, а цены на вторичке взлетят до небес, потому что рынок жилья сузился)
|
Это не так..
Строительный бум до которого нам как до Луны в том же СССР имел место без всякой ипотеки.
Второе - рынок вторички больше рынка новостроек в чем легко убедится заглянув на любой сайт предложений недвижимости.
Третье - половина ипотечных выплат идут банку в виде процентов, а это по сути еще одна квартира, вы скажете что это плата за инфляцию, но дело в том что первое время вы платите только банку, так что свои инфляционные издержки он сводит к минимуму.
В идеале, отсутствие ипотеки даже не скажется на доходах строителей, а покупателю не надо будет покупать еще одну квартиру банкирам.
|
|
|
26.11.2016, 03:17
|
#4425
|
Хозяйка медной сковороды.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
дело в том что первое время вы платите только банку, так что свои инфляционные издержки он сводит к минимуму.
|
Дело в том, что банк пречисляет сумму за квартиру сразу всю продавцу квартиры. Всё, продавец кв.метров больше не участвует в процессе. Он получил свое, независимо от того, застройщик это нового жилья, или продавец вторички.
И остаются отношения только банка, как кредитора, и человека, как заёмщика. А это уже чисто кредитная схема, предусматривающая самые разные условия, это уж как банк с заемщиком договариваются, что будет залогом, какие сроки и проценты. Есть банки, которые кредитуют застройщиков, как бы предварительно покупая кв.метры и потом предлагая их в ипотеку. Юридически покупатель оформляет договор с застройщиком, но по факту он их приобретает у банка. На условиях банка. Есть банки, которые просто предоставляют кредиты ипотечные. И в зависимости от того, какая схема используется, условия могут быть разными.
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
26.11.2016, 21:32
|
#4426
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.10.2012
Адрес: москва
Сообщений: 7,001
|
Суд Лондона постановил изъять все имущество у экс-главы НПО «Космос»
Цитата:
Когда приставы прибыли на место Черняков отказался подчиниться служителям правопорядка и открыть им ворота. Там хранился Роллс Ройс стоимостью около £100 тыс.дорогая Феррари, в описи имущества оказались несколько телевизоров, бытовая и офисная техника, предметы роскоши, украшения Соответствующее ходатайство подал Банка столицы, который добивался от Чернякова возмещения по кредитам на достройку Алабяно-Балтийского тоннеля в Москве. Такое решение о выплате долгов бывшим главой НПО было принято еще 28 октября, однако де-факто его не выполнили — у обвиняемого якобы не было денежных средств, а долг составлял £195,236 млн ($242,56 млн). Следствие считает, что часть денежных средств Черняков перевел на счета одной из подконтрольных ему компаний и похитил. Напомним, дело в отношении прежнего руководителя НПО «Космос» Андрея Чернякова было возбуждено по статье о мошенничестве. На текущей неделе приставы по решению английского суда изъяли имущество экс-главы НПО «Космос» Андрея Чернякова.
|
http://topre.ru/2016/11/24/sud-londo...eks-glavi.htmlhttp://topre.ru/2016/11/24/sud-londo...eks-glavi.html
Сколько ещё бюджетов РФ распихано по карманам чиновников...
Воруют-с.
|
|
|
01.12.2016, 22:49
|
#4427
|
Младший ученик мастера
|
Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
А ты вспомни, откуда в России вышли купечество, мещане, разночинцы и что они в итоге, какой выхлоп по культуре дали.
|
Что из последних голодающих? Из зажиточных и вышли, тех кто выкупиться смог.
Цитата:
Сообщение от oleg
он не был богат. И именно писательством зарабатывал себе на жизнь
|
Ну "не богат" - весьма относительно. Сын генерала, работа в канцелярии Герцога Орлеанского... Да, просто бродяжка... Денег конечно у него было впритык, но ты про связи не забывай.
Цитата:
Сообщение от oleg
Да ну? А наскальные рисунки? Творчество неотъемлимая часть любого труда, даже в неолите.
|
И что наскальные рисунки? Как они влияли на рост бананов в округе пещеры? Соседнее стадо обезьян собирало их без всяких рисунков в тех же количествах.
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
|
|
|
02.12.2016, 10:43
|
#4428
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от ADv
То есть реальный курс доллара к гривне 48,5?
|
Эксперт говорит о 44,8...
__________________
#Zамир #НетНацизму
|
|
|
02.12.2016, 19:05
|
#4429
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Интересные размышения автора письма о мировой финансовой системе и определяющей роли кредита в ней и НЕИЗБЕЖНОСТИ несправедливого перераспределении народного богатства в рамках этой системы, а так же неизбежности кризисов вызванных неуклонным ростом денежной массы, в целом все логично, противоречий я не нашел.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/4558493.html
Что касается альтернативы в виде отрицательного процента, то все же не столь оптимистичен как автор, хотя если проводить эту реформу наряду с прогрессивным экологическим налогом, но может быть было бы неплохо .., в этом случае ускорившееся потребление (бегство от денег) не будет истощать нашу планету.
|
|
|
02.12.2016, 19:34
|
#4430
|
in the flesh
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 3,075
|
Сказать "кредиты - зло" все равно, что сказать "интернет - зло".
__________________
"Жить страстями может только тот, кто подчинил их себе" © Альбер Камю "Записные книжки"
|
|
|
02.12.2016, 19:40
|
#4431
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Aurum
Сказать "кредиты - зло" все равно, что сказать "интернет - зло".
|
Не вижу аналогии...
|
|
|
02.12.2016, 20:11
|
#4432
|
in the flesh
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 3,075
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Не вижу аналогии...
|
Если некую вещь используют деструктивно, не обязательно сама вещь так уж плоха
__________________
"Жить страстями может только тот, кто подчинил их себе" © Альбер Камю "Записные книжки"
|
|
|
02.12.2016, 20:17
|
#4433
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
Цитата:
Сообщение от Aurum
Если некую вещь используют деструктивно, не обязательно сама вещь так уж плоха
|
Вещь в себе?
|
|
|
02.12.2016, 20:20
|
#4434
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Aurum
Если некую вещь используют деструктивно, не обязательно сама вещь так уж плоха
|
Так иначе чем деструктивно процентный кредит и невозможно использовать.
Разумеется есть прослойка общества которая получает от этого выгоду, по подсчетам автора порядка 10%, для них все конструктивно и вещь безусловно для НИХ эта неплоха, даже хороша, очень хороша.
Именно в этом суть статьи, которую надеюсь ты прочитала.
|
|
|
02.12.2016, 21:19
|
#4435
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,323
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Интересные размышения автора письма о мировой финансовой системе и определяющей роли кредита в ней
|
Не во всём согласен с автором. Но описательную часть на 90% поддерживаю. Особенно описание ростовщичества и его вреда для человечества.
Но таких авторов единицы, а властвуют умами "экономистов" именно сами ростовщики. Вот только вчера меня сын "обличил" в "неправильном" определении инфляции. Как слово "вздутие" однако вздутие ЧЕГО???
Не цен, как это пишется в Википедии, а объёма денежной массы. В этом-то и огромная разница. А цены - следствие, но не причина.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
03.12.2016, 06:19
|
#4436
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,850
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
НЕИЗБЕЖНОСТИ несправедливого перераспределении народного богатства в рамках этой системы
|
А не кажется вам, что "справедливое перераспределение" это тавтология? Если кто то что то перераспределяет, это никогда не будет "справедливо".
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
03.12.2016, 06:31
|
#4437
|
Хозяйка медной сковороды.
|
Цитата:
Сообщение от pois
Не цен, как это пишется в Википедии, а объёма денежной массы. В этом-то и огромная разница. А цены - следствие, но не причина.
|
Милый Пойс, а давай разберемся, что такое объем денежной массы? Не, я не настаиваю. Я намекаю, что денежная масса есть понятие относительное. И даже при увеличении денежной массы в разы, инфляции может не быть. Сам сообразишь, почему?
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
03.12.2016, 09:48
|
#4438
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от oleg
А не кажется вам, что "справедливое перераспределение" это тавтология? Если кто то что то перераспределяет, это никогда не будет "справедливо".
|
Дело не в то что "кто то что то распределяет", так несправедливо устроен сам денежный механизм, когда 80% бедных становятся еще беднее, перераспределяя свои средства в пользу богатых, которые становятся еще богаче.
|
|
|
03.12.2016, 09:55
|
#4439
|
Хозяйка медной сковороды.
|
как получаются богатые? как получаются бедные?
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
03.12.2016, 10:47
|
#4440
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
как получаются богатые? как получаются бедные?
|
По разному (трудолюбие, удача, неудача, мошенничество, глупость ...), дело же не в том чтобы всех уровнять, это невозможно, а в том чтобы сама финансовая среда не увеличивала неравенство когда 10% кредиторов получают прибыль, а остальная БЕДНЕЙШАЯ часть населения эту прибыль оплачивает, при этом бедные становятся беднее, а богатые богаче
|
|
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 09:08.
|