"Баги" психики

[Aurum]

«Баги» человеческой психики

Мы видим мир целостным, упорядоченным и логичным. На самом деле он совсем другой.

Оправдательное мышление

Человек хорошо воспринимает информацию, подтверждающую его точку зрения, а «неудобные» факты игнорирует, причем может делать это неосознанно. Сложно относиться непредвзято к вещам, которые важны для нас.

Даже самые убедительные доказательства несостоятельности той или иной идеи могут остаться незамеченными, либо восприниматься как ошибка, обман или нечто незначительное. Похожим образом мы относимся к окружающим, больше симпатизируем тем, кто придерживается нашей точки зрения, чаще выбираем себе среди них друзей.

Феномен Баадера-Майнхоф (частотная иллюзия)

Когда человек получает новую информацию, ему кажется, что она преследует его повсюду. Например, если вы читаете интересную книгу, вы начинаете видеть книги этого автора у пассажиров метро, знакомых, на полках магазинов. Похожее явление распространено среди студентов-медиков. Изучая симптомы заболевания, они «находят» многие из них у себя.

Иллюзия прозрачности

Многие считают, что когда они лгут, окружающие сразу это замечают. В 1998 году в Корнельском университете провели эксперимент: студентов просили отвечать на вопросы, говоря правду или ложь. Аудитория должна была их «раскусить». В 50% случаев студенты считали, что их обман будет раскрыт, но в реальности наблюдатели смогли это сделать лишь в 25% случаев.

Обратный эффект — когда человек думает, что он видит другого насквозь, но на самом деле — это лишь проекция собственного опыта, ожиданий или страхов на поведение другого человека.

Иллюзия контроля

Этот термин ввела психолог Эллен Лангер. Он обозначает склонность людей переоценивать свое влияние на те или иные события. В одном из экспериментов людей просили нажимать или не нажимать на кнопку, при этом случайным образом загоралась или не загоралась лампочка. Хотя на самом деле кнопка никак не была связана с лампочкой, многие участники утверждали, что в определенной степени контролировали процесс.

В похожих экспериментах продемонстрировали обратный эффект — иногда люди, напротив, недооценивают свою способность контролировать события. Это зависит от настроения, заинтересованности в положительном результате. Иллюзия контроля помогает нам верить в успех и не бросать начатое дело. Но иногда она может приводить к ошибкам, которые будут дорого стоить.

Ошибка игрока

Когда вы бросаете монету, какова вероятность, что при первом броске выпадет «орел»? Очевидно, 50% — возможных вариантов всего 2. Но вот монета подброшена уже несколько раз и неизменно ложится «орлом» вверх. Человек, ставящий на «орла», думает, что с каждой такой удачей его шансы на победу в игре уменьшаются, а игрок, выбравший «решку», считает, что теперь ему непременно повезет.

Люди часто неправильно оценивают свои шансы на успех. Вероятность того или иного события не меняется (если условия остались прежними) вне зависимости от того, что происходило раньше.

Даже если монета тысячу раз выпадет «орлом», шансы на победу при последующих бросках по-прежнему 50%. В ловушку этой ментальной ошибки часто попадают азартные игроки. Человек раз за разом проигрывает, но продолжает делать ставки, надеясь, что однажды «лимит неудач» будет исчерпан.

Конформность

Для многих мнение окружающих очень важно. Привычку действовать и мыслить как все, по общепринятым нормам, называют конформностью (конформизмом). Нашим далеким предкам это помогало выживать, да и в современном мире часто бывает полезным, помогает принимать правильные решения.

Конформное мышление может приносить и вред, когда человек поддерживает нелепые идеи, лишь бы не быть «белой вороной».

Когда-то советские психологи проводили эксперимент, во время которого перед участниками ставили две пирамидки: черную и белую. Затем каждого испытуемого спрашивали, какого цвета эти пирамидки. По предварительной договоренности с экспериментатором, все уверенно отвечали, что обе белые. Последнему участнику, не знавшему о «заговоре», предстояло сделать выбор: либо возразить большинству, либо ответить, как все. Многие люди не осмелились усомниться в «общепризнанном факте» и предпочли дать нелепый неверный ответ. Несколько лет назад эксперимент повторили — и снова получили похожие результаты.

Эффект контраста

Если опустить кисти в воду комнатной температуры, она будет восприниматься как холодная или горячая, в зависимости от того, где ваши руки находились до этого: на горячей батарее или в ведре со снегом. Человек ярче воспринимает свойства предметов, когда есть, с чем их сравнить.

Попробуйте провести эксперимент: поставьте перед собой три кастрюли: в одну налейте ледяную воду, во вторую — теплую, в третью — горячую. Опустите правую руку в кастрюлю с ледяной водой, левую — с горячей. Затем одновременно опустите обе руки в кастрюлю с водой комнатной температуры. Вашей левой руке станет холодно, а правой — горячо. Эффект контраста используют маркетологи. Если рядом с дорогим товаром на витрине поставить еще более дорогой, то стоимость первого кажется не такой уж и высокой.

Парейдолии

В 1975 году на околомарсианскую орбиту запустили два космических аппарата. Они сделали снимки поверхности планеты, один из которых сразу вызвал сенсацию. На изображении был виден холм, напоминающий изваяние огромного человекоподобного лица. Журналисты и любители нераскрытых тайн окрестили его «Марсианским сфинксом». Начали появляться всевозможные теории, пытавшиеся объяснить происхождение загадочной находки. Позже были получены снимки более высокого разрешения, и оказалось, что «марсианское лицо» — результат игры тени и света.

Это явление называется парейдолия — разновидность оптических иллюзий. Мозг пытается найти в предметах знакомые, привычные черты. В формах облаков мы «угадываем» лица, фигуры людей и животных, а непонятная тень в полумраке может показаться затаившимся незнакомцем или привидением.

Эффект Барнума

Многие люди рассказывают о том, насколько точно гадания и гороскопы описывают их характер, прошлое и будущее. Это явление называется эффектом Барнума, по фамилии знаменитого американского шоумена.

В гороскопах и гаданиях очень мало конкретики: человек получает общую информацию и неожиданно «узнает» в сказанном свою ситуацию (мужчину любого возраста почти наверняка волнуют казенные хлопоты, а у женщины на сердце какой-нибудь король). Кроме того, одну и ту же фразу можно понять по-разному, и она применима ко многим ситуациям.

Но человеку кажется, что это именно о нем. Эффект Барнума часто используют и маркетологи, и представители альтернативной медицины, например, гомеопаты.

Вера в справедливый мир

Многие верят в «причитающееся по праву» и в то, что «виновные будут наказаны». При этом человек не всегда может объективно оценить собственные поступки. Человек склонен оправдывать свои поступки и списывать их на счет внешних обстоятельств.

При этом поступки окружающих чаще связываются с их личными качествами или ответственностью. Часто преступник обвиняет свою жертву в том, что она «сама виновата». Людям сложно принять, что многое из того, что происходит в мире, — случайно, а понятия «добро», «зло» и «справедливость» относительны.

[ADv]

Сообщение от Aurum

В гороскопах и гаданиях очень мало конкретики: человек получает общую информацию и неожиданно «узнает» в сказанном свою ситуацию (мужчину любого возраста почти наверняка волнуют казенные хлопоты, а у женщины на сердце какой-нибудь король). Кроме того, одну и ту же фразу можно понять по-разному, и она применима ко многим ситуациям.

Одна из причин почему я не могу верить гороскопам: они слишком общие. Если поменять местами описания, не сообщив об этом, то процент "попадания", как мне кажется, будет примерно такой же.

[УмНик]

Сообщение от ADv

они слишком общи

Так они ж и рассчитаны на "массового потребителя".

[Aurum]

Сообщение от Aurum

Феномен Баадера-Майнхоф (частотная иллюзия)
Когда человек получает новую информацию, ему кажется, что она преследует его повсюду. Например, если вы читаете интересную книгу, вы начинаете видеть книги этого автора у пассажиров метро, знакомых, на полках магазинов. Похожее явление распространено среди студентов-медиков. Изучая симптомы заболевания, они «находят» многие из них у себя.

По существу - когнитивный маркер, фокус на новой информации, который должен помогать ее усвоению, но в случае с информационным мусором вроде "знаков" и пророчеств работает точно так же. И чем больше такого информационного мусора загружает в себя человек, тем чаще он ему мерещится.

[oleg]

Сообщение от ADv

Одна из причин почему я не могу верить гороскопам: они слишком общие. Если поменять местами описания, не сообщив об этом, то процент "попадания", как мне кажется, будет примерно такой же.

Что я и сделал в студенчестве: перемешал гороскопы и наслаждался возгласами "Ой как похоже, прямо про меня"

[Aurum]

Сообщение от oleg

перемешал гороскопы и наслаждался возгласами "Ой как похоже, прямо про меня"

)))Повторил эксперимент Форрера

[oleg]

обычно умные мысли приходят независмо абсолютно разным людям. Это критерий прогресса

[Танцующая]

Сообщение от Aurum

Это явление называется парейдолия — разновидность оптических иллюзий. Мозг пытается найти в предметах знакомые, привычные черты

где-то читала, что за определенной чертой - это признак психического заболевания. Запомнила, потому что всегда любила смотреть на облака, камни, деревья выискивая фигурки)

[pois]

Сообщение от ADv

Одна из причин почему я не могу верить гороскопам: они слишком общие. Если поменять местами описания, не сообщив об этом, то процент "попадания", как мне кажется, будет примерно такой же.

Есть толковые составители гороскопов, а есть шарлатаны. И умение сказать много, не сказав ничего, там очень эффектно и умело применяется. Например: "То, что Вы задумали, сбудется скоро и совершенно неожиданно"
Это я в детстве получил такой билетик от попугая. Были такие "гадатели", а по сути нищие, так подрабатывабщие на жизнь. Фраза мне врезалась в мозг. Я долго её облумывал.
Из предсказателей Глоба по моему мнению чистый шарлатан.
А вот Зараев "тот может", но его не увидишь по телеку. Потому что Зараев.

[t_d_]

Сообщение от Танцующая

что за определенной чертой - это признак

За определенной чертой этих чудиков начинают звать поэты и художники.

[Lady Algiz]

Читаю эту тему, а в голове только одно крутится: "Это не баг, это фича".

[Дафна Дюморье]

Психика это фича головного мозга. И у нее бывают баги.
#божежмойчтоянесу# #навеяло#

[Aurum]

Сообщение от Танцующая

где-то читала, что за определенной чертой - это признак психического заболевания. Запомнила, потому что всегда любила смотреть на облака, камни, деревья выискивая фигурки)

Некоторые заболевания "эксплуатируют" этот баг психики, задавая коридор вариация на тему.

[Lady Algiz]

[t_d_]

А Маша из второго подъезда... эта дааа...

[Абрикоска]

Ну, для меня все эти баги не новы. Мне кажется, более интересны методы психологической самозащиты типа сублимации и вытеснения

[Tresor]

Сообщение от Абрикоска

Мне кажется, более интересны методы психологической самозащиты типа сублимации и вытеснения

И как Абрикоске это удаётся?

[Надежда]

Удивительная тема, ничегошеньки не поняла она про что и зачем? Кому? Про психов и их психические ошибочные установки?

[ADv]

Сообщение от Tresor

Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример:

Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей.

Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%.

А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.

На эту тему есть "задачка".

Представьте, что вы на подводной лодке, которая тонет. На борту и мужчины, и женщины разных возрастов. У вас пистолет и вы имеете возможность установить очередность спасения. С каждым спасшимся шансы спастись у остальных уменьшаются. Какую очередность спасения выберете вы?

[УмНик]

А на какой глубине находится лодка? И какие там вообще "женщины"?