Новость дня

[ADv]

Британский премьер Тереза Мэй объявила об отставке

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/24/05/20...794776e51ec3e0

[Tresor]

Женщины без футболок разогнали протест.

Израильская полиция 18 мая применила нестандартный способ разгона протеста, который устроили харедим (ультраортодоксальные евреи). Правоохранители попросили четырех женщин оголить верхнюю часть тела.

Twitter

0

[Вега]

24 мая 2019
На границе с Россией задержан финн с шестью яйцами

[pois]

Сообщение от Вега

24 мая 2019
На границе с Россией задержан финн с шестью яйцами

Да не смешно.
Сальмонеллёз реально в Эстонии был недавно найден. И финны не святые. Санитарный кордон соблюдать надо. Документы оформлять.

[Вега]

Мне название понравилось.

[pois]

Сообщение от Вега

Мне название понравилось.

Финский язык... он такой если у одной буквы "умляут" то и во всём слове.
Например "Добрый день (привет)" будет "пяйвяя" )päivää. А "доброе утро" huomenta..
А как перевести lüttää надо посмотреть. Получается "быть". Странно... не напутали?

[Че]

Маленькая, локальная новость - у нас один парень расстрелял в упор другого из ружья.
Говорят из-за долга, но сумма копеечная, тысяч пятьдесят. Глянул цену на ружжо - сорок тысяч. Странно.
Оба, что тоже странно, характеризуются положительно. Чуден, братцы, белый свет.

[Вега]

Сообщение от Че

Чуден, братцы, белый свет.

Не то слово. Слушала на днях Познера с Галкиным. Галкин в политику намылился. Сегодня выставил ролик в Инстаграмме в поддержку Деточкина Голунова. Новая Ахеджакова нарисовалась, теперь точно в России всё заколосится обилием и свободой.

[ADv]

Сообщение от Вега

ролик в Инстаграмме в поддержку Деточкина Голунова

Так Голунова отпустили. Теперь полицейских сажать будут. Свобода и демократия на зависть шумерам.

[Вега]

Сообщение от ADv

Так Голунова отпустили.

Ага. Может Голунов виноват, может менты поганые, а может подставили всех оптом, хз. Сильно хайповое мероприятие, навевает недоверие.
Но альтернативно одарённые бьются во множественных оргазмах во славу дерьмократии.

Известнейший журнализд Голунов напоминает мне гениальнейшего деятеля искусств с известными яйцами. И это не Фаберже.

[adrenalin]

Сообщение от Вега

Ага. Может Голунов виноват, может менты поганые, а может подставили всех оптом, хз. Сильно хайповое мероприятие, навевает недоверие.

Не, ребята, на мой взгляд все правильно сделали: Голунова отпустили и ментов отстранили.
Версии две:
1. Обычные ментовские штучки: дали денег, сказали надо упрятать человечка. На это у них есть отработанный прием с 90-х - пакетики с наркотой. Способ старый, но до сих пор действенный. На меня в 90-х тоже наезжали: "Хочешь, завтра мы тебя на наркотиках поймаем?" Я им на следующий день дал послушать запись этого разговора, они отстали.
2. Возможно (менее вероятная версия), кто-то спрятал у Голунова пакетики и слил ментам. В этом случае они стали слепым орудием в чьих то руках. Но все равно виноваты, потому что допустили столько грубых нарушений. Так что все равно их надо гнать.

Мне кажется, у Навального и других представителей белоленточников появляется новая тактика. Есть же вполне реальные нарушения закона и этики чиновниками и прочими представителями власти. У населения есть способы борьбы с этими нарушениями - простые без крика без визга. Так вот навальнята будут к ним примазываться и устраивать хайп, не согласованные митинги и т.п. А что - скажут - мы за народ. Ну вот, как с храмом в Екатеринбурге, или с Голуновым в Москве (Голунов, конечно, тот еще фрукт, но зачем так подставляться).
И как с этим бороться?

[УмНик]

Может, не допускать нарушений со стороны чиновников и силовиков?

Или, хотя бы, вовремя реагировать на них. Пока митинг не собрался.

[adrenalin]

Сообщение от УмНик

Может, не допускать нарушений со стороны чиновников и силовиков?

Само собой. Только дело это не быстрое.

Сообщение от УмНик

Или, хотя бы, вовремя реагировать на них. Пока митинг не собрался.

С этим не поспоришь

[Влад]

Голунова отпустили. Круто. Я, к примеру, если бы его не замели, и не узнал бы что он есть. Наверное.
Честно говоря не думаю что его заказали и подставили. Или он реально с наркотой был, а в их тусовке довольно распространенное явление, насмотрелся за время работы, или "менты лоха на бабки ставили", но не поняли кто он такой. Ну не узнали
Полистал инет в попытке "познакомиться". Голунов вроде как писал о происках похоронной мафии. Что-то новое нарыл? Не думаю. Просто писал о том что все давно знают.
Зато сейчас у него обширные планы. Теперь у него харя медийная. Как у того придурка, что яйца на Красной площади к брусчатке пришпилил. Теперь помнят что кто-то это сделал, но не помнят кто (в инет лезут за подсказкой)
Хотя Голунов наверное теперь книжку напишет. "Сутки под следствием" или что-то в этом роде

[Вега]

Мне кажется, стоит подумать и о теории заговоров. Хоть и высмеивают её все, кому не лень, но я согласна с Шахназаровым, который говорит, что вся история человечества состоит из неё. Во все века, во всех странах были, есть и будут разные кланы, которые хотят к власти и придумывают для этого разные планы. Довольно часто эти планы реализовывались. Примеры? Да хоть Меркель, хоть Хрущёв, хоть Виндзоры, чьим потомком является Елизавета 2 и мн.др.

Исходя из этого можно пофантазировать, что нынешние российские властьжаждущие, имеющие свою команду на разных уровнях, могут использовать разные запланированные и случайные события для достижения своих целей.
В пользу этого меня убеждает истерика, сопровождающая любой мало-мальский подходящий повод для снижения доверия к власти и раскачки населения эмоциями. Надеяться, что все люди когда-нибудь станут честными и не будут совершать ошибок и преступлений, глупо и инфантильно. Приходит на ум недавний случай в Германии с медбратом-убийцей. Тихо, мирно, никто не орёт, что власть виновата. Никто и не даст. Все митинги только с разрешения власти да и СМИ в подавляющем большинстве пишут в одной интерпритации, ииначе привет деньгам и месту работы..

Я не считаю, что менты все честные служители закона, но убеждена, что стремящиеся взять власть сидеть на попе ровно не будут. К 2024 будет хуже, истеричнее, агрессивнее, эмоциональнее.
И да, я за дозированное раскрытие всяческих тайн власти, т.к. не считаю обобщённый народ носителем истины и не думаю, что власть должна принадлежать толпе. Это уже охлократия, не демократия, откуда полшага до анархии и гражданской войны. Пример тому Украина или наша Октябрьская революция. Мне не нравится власть безграмотного быдла, даже с учётом того, что любое правительство совершает ошибки и даже преступления. Мир вообще не справедлив, не безопасен и не честен.

[adrenalin]

Сообщение от Вега

я за дозированное раскрытие всяческих тайн власти, т.к. не считаю обобщённый народ носителем истины и не думаю, что власть должна принадлежать толпе. Это уже охлократия, не демократия, откуда полшага до анархии и гражданской войны.

Совершенно с тобой согласен. Я уже давно высказываю тезис, что 70% населения (практически любой страны) подвержены влиянию СМИ. 10% - против: чисто из чувства противоречия (Баба-Яга против). И только 20% критически, аналитически относятся к услышанному. А значит, глупа та власть, которая не контролирует СМИ. Основную массу народа можно развернуть куда-угодно.
Но, тем не менее, совсем закрыть оппозиционные СМИ тоже нельзя. Вот я совершенно не согласен с экономической политикой нашего правительства. У меня же должна быть площадка, где я могу высказать свое мнение. Но количество таких площадок должно дозироваться. Их не должно быть много. Я не собираюсь все население убеждать в правоте своего экономического подхода и вести их на штурм Зимнего. Мы уже знаем, что ничего хорошего от этого не бывает. Мне надо, чтобы меня услышали несколько процентов населения: люди, которые хотя бы немного что-то в этом понимают.
Подитожу. Критику глушить нельзя. Но критика должна быть конструктивной. Для этого можно оставлять небольшой процент оппозиционных площадок. И жестко пресекать противоправное поведение на улице.
Все таки должен быть какой то баланс между мейнстримом и оппозиционными СМИ. Достигнут ли у нас этот баланс? Не уверен. Скорее всего да. Только пожестче надо квалифицировать деятельность Навального, который подстрекает молодняк к бунту. К бунту по поводу всего, чего угодно, что заказчик пожелает.

[Вега]

Сообщение от adrenalin

70% ...20%

Правило Паретто действует везде

Сообщение от adrenalin

Критику глушить нельзя. Но критика должна быть конструктивной.

Именно! Она необходима и обязательна. Но не все понимают разницу между критикой и критиканством, увы.

Сообщение от adrenalin

Для этого можно оставлять небольшой процент оппозиционных площадок.

Дело не в количестве. Пусть их даже будет много. Дело в цели этих площадок. Именно в России оппозиция направлена не на улучшение ситуации в стране, а наоборот. В соотвествии с лозунгом "русские чмо, Запад нам поможет, надо сдаться". А это мы все уже проходили и примеры Прибалтики, Украины, Молдавии и всего бывшего соцлагеря всё ясно показывают.
Мне многое не нравится, не только экономика. Мне не нравится организация медицины, качество образования, слишком большая свобода для откровенных лжецов, оскорбительное отошение к стране и её истории и пр.

Сообщение от adrenalin

Только пожестче надо квалифицировать деятельность Навального, который подстрекает молодняк к бунту. К бунту по поводу всего, чего угодно, что заказчик пожелает.

Я иногда задумываюсь, какой масштаб имеют во властных структурах те, кто покровительствует Навальному и таким, как он? При наличии автократии, о которой они так кричат, не имели бы они столько привилегий, нежности в обхождении и закрывания глаз на их шалости. Опасная игра с учётом уровня логического мышления, эмоциональной возбудимости, исторических знаний и аналитических способностей широких масс.

[adrenalin]

Сообщение от Вега

Дело не в количестве. Пусть их даже будет много. Дело в цели этих площадок. Именно в России оппозиция направлена не на улучшение ситуации в стране, а наоборот.

Я с тобой согласен. Только я не представляю, как технически контролировать цели этих площадок. Взять к примеру "Эхо Москвы". Сколько всякой гадости через этот канал проходит. Но есть и вполне разумные, интересные интервью. Например, экономист М.Хазин, которого я очень ценю, тоже не раз приглашался каналом. Как технически ограничить цели этих площадок? Для начала я бы пока контролировал количественно.

[Вега]

Сообщение от adrenalin

Как технически ограничить цели этих площадок?

В УК есть статья 128.1 - Клевета. Часть вторая - Клевета в публичном выступлении или СМИ.
Наказание - штраф до 1 млн. руб. либо обязательные работы.
Вопрос - Почему её не используют? Кто в судебной ветке власти мешает использовать эту статью? Кому это выгодно?
Хотя, если бы были такие дела, то оппозиция кричала бы о цензуре и преследованию по политическим мотивам.
Руслан Осташко пытался подать в суд на Сечина за наглую ложь по поводу ВОВ, не приняли заявление. Вроде как только прокуратура может это сделать.
Может, стоит меньше заигрывать с оппозицией? Ну достали уже, правда. С другой стороны - коль достали, значит есть смысл не притеснять. Дилемма
А в общем - всё это срез народа. Какие мы, такие и СМИ, такая и элита, такое и правительство.

Сообщение от adrenalin

глупа та власть, которая не контролирует СМИ.

Свеженькая картинка к теме

Почему на востоке Германии выступают за отмену санкций против России
https://www.dw.com/ru/почему-на-вост...сии/a-49148244

Обрати внимание на фразу Хорста Зеехофера (Horst Seehofer) -

"Население новых федеральных земель имеет другой взгляд на Россию, чем в старых федеральных землях, - констатировал он в интервью газете Bild. - Этим следует серьезно и спокойно заниматься".

По выражению эксперта по России из фонда имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung) Штефана Майстера (Stefan Meister), восточным немцам "Россия ближе". И географически, и в силу исторического опыта. Майстер считает, что это делает жителей новых федеральных земель более восприимчивыми к российской пропаганде.

Безапеляционна уже, естественна и не требующая доказательств истина - все, что есть в СМИ в пользу России это пропаганда, а значит ложь. Это уже глубоко в подсознании обывателя. Они не знают таблице умножения, но знают о массовой российской пропаганде, т.е. вранье.
И с этим ничего не сделать.

[adrenalin]

Сообщение от Вега

Руслан Осташко пытался подать в суд на Сечина за наглую ложь по поводу ВОВ, не приняли заявление.

Придумал, на кого в суд подавать. Сечин - ближайший друг и соратник президента. А что, он действительно наглую ложь про ВОВ высказал?

Сообщение от Вега

Безапеляционна уже, естественна и не требующая доказательств истина - все, что есть в СМИ в пользу России это пропаганда, а значит ложь. Это уже глубоко в подсознании обывателя. Они не знают таблице умножения, но знают о массовой российской пропаганде, т.е. вранье.
И с этим ничего не сделать.

Если бы, конечно, к власти пришли новые люди, поменяли бы мейнстрим ведущих СМИ на дружбу с Россией, то и инертная масса обывателей постепенно бы развернулась. Самой Аннегрет Крамп-Карренбауэр, мне кажется, глубоко фиолетово на Крым и Донбасс. Она выступает за санкции исключительно для старшего брата - США. Но ты права, пока основная масса обывателей находится в предубеждении, то путем голосования очень трудно прийти к власти пророссийским силам.