Формальная логика

[Танцующая]

Любите ли вы формальную логику так же, как люблю ее я?
Правда сильно подозреваю, что моя любовь основана на том, что она мне никак не дается. И чем больше пытаюсь в ней разобраться и не путаться, тем больше уверена, что логику нужно преподавать в школе. Но вряд ли...думающий человек он такой....
А как у вас с формальной логикой?
Какое из этих двух утверждений является логически верным?

1) Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля - планета Солнечной системы.

2) Бог - создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.

[Вега]

Второе. В первом не сказано, что Земля планета, это вывод, а вокруг Солнца могут двигаться не только планеты

[Танцующая]

Браво.
Вообще в тестах на логику стараются избегать названия конкретных вещей. Что б наши знания не мешали нам выстраивать логическую цепочку.
Я эти тесты осиливаю исключительно через построения множеств.

[Веяна]

Сообщение от Танцующая

И чем больше пытаюсь в ней разобраться и не путаться, тем больше уверена, что логику нужно преподавать в школе.

наряду с риторикой. Мне она тоже сложно даётся. Чем больше пытаюсь разобраться, тем больше вопросов и путаницы. Видимо у меня в мозгах что-то не так устроенно

[Танцующая]

Нормальные такие...девчАковые мозги
Кстати, нашла таки тест....
http://biolsystem.ru/f/?d=logika2
Муж прошел - 100% верно. Мне страшно жить с этим человеком

[Tresor]

Сообщение от Танцующая

нашла таки тест...

В реках близ Тимуграда обитает и вобла, и щука

Это у нас вроде уже попадалось...
А сколько раз нужно ответить на одни и те же вопросы?

[Веяна]

Сообщение от Tresor

А сколько раз нужно ответить на одни и те же вопросы?

у тебя тоже после кнопки "продолжить" выскочил тот же список?
Я думала это у меня глюк

[Tresor]

Сообщение от Веяна

после кнопки "продолжить" выскочил тот же список

И так четыре раза...
Мне надоело изображать из себя барана. Но что-то такое... "баранье"... я почувствовал - и не стал заполнять это всё на четвёртый раз - так не хочется быть бараном.

[Вега]

Сообщение от Веяна

у тебя тоже после кнопки "продолжить" выскочил тот же список?

И у меня нет ответа

Сообщение от Tresor

И так четыре раза...

Вот это целеустремлённость!

[Tresor]

Сообщение от Вега

целеустремлённость

Я логически полагал, что тест перепроверяется на совпадение-несовпадение ответов. Такое возможно. Но не так много же?!..

[Танцующая]

Не. Скорее глюк. Мы тест такой же проходили, но на другом сайте. Можно найти при желании.

[Бижу]

Эх, а я тщила себя надеждой, что моего древнего браузера сей глюк не коснётся. Зря старалась.

Но на 18 пункте я зависла напрочь. Как ни кручу - хрень получается... Нет у меня однозначного ответа, ни правильного, ни ложного... Все три варианта подразумевают [для моей "логики"] ещё какой-то иной случай.

18. Когда вы спите, вы всегда мухряете
если вы мухряете, значит, вы спите
если вы не спите, вы не мухряете
если вы не мухряете, значит, вы не спите

[Вега]

Сообщение от Бижу

Но на 18 пункте я зависла напрочь.

Да ладно! Не верю, что тебе не удалось ответить.

Сообщение от Бижу

Когда вы спите, вы всегда мухряете

т.е. есть прямое следствие спать - обязательно мухрять, но обратного следствия в задаче нет, т.е. мухрять - не обязательно спать.
Отсюда первое - ложно, т.к. мухрять можно и без сна.
Второе - ложно, т.к. если не спать, то можно либо мухрять, либо не мухрять.
Третье верно, т.к. спать без мухрения нельзя и если не мухряете, значит и не спите.

[Создатель Миров]

Один волос - человек лысый.
Прибавка 1 волоса не меняет состояния человека.
Таким образом, прибавляя по 1 сто раз, получим 101 волос = человек лысый.
Прибавляя по 1 1000 раз, получим 1001 волос = человек лысый.
Прибавляя по 1 миллион раз, получим миллион волос = человек лысый. Формальная логика, да

[Бижу]

Сообщение от Вега

Третье верно, т.к. спать без мухрения нельзя и если не мухряете, значит и не спите.

А если подставить "переменные слагаемые", как я люблю делать?

Например:

когда я пью чай, я всегда смотрю телевизор.

если вы смотрите телевизор, значит, вы пьёте чай
если вы не пьёте чай, значит, вы не смотрите телевизор
если вы не смотрите телевизор, значит, вы не пьёте чай

В условии задачи я не вижу запрета смотреть телевизор без чая, а с кофе, например.

[Lady Algiz]

Если я пью кофе - я не пью чай. Третье следствие верно.

Сообщение от Бижу

если вы не смотрите телевизор, значит, вы не пьёте чай

[Бижу]

Тьфублин... Точно же! "не смотреть" можно с чем угодно. И без чего угодно.))

[Вега]

Бижуль, там в тесте правила -

Все слова в тесте надо толковать так, как это делается в обычном повседневном русском языке, но не так, как в математике или иной специальной области. Все слова в тесте надо толковать буквально, никаких метафор или намеков в тесте не предусмотрено.

Ну а без теста играться можно как угодно

[Lady Algiz]

Я вот тут застряла:

3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри

• если запырка пускает пузыри, то она была отравлена
  
• если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри
  
• если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена

[Бижу]

Ну, если второе есть прямое следствие первого, то пока не отравишь - пузырей не дождёшься, наверное?