|
|
22.03.2020, 19:24
|
#1141
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Не путай официальные поставки государствам по соответствующим договорам, и подпольные поставки никем не признанным образованиям, фактически, террористам.
|
Вот здесь как-раз никакой путаницы. Просто террористам.
|
|
|
22.03.2020, 19:45
|
#1142
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,345
|
Цитата:
Сообщение от Вега
(Ошиблась)
Пока в Конституции действует приоритет международного права. Ещё не отменили.
|
Статья 61 Конституции Российской Федерации
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-61-krf
__________________
Жизнь очень проста, но мы настойчиво её усложняем (Конфуций)
|
|
|
22.03.2020, 20:31
|
#1143
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,903
|
Цитата:
Сообщение от Инна
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
|
Выдать не выдадут, но посадить обязаны, если это присудит международный суд.
Все страны под внешним управлением подчиняются в первую очередь международным законам
Цитата:
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
|
http://www.consultant.ru/document/co...08b192a95f7a3/
Надеюсь, изменения в Конституцию примут.
|
|
|
22.03.2020, 20:45
|
#1144
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
Не посадят, чтоб они там не крутили и не придумывали. Россия подписала Римский статут, на основании которого создан Гаагский трибунал, но не ратифицировала его. Значит решение Гааги не имеет по сути юрисдикции на территории РФ. Поэтому, мягко говоря, все так спокойно к этому суду относятся.
США не просто не ратифицировало статут, они вообще отозвали свою подпись под статутом. Опасаются за судьбу своих солдат. Официально заявили, что сначала хотят понаблюдать за работой Гаагского суда, дать этой работе свою оценку, а уж после примут решение. Вот оценивают. Подпись отозвана в 2002 году.
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
22.03.2020, 21:26
|
#1145
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,903
|
Цитата:
Сообщение от Влад
не ратифицировала его
|
Вот и славно! Давно пора брать пример с США
|
|
|
22.03.2020, 21:30
|
#1146
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,319
|
Цитата:
Сообщение от Влад
Гаагский трибунал,
|
Судит по делу МН-17 не трибунал, а обычный районный Гаагский суд. Совпадение чисто географическое.
Ну наподобие московского Басманного.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
23.03.2020, 00:33
|
#1147
|
читатель
Регистрация: 07.09.2014
Сообщений: 1,621
|
Цитата:
Сообщение от pois
обычный районный Гаагский суд.
|
К тому же стали задавать много неудобных вопросов, а тут еще и вирус... Короче не успев начаться уже отложили. Хотя следствие продолжается.
|
|
|
23.03.2020, 06:13
|
#1148
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
Цитата:
Сообщение от pois
Судит по делу МН-17 не трибунал, а обычный районный Гаагский суд. Совпадение чисто географическое.
Ну наподобие московского Басманного.
|
Тем более
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
09.06.2020, 17:20
|
#1149
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,903
|
Цитата:
8 июня 2020
Суд по делу МН17 попросил рассекретить спутниковые снимки, на которых, возможно, запечатлен момент пуска ракеты по “Боингу”, выполнявшему рейс МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года.
Прокуратура сообщила, что подобный запрос был отправлен в США еще в 2014 году. В ответ Вашингтон прислал меморандум (официальный документ) с описанием снимков и сопутствующей технической информацией.
Затем главному прокурору Нидерландов по делам терроризма предоставили возможность проверить, насколько верно была изложена информация в меморандуме. Прокурор смог лично ознакомиться с засекреченными американскими снимками и сверить их с описанием в меморандуме.
...
“Прокурор пришел к выводу, что информация в меморандуме подтверждается другими источниками, с которыми он ознакомился”, - сообщил сегодня судья, ведущий заседание.
Меморандум, предоставленный США, и заключение прокурора Нидерландов по делам терроризма были приобщены к материалам дела. Однако сами спутниковые снимки, имеющиеся у США, так и не были рассекречены, а значит, широкая общественность их не увидит.
“Речь идет, предположительно, о снимках с секретных военных спутников США. США не хочет делиться их исходными данными, поскольку это раскроет технические возможности таких спутников. Поэтому американцы поделились данными, которые эти спутники собрали, через сотрудника нидерландских органов безопасности, который лично видел исходные сведения”, - считает представитель расследовательской группы Bellingcat Христо Грозев.
|
Стесняются картинки показать.
|
|
|
09.06.2020, 17:22
|
#1150
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Стесняются картинки показать.
|
Не только США.
Цитата:
Украина не предоставляла первичных данных с радаров по делу о крушении малайзийского Boeing в 2014 году, заявил в ходе судебного заседания нидерландский прокурор Тейс Бергер.
|
Отсюда.
При этом с наших радаров все данные были переданы сразу и в полном объеме. Если кто и заинтересован в сокрытии улик - так это Украина и США.
|
|
|
09.06.2020, 22:07
|
#1151
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,903
|
|
|
|
11.06.2020, 07:08
|
#1152
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
Смех смехом. Но на днях один из прокуроров, ведущих это дело, заявил что Украина не предоставила данных радиолокационного контроля за дату крушения. Мотивировала это тем, что в тот день радар не работал. Странно, страна обвиняющая Россию в нападении, не мониторила зону так называемого конфликта. На фоне журналистских расследований, за пару суток до этого заявивших о свидетелях, видевших во время крушения военные самолеты в небе в зоне крушения, все выглядит как-то странно.
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
11.06.2020, 07:44
|
#1153
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,319
|
Цитата:
Сообщение от Влад
видевших во время крушения военные самолеты
|
А дымовую струю от БУКа никто не видел. А она должна бы быть, и шли бы споры о том, где она была. Эта струя.
А пока не видел ни одного свидетеля, указывающего на такой дымный след.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
11.06.2020, 09:08
|
#1154
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от pois
А дымовую струю от БУКа никто не видел. А она должна бы быть, и шли бы споры о том, где она была. Эта струя.
А пока не видел ни одного свидетеля, указывающего на такой дымный след.
https://www.youtube.com/watch?v=HxPkjl0zCx8
|
Щас я тебя разочарую. Прокурор вчера заявил в суде, что имеется свидетель, который не только видел, как Бук транспортировали по оккупированной территории, но и видел сам момент пуска.
|
|
|
11.06.2020, 09:28
|
#1155
|
Постоянный участник
Регистрация: 13.11.2012
Адрес: Тобольск
Сообщений: 6,141
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Прокурор вчера заявил в суде, что имеется свидетель, который не только видел, как Бук транспортировали по оккупированной территории, но и видел сам момент пуска.
|
Только свидетеля этого никто не покажет и допросить не позволит. Понятно, из соображений секретности.
__________________
Я вас внимательно слушал. Теперь позвольте, глупости говорить буду я.
|
|
|
11.06.2020, 10:35
|
#1156
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
Цитата:
Сообщение от adrenalin
Только свидетеля этого никто не покажет и допросить не позволит. Понятно, из соображений секретности.
|
Ага. Главное рассказал что видел военных в касках с приделанными к ним ушами. И что форма отличалась от той которую этот свидетель видел раньше. Теперь самое интересное: по словам прокурора свидетель видел момент начальной транспортировки, момент развертывания комплекса, момент запуска ракеты, момент сворачивания и момент ухода с позиции. Это как минимум полчаса на все. И вы хотите сказать что ему позволили все это наблюдать такой промежуток времени?
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
11.06.2020, 10:43
|
#1157
|
А Васька слушает да ест..
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Щас я тебя разочарую. Прокурор вчера заявил в суде, что имеется свидетель, который не только видел, как Бук транспортировали по оккупированной территории, но и видел сам момент пуска.
|
Врёт как свидетель. Такой поговорки не слышал разве когда ментом был?
|
|
|
11.06.2020, 12:36
|
#1158
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
То есть, в свидетеля, который с земли увидел, как на высоте десять тыщ метров украинский истребитель ракетой сбил Боинг вы радостно верите. А в этого свидетеля, ну, никак. Понятная позиция. Что касаемо секретности, то я допускаю, что суд будет допрашивать его на условиях анонимности. Это логично. А то объявись такой свидетель раньше времени, бац, автобусом задавило. Или на шарфике в ванной повесился. На худой конец стакан "Новичка" выпил, вместо пиаа.)
|
|
|
11.06.2020, 13:11
|
#1159
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,319
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
имеется свидетель,
|
А свидетелей должно быть сотни или даже тысячи. Этот столб дыма высотой несколько километров. До самого момента попадания в цель.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
11.06.2020, 13:43
|
#1160
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
То есть, в свидетеля, который с земли увидел, как на высоте десять тыщ метров украинский истребитель ракетой сбил Боинг вы радостно верите. А в этого свидетеля, ну, никак. Понятная позиция. Что касаемо секретности, то я допускаю, что суд будет допрашивать его на условиях анонимности. Это логично. А то объявись такой свидетель раньше времени, бац, автобусом задавило. Или на шарфике в ванной повесился. На худой конец стакан "Новичка" выпил, вместо пиаа.)
|
Свидетели (именно во множественном числе) говорят что в воздухе во время крушения МН17 был военный самолет. Поскольку воздушное пространство контролировалось Украиной и Киев не заявлял о пересечении своей воздушной границы самолетами иных государств, то это мог быть только самолет ВВС Украины. Свидетели не говорят, что именно этот самолет сбил МН17. И эти данные были подтверждены системами контроля РФ. О чем было сразу заявлено на брифинге. Но Украина отрицает сам факт нахождения самолета ВВС в воздухе в момент катастрофы. Меня это приводит к выводам, что МН17 был сбит все же самолетом ВВС Украины. В любом случае МН17 как-то связан с этим.
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 13:18.
|