Кое-что об экономике

[oleg]

Сообщение от pois

Была бы наука, было бы учтено всё, в том числе и сбои.

Похоже о науке у тебя очень смутные представления. Наука это как раз слплошные "сбои". Без "сбоев" только вера. Вот у тебя она есть.

[pois]

Сообщение от oleg

Наука это как раз слплошные "сбои".

Наука - это точность закономерностей и повторяемость эксперимента. Если сбои, то это не наука, а шарлатанство под маской науки. Вон Глоба тоже очень научно вещает. Однако шарлатан.

[Влад]

Сообщение от pois

Наука - это точность закономерностей и повторяемость эксперимента. Если сбои, то это не наука, а шарлатанство под маской науки. Вон Глоба тоже очень научно вещает. Однако шарлатан.

Ты физмат оканчивал?

[pois]

Сообщение от Влад

Ты физмат оканчивал?

Не попал я туда. На следующий бы год попал, но второго шанса не было. Пришлось в местный политех.

[Влад]

Сообщение от pois

Не попал я туда. На следующий бы год попал, но второго шанса не было. Пришлось в местный политех.

Понятно. Просто ты высказал мнение о науке как математик. По сути это одна из немногих научных областей где так называемые сбои маловероятны. В остальных это отклонения от нормы в виде новых вводных вполне допустимы и даже ожидаемы

[pois]

Сообщение от Влад

Понятно. Просто ты высказал мнение о науке как математик. По сути это одна из немногих научных областей где так называемые сбои маловероятны. В остальных это отклонения от нормы в виде новых вводных вполне допустимы и даже ожидаемы

Не хочу "на колу мочало начинай сначала"
Есть науки точные, а есть описательные. Так?
Так вот например математика, физика, химия итд науки точные.
А например география или история - описательные.
Однако экономика пытается показать себя как будто она точная. хотя по факту чисто описательная и во многих аспектах идеологическая и шарлатанством попахивает. Она просто обрабатывает мозги. Хотя сама не в силах ничего рассчитать или предсказать. Потому мировое хозяйство постоянно трясёт и колбасит.

[Влад]

Сообщение от pois

Не хочу "на колу мочало начинай сначала"
Есть науки точные, а есть описательные. Так?
Так вот например математика, физика, химия итд науки точные.
А например география или история - описательные.
Однако экономика пытается показать себя как будто она точная. хотя по факту чисто описательная и во многих аспектах идеологическая и шарлатанством попахивает. Она просто обрабатывает мозги. Хотя сама не в силах ничего рассчитать или предсказать. Потому мировое хозяйство постоянно трясёт и колбасит.

Так экономика и есть наука изучающая пути и способы получения материальных, и не только, благ для человека. Обработка мозгов как раз и есть один из основных путей получения этих благ. Что тебе не нравится? Что тебя облапошивают? Так это твои проблемы, а не экономики. Не надо подходить к экономике как к математике или физике. Тогда никто тебя и не кинет. По сути экономика это совокупность наук. Если уж тебе так хочется, разбери ее на направления. Так легче ее понять будет. Чем быстрее поймешь, тем меньше вокруг будет шарлатанов.

[pois]

Сообщение от Влад

экономика и есть наука изучающая

Нихрена она не изучила. И если кому промыла мозги, то только не мне. Плетётся в хвосте производственой деятельности и описывает прошлое. С умным видом.

[Tresor]

Сообщение от pois

Плетётся в хвосте производственой деятельности и описывает прошлое.

Это лишь одна из функций комплекса наук, составляющих теоретическую экономику.
Важная, потому что ведёт начало ещё с аристотелевской каталлактики. Но далеко не единственная.

[pois]

Сообщение от Tresor

Это лишь одна из функций комплекса наук, составляющих теоретическую экономику.

Да понятно, что много там кормится умников один умнее другого.
А толку-то от них?
Почитать и почувствовать себя умным и просветлённым не то что это дикий Пойс.

[Tresor]

Сообщение от pois

Почитать и почувствовать себя умным и просветлённым не то что это дикий Пойс.

pois, эти науки, коих кличут теоретической экономией, обывателю и мелкому лавочнику совсем не требуются в жизни. Ни поисам с владами, ни трезорам с ерофеичами, ни прочим.

[pois]

Сообщение от Tresor

pois, эти науки, коих кличут теоретической экономией, обывателю и мелкому лавочнику совсем не требуются в жизни. Ни поисам с владами, ни трезорам с ерофеичами, ни прочим.

Да никому они не требуются кроме как пастбище для умников-описателей. Это их способ существования. Как например есть искусствоведы, политологи и прочая шушара умнословов. Никакой практической пользы от них не вижу в упор. Ну может быть они создают такой научный перечень терминов. В этом вижу практическую пользу.

[Влад]

pois, обработка и систематизация, как ты говоришь - прошлого, способствует развитию всего комплекса экономических наук в целом. Изменения в этом направлении неизбежны. В экономике очень важно соизмерять технический прогресс и развитие общества в целом. Иначе будет существенный диссонанс. Чтоб избежать подобного такие науки и изучают.

[Вега]

У меня вопрос.

Путин сказал, что есть предложение до ноября давать ипотеку под 6,5% на 3 млн в регионах, остальное субсидируется государством.
Что значит в данном случае "субсидируется государством"? Это тоже деньги под процент? Какой?

В соответствии с Бюджетным кодексом РФ следует различать два вида субсидий:

субсидия — межбюджетный трансферт, предоставляемый в целях софинансирования расходных обязательств нижестоящего бюджета;

субсидия — денежные средства, предоставляемые из бюджетов и внебюджетных фондов юридическим лицам (не являющимся бюджетными учреждениями) и физическим лицам.

Или это таки подарок для граждан?

[ADv]

Сообщение от Вега

Путин сказал, что есть предложение до ноября давать ипотеку под 6,5% на 3 млн в регионах, остальное субсидируется государством.

Обычно государство субсидирует разницу в процентах. То есть если кредит выдан под 10%, то государство платит 3,5%, а остальные 6,5% и тело долга оплачивает заемщик. При этом и банк получает рыночную ставку, и заемщик получает подъемный процент по кредиту. При этом экономия выходит гораздо существеннее чем 3,5%, поскольку при более низкой ставке и срок может быть меньше, а, значит, и процентов набежит меньше. Банк тоже ничего не теряет, поскольку с его точки зрения оборачиваемость денег увеличивается и риск неплатежа меньше.

[Вега]

Т.е. 3 млн.р под 6,5% остальные деньги (допустим, квартира стоит 8 млн.) под процент, допустим, 10.
Итого государство оплачивает строителям 3,5% от 3 млн. Остальные 5 млн. платятся под 10%. Так?

[ADv]

Сообщение от Вега

Т.е. 3 млн.р под 6,5% остальные деньги (допустим, квартира стоит 8 млн.) под процент, допустим, 10.
Итого государство оплачивает строителям 3,5% от 3 млн. Остальные 5 млн. платятся под 10%. Так?

Ну да. Но, как правило, есть еще первоначальный взнос.

[Влад]

Кстати об экономике:
— Помнишь автосалон "Порше"?
— Да
— Там теперь "Пятерочка" (с)

[adrenalin]

ЦБ с 1 апреля перестал покупать золото у отечественных золотодобывающих предприятий.
Мне этот шаг не понятен совершенно.
Аргументы в пользу покупки:
1. В кризис все страны покупают золото.
2. Цена на золото активно растет. В 2016 была $1050 за тройскую унцию. Сегодня $1700.
3. Покупка золота на внутреннем рынке - идеальный способ убить двух зайцев: и кубышку пополнить, и влить денег в отечественную экономику.
Каковы же аргументы у Э.Набиуллиной?

к 1 марта 2020 года доля золота в международных резервах ЦБ достигла 21% (почти $120 млрд в денежном выражении). На фоне пандемии коронавируса золото на мировом рынке растет в цене, а валютные резервы ЦБ начали сокращаться (за последнюю отчетную неделю они упали на 5%, или почти $30 млрд). Поэтому доля золота в активах ЦБ, скорее всего, продолжит расти даже в отсутствие закупок. Это угрожает задаче диверсификации международных резервов.
«Мы понимаем, что золото достаточно волатильно. Но мы считаем, что наша структура резервов должна быть диверсифицирована», — говорила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в июле 2019 года.

Вот как. ЦБ решил, что доля золота в золото-валютных резервах (ЗВР) не должна превышать 20%. Если уменьшается запас валюты, то надо уменьшить и запас золота.
Ради какого-то эфемерного придуманного соотношения ЦБ готов отказаться от прибыли, от поддержки отечественного производителя? А если придется потратить всю валюту, то что - тогда все золото надо будет распродать? Какая разница, сколько процентов составляет золото в ЗВР? Важно, сколько у нас его в физических объемах.
Возникает подозрение, что «диверсификация», это только отговорка. А истинная цель, как считает В.Ю.Катасонов, это выполнение команд хозяев денег – это увеличение спроса на продукцию печатного станка ФРС. Золото становится конкурентом доллару. Поэтому хозяевами денег был создан «золотой картель», в задачу которого входит снижение стоимости золота. Для этого он нагибает разные страны к выбросу золота на рынок. Но сейчас страны, не охотно идут на этот шаг, и тут Набиуллина пришла на помощь.
Конечно, это только версия. Но совсем не лишенная оснований. И в ближайшем будущем я эти основания приведу.

[Вега]

Youtu.be