Музыка под настроение... - Страница 30

Letizia · 04.10.2011, 20:43

Цитата:

Сообщение от funnyego

У The Beatles ранние песни относят к поп-року по стилю. А вообще, они входят в энциклопедию рока - как вы их записали в попсу, не понимаю... - по легким текстам песен о любви-взаимоотношениям?
И, повторюсь, их музыка не примитивна, многому из приемов, техники игры на гитаре учат именно на примере их песен.
Сэру МакМартни стыдиться нечего

- гармоничный и плодовитый и всегда в развитии.

Ничего не имею против и считаю Битлз-великой группой и новаторами

Просто это поп-проект.

А рок-это рок.

Tresor · 05.10.2011, 02:36

Цитата:

Сообщение от Letizia

это поп-проект

Извини, Letizia, но The Beatles вовсе не попса...
То, что их тогда называли поп-группой, совсем не тот смысл имело, что сегодня вкладывается в это выражение.
Ранние битлы - это каверы (переосмысленные аранжировки) популярных в пятидесятые рок-н-роллов и, понятное дело, бит-музыка.
А впоследствии...
...они играли много разной музыки - и блюзы, и брит-поп, и рок... точнее...
...то, что они сделали, стало платформой для последующего рока (ну, не было в начале шестидесятых ещё рока, не было, извини

). Конечно, не они одни...

Марина · 05.10.2011, 03:02

Letizia · 05.10.2011, 03:04

Цитата:

Сообщение от Tresor

...они играли много разной музыки - и блюзы, и брит-поп, и рок... точнее...

Это тебе за птушника

Tresor · 05.10.2011, 03:17

Цитата:

Сообщение от Letizia

за птушника

Tresor · 05.10.2011, 03:59

Tresor · 05.10.2011, 04:09

Tresor · 05.10.2011, 04:13

Кот Васька · 05.10.2011, 09:12

Цитата:

Сообщение от funnyego

как вы их записали в попсу, не понимаю...

Я прошу прощения у битломанов.

Но, тут же просто все высказывают своё мнение. Я же не вииноват, что оно у меня такое.

Битлз (образно) были весьма средненькой группой, из которой сделали "проект". Это было первой попыткой коммерциализирования музыки (которая сейчас приняла массовый характер), "выкачивания денег" из "широких масс" по всему миру, при помощи агрессивного "хайпинга".
Не спорю, есть у Битлз и несколько гениальных "вещей", при помощи которых продавались и весьма посредственные.
То что я написал, что Маккартни стыдно за свою молодость, косвенно подтверждается и тем - как быстро Битлз распались. Они (как талантливые люди) чувствовали всё о чём я сказал, и не захотели работать на "дядю", из под палки..

Цитата:

Сообщение от Tresor

.то, что они сделали, стало платформой для последующего рока (ну, не было в начале шестидесятых ещё рока, не было, извини ). Конечно, не они одни...

Однозначно они помогли современной поп-музыке..

Но, при этом они "затоптали" в тень некоторые группы, которые (в музыкальном, но не коммерческом плане) были "повыше" их..

Одинн · 05.10.2011, 09:13

из среднего сделать нечто не так просто, несмотря на все возможности шоу-бизнеса. Битлы имхо в этот - середнячковый разряд - никак не входят. Наверное есть те, кто пишут исключительно гениальные композиции. Таких встречать впрочем не доводилось.

Кот Васька · 05.10.2011, 09:18

Цитата:

Сообщение от Испанец

Битлы имхо в этот - середнячковый разряд - никак не входят.

Согласен - выше среднего.

Испанец, просто я давно не "битломан", и у меня нет к ним почтения, во многом сформированного мировой масс-медиа истерией и "битломанией", граничашей с психозом.
В своё время я их очень много слушал, интересовался всем с ними связанным, читал о них все лучшие книги. Можно сказать - что я просто разочаровался в своих кумирах.

Они оказались ложными..

О некоторых вещах "Вингз" и "Тревеллинг Уилбурз", у меня гораздо лучшее мнение (это - как раз попытки всё исправить)... может кто-то тут это и заметил..

Но, опять же сразу заметно что такие деньги в эти проекты уже не "вкачивались" (как в Битлз), соответственно, не было и такого успеха.

funnyego · 05.10.2011, 10:13

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Но, при этом они "затоптали" в тень некоторые группы, которые (в музыкальном, но не коммерческом плане) были "повыше" их..

Например? кого они ... "затоптали"

)
То время вообще было плодовитое очень и активное. Группы росли как грибы и все они искали новые звучания - и находили. The Kinks, например, опережали время, новаторы...

З.Ы. Я не битломан. Просто смотрела много оч интересных передач, с комментариями музыкальных критиков. Читала много. Ну и так - заметно ведь - немножко повернута на музыке

Одинн · 05.10.2011, 10:23

Деньги стараются вкладывать в то, ч о принесет прибыль. Вингз - проект все же вторичный, примерно как Агнета Фельцког после Аббы. Потому возможно и успеха такого не имели.

Кот Васька · 05.10.2011, 10:31

Цитата:

Сообщение от funnyego

Например? кого они ... "затоптали"

)

Непостредственно Битлз, в резком снижении интереса к себе, обвинили огдашние американские "кумиры" Пол Анка и Клифф Ричард. (что, конечно, выразилось в резком сокращении продаж пластинок)

Все остальные тогдашние поп-исполнители, скромно промолчали (хоть это и подразумевалось).

Цитата:

Сообщение от Испанец

Вингз - проект все же вторичный, примерно как Агнета Фельцког после Аббы.

А почему "кумиры", на самом гребне славы, стараются уйти и начать сольную деятельность?

Одинн · 05.10.2011, 10:34

Причины могут быть разные - а в первую очередь - скорее всего абсолютно прозаические.

funnyego · 05.10.2011, 10:38

Клифф Ричардс - ах, бедняжко

Справедливости ради. А The Rolling Stones? В то же время, и прекрасно сосуществовали. Если битлам был продуманно выбран образ хороших мальчиков, то роллингам - образ плохишей

) И их никто не затоптал, потому что их невозможно было затоптать - яркие

З.Ы. ... и тогда же в Америке Боб Дилан. Так что...

Кот Васька · 05.10.2011, 10:42

Цитата:

Сообщение от funnyego

Группы росли как грибы и все они искали новые звучания - и находили.

Ну ты же знакома с термином "хайпинг" (от "hypodermis"). Этим термином у продюссеров принято обозначать раскрутку музыкального "проекта". Когда "заряженные" диджеи, на музыкальных радиостанциях (по всему миру), каждый час "крутят" одну и ту же песню... На Битлз эта технология была опробована впервые. Сейчас, она применяется повсеместно.

Цитата:

Сообщение от funnyego

А The Rolling Stones?

Хорошо что ты о них вспомнила.

Тогда надо "поднять" и все высказывания Джаггера о Битлз в прессе (в то время)..

Много интересного узнаем.

(не забываем - он был в образе "плохого мальчика")

Ясна · 05.10.2011, 10:44

Мдя. Как же хорошо ничё в музыке не понимать = с чистой совестью обожаемыми мелодиями наслаждаться.

funnyego · 05.10.2011, 10:51

Цитата:

Сообщение от Ясна

Мдя. Как же хорошо ничё в музыке не понимать = с чистой совестью обожаемыми мелодиями наслаждаться.

и можно ставить точку

Кот Васька · 05.10.2011, 10:58

Цитата:

Сообщение от funnyego

Клифф Ричардс - ах, бедняжко

Ну, это я привел пример тех - кому Битлз прямо "перекрыли кислород". (кто, практически, вынужден был "покинуть сцену")

Пола Анку выкладывать тут не буду.
Когда слушаю его "Пут ёр хэд он май шоулдерс" - всегда плачу..

А "Роллинг Стоунз" были такой же частью "британского вторжения", что и Битлз. Этот пример не корректен.

Цитата:

Сообщение от funnyego

З.Ы. ... и тогда же в Америке Боб Дилан. Так что...

В той или иной степени, от Битлз "пострадали" все. Они же не ради удовольствия музыкой занимались, а ради продаж пластинок и концертов. А Битлз, со своими "лав ми ду" прямо в этот процесс грубо и вмешались.

П.С. Лёша, можно тебя попросить перенести всё это в какую-нибудь другую (новую) тему... к примеру: "О вкусах не спорят - но мы всё же поспорим"?