|
|
01.02.2020, 02:12
|
#1581
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Жизнь зародилась не в море
|
|
|
05.04.2020, 13:43
|
#1582
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Переслушал дважды, потому что не поверил своим ушам. Оказывается эукариоты (то есть мы) произошли от архей. Точнее, от симбиоза археи и бактерии. При этом бактерии превратились в наши митохондрии. Домысливая: в ядро, видимо, превратилась архея. И подобная пара архея-бактерия найдена в прошлом году японским ученым.
|
|
|
05.04.2020, 14:08
|
#1583
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Домысливая: в ядро, видимо, превратилась архея.
|
Предполагают, что архея сожрала бактерию и та превратилась в митохондрию. Одна из теорий, которую я не однократно слышала.
|
|
|
06.04.2020, 09:44
|
#1584
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Предполагают, что архея сожрала бактерию и та превратилась в митохондрию. Одна из теорий, которую я не однократно слышала.
|
Не сожрала, а вошла в симбиоз, причем настолько плотно, что бактерия была поглощена целиком и начала размножаться внутри. Думаю, что для защиты собственной ДНК от нее и появилось ядро в этой симбиотической клетке.
|
|
|
06.04.2020, 10:41
|
#1585
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Сначала жрала, а потом вошла в симбиоз
|
|
|
07.04.2020, 05:00
|
#1586
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,850
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Сначала жрала, а потом вошла в симбиоз
|
Это что то про семейные отношения?
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
07.04.2020, 13:36
|
#1587
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Цитата:
Сообщение от oleg
Это что то про семейные отношения?
|
Ну, чтобы войти в симбиоз с внутренней структурой, нужно, чтобы она попала внутрь. А внутрь она попадает, как правило, в процессе питания. У хищных инфузорий, к примеру, до сих пор часто попадаются не переваренные бактерии, которых она выбрасывает из тела. А ведь они могут и остаться в клетке, и пожить там какое-то время
|
|
|
07.04.2020, 13:49
|
#1588
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Ну, чтобы войти в симбиоз с внутренней структурой, нужно, чтобы она попала внутрь. А внутрь она попадает, как правило, в процессе питания.
|
Не обязательно питаться, можно обрасти вокруг. Задушить, так сказать, в объятиях.
|
|
|
07.04.2020, 14:07
|
#1589
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Не обязательно питаться, можно обрасти вокруг. Задушить, так сказать, в объятиях.
|
Цель обрастания?
|
|
|
07.04.2020, 14:08
|
#1590
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Цель обрастания?
|
Симбиотическое взаимодействие - не потерять ни одной вкусной молекулы, выделяемой бактерией.
|
|
|
07.04.2020, 14:18
|
#1591
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Симбиотическое взаимодействие - не потерять ни одной вкусной молекулы, выделяемой бактерией.
|
Можно и так. В любом случае нужны приспособления у бактерии, чтобы её не переварили, так или иначе она попала внутрь - саму её сожрали или её продукты метаболизма были изначально причиной.
|
|
|
10.04.2020, 03:53
|
#1592
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
|
|
|
25.04.2020, 20:13
|
#1593
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Вот тут обсуждается две теории: сжирания и объятий. Современные ученые склоняются ко второму варианту, в отличие от первой теории, предложенной еще 1967 году Линн Маргулис.
А вот статья на эту тему, но я ее еще не читал.
|
|
|
25.04.2020, 22:53
|
#1594
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
О! Сегодня уже слушала эту минилекцию. Сударикова отлично рассказывает
Есть более подробная лекция Никитина. Интересно.
|
|
|
26.04.2020, 10:53
|
#1595
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Вега
О! Сегодня уже слушала эту минилекцию. Сударикова отлично рассказывает
|
Похоже мы с тобой подписаны на одни и те же каналы. Да, я эту лекцию услышал среди только что опубликованных.
|
|
|
30.04.2020, 22:35
|
#1596
|
Постоянный участник
Регистрация: 20.11.2019
Сообщений: 1,478
|
О постоянных магнитах.
Неожиданно!
|
|
|
01.05.2020, 09:29
|
#1597
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Аспарагус
О постоянных магнитах.
|
Тема вообще-то про научные факты.
Цитата:
Однако до настоящего времени не обнаружены какие-либо наблюдаемые физические явления, которые оправдали бы реанимацию концепции субстанционального эфира в какой-либо форме. В бюллетене «В защиту науки», издаваемом Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, теория эфира охарактеризована как лженаука.
|
Но сам эксперимент очень любопытный.
|
|
|
01.05.2020, 15:29
|
#1598
|
Постоянный участник
Регистрация: 20.11.2019
Сообщений: 1,478
|
Комиссия по борьбе с лженаукой мною воспринимается как некая жреческая каста, которая ревностно охраняет завоеванные позиции в исповедуемой ими религии.
|
|
|
01.05.2020, 17:09
|
#1599
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,321
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Однако до настоящего времени не обнаружены какие-либо наблюдаемые физические явления, которые оправдали бы реанимацию концепции субстанционального эфира в какой-либо форме.
|
Просто всё непонятно называют эфиром. Так и передачу тепла тоже объясняли "теплородом". Но это пока не открыли суть. Раз появилось понятие эфира, значит нашли что-то необъяснимое.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
01.05.2020, 18:52
|
#1600
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от pois
Раз появилось понятие эфира, значит нашли что-то необъяснимое.
|
Нашли. В 17 веке. Примерно тогда ж когда и теплород был. В начале 20 века от него отказались.
Цитата:
Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки СТО оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру — неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или жидкостями скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира.
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 15:02.
|