Алексей Навальный как образец лицемерной оппозиции

[Tresor]

Да, ладно вам...
Власти борются с агрессивной оппозицией.
Кто-то из руководителей ей помогает так, как понимает это.
За флешмобы за Путина кто-нибудь наказан был?

[t_d_]

Сообщение от ADv

Повторю, я понял твою позицию. Спасибо. Можешь больше утруждать себя ее уточнениями.

Ну допустим.

А твою-то уточнить можно? Считаешь ли ты при подобной неформальной виновности подобные формальные методы воздействия нормальными?

[ADv]

Сообщение от t_d_

Считаешь ли ты при подобной неформальной виновности подобные формальные методы воздействия нормальными?

Формально никто ни них не воздействовал. Их просто уволили. Работодатель имеет право это делать в соответствии с законодательством. Ты опять смешал в кучу формальные и неформальные оценки действий обеих сторон.

Кстати, про бутылку. Я не сяду в машину к водителю у которого стоит открытая бутылка водки, даже если формально он ничего не нарушает.

[t_d_]

Сообщение от ADv

последствия того прецедента не последовали.

Я не о прецедент - дискриминирующий закон это уже более чем последствия!
Я о положении в государстве. Проникновение в учебные заведения, армию, политику в конце концов...

[t_d_]

Сообщение от ADv

никто ни них

Ещё раз. Я не о них. А о (пусть смоделированной) подобной практике.

[t_d_]

Сообщение от Tresor

Кто-то из руководителей ей помогает так, как понимает это.

ну вот очень своеобразное понимание.

[ADv]

Сообщение от t_d_

Ещё раз. Я не о них. А о (пусть смоделированной) подобной практике.

Так и я о сферических конях в вакууме. За взгляды наказывать нельзя, а вот действия по приготовлению к нарушению закона как бы намекают, что стоит отреагировать. Террорист, собирающий дома бомбу, тоже никого еще не убил, но наказание следует.

[Вега]

Сообщение от Tresor

За флешмобы за Путина кто-нибудь наказан был?

А они были? Я не помню.

[Вега]

Сообщение от t_d_

Я о положении в государстве. Проникновение в учебные заведения, армию, политику в конце концов...

Проникновение чего?
Всё, что ты перечислил, это функции государства. Как оно может проникнуть туда, что и так яаляется его составной частью?

[ADv]

Сообщение от Вега

Проникновение чего?
Всё, что ты перечислил, это функции государства. Как оно может проникнуть туда, что и так яаляется его составной частью?

Он про попов, которые проникли повсюду.

[Вега]

Сообщение от ADv

Он про попов, которые проникли повсюду.

Ах вот в чём дело!
Ну, попов я тоже не люблю. А вот моя кума вполне искренне верит, даже не смотря на то, что её домашний поп бывший учитель истории её же школы. Кума барышня активная, грамотная, математик, заслуженный учитель Крыма, два ВО, депутат, участник.., призёр..., и прочая. По её инициативе и в соответствии с демократическим законодательством она со своим попом построила во дворе школы часовеньку. Не нарушая закон и по своей инициативе, не по команде Путина.
Надо запретить религию? Даже мне бы это не понравилось.
Цензурить и ужесточить? Так ведь многие против поправок про просвещение, куда уж ужесточать ещё! Или мягкие поправки это зло, а жёсткие поправки против религии это добро?
Кстати, в университетах Германии вполне законно есть дисциплина астрология. Теология всего лишь изучает религию. Или по ТД это преступно и требует искоренения даже возможность изучения? Чем теология хуже истории или психологии?
Всё просто - надо быть активно против того, что разрешено, и за то, что как-то регулируется, не говоря уже о запрете. Идеальный мир по ТД.

[t_d_]

Сообщение от ADv

Террорист, собирающий дома бомбу, тоже никого еще не убил, но наказание следует.

Э-нееет. Тут два нарушения сразу. Запрещённые организации (именно запрещённые!) и сборка запрещённых устройств. Всё вполне конкретно.

[t_d_]

Сообщение от Вега

А они были? Я не помню.

Сколько угодно.

[Вега]

Сообщение от t_d_

Сколько угодно.

Ну и слава богу. Есть за что

Йо-ху!

Youtu.be

П.С. у Навального было расследование. Оказалось, эта девушка переодетый Путин!

[ADv]

Сообщение от t_d_

Э-нееет. Тут два нарушения сразу. Запрещённые организации (именно запрещённые!) и сборка запрещённых устройств. Всё вполне конкретно.

Так если он обозначил цель и начал закупать компоненты? Он представляет угрозу для общества. Точно так же угрозу для общества представляет человек обозначивший свое намерение принять участие в незаконном мероприятии. Если у него просто отличные от начальства взгляды - это сколько угодно, поскольку у нас в Конституции прописана свобода совести и вероисповедания, а вот если он уж совершил действие по подготовке к правонарушению (а регистрация на сайте незаконного митинга - это действие, как бы ни хотелось занять позицию "просто мимо проходил"), то реакция вполне нормальна. Увольнение - вполне адекватная реакция в опасном производстве, если человек не является хорошим проверенным специалистом и, уж тем более, если у него до этого были какие-либо нарушения. Формально, естественно, никто никакой закон не нарушает: ни навальнист, ни работодатель.

Вот, кажется, разжевал свою позицию до состояния манной каши и если даже она не переварится, то больше мне добавить нечего. Да и желания нет ничего добавлять. Твою позицию я тоже понял. Тебе с ней жить, не мне.

[t_d_]

Сообщение от ADv

Террорист, собирающий дома бомбу, тоже никого еще не убил, но наказание следует.

Э-нееет. Тут два нарушения сразу. Запрещённые организации (именно запрещённые!) и сборка запрещённых устройств. Всё вполне конкретно.

Сообщение от Вега

Надо запретить религию?

В школе? Однозначно! Есть заведения при храмах - желающие - все туда.

Сообщение от Вега

Кстати, в университетах Германии вполне законно есть дисциплина астрология

Каждый сходит с ума по своему. Занятие наверное интересное, но к науке отношения не имеющее. Ну, гейропа, чо с них взять...

Сообщение от Вега

Теология всего лишь изучает религию.

Ээээ, религию изучает религиоведение и история религий. Открою секрет - то, что изучает дисциплина пишется перед частью "логия"... "богоизучение" это. И к науке отношения не имеет. Возможно, она не хуже и не лучше психологии или истории, но для подобных дисциплин - есть другое специальное место - семинария.
А вот изучение самой теологии (как объекта) вполне логично в рамках религиоведения.

[Вега]

Сообщение от t_d_

Ээээ, религию изучает религиоведение и история религий. Открою секрет - то, что изучает дисциплина пишется перед частью "логия"... "богоизучение" это.

Угу, прохфессор. Только в первых двух словах нет "логии".
История религии не наука. Это курс. Религиоведение аналогично. Как у нас в школах есть Севастополеведение.
Какая наука изучает всяческие богословские писания? История? Филология? Ин.яз?
И да, почему здесь ты хочешь запретить, несмотря на поддержку учёных, а в вопросе просвещения наоборот?

Вот пример кафедры теологии. Там все преподы учёные.
https://abit.pskgu.ru/page/e0c51c71-...6-98aa40bb0b55

Сообщение от t_d_

И к науке отношения не имеет.

Осталось определить, что такое наука, ибо, к примеру, история очень далека от понятия наука в её нынешнем смысле.

[t_d_]

Сообщение от Вега

Какая наука изучает всяческие богословские писания?

Теософия.

[t_d_]

Сообщение от Вега

Осталось определить, что такое наука, ибо, к примеру, история очень далека от понятия наука в её нынешнем смысле.

Это то, что руководствуется принципами научного познания. Список можешь нагуглить.
История - уж вот в современном "исполнении" - великолепно в них вписывается.

[t_d_]

Сообщение от Вега

И да, почему здесь ты хочешь запретить, несмотря на поддержку учёных, а в вопросе просвещения наоборот?

По закону. Ну, кроме принципа очевидности.
Из закона «О свободе совести» -
государство - «обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях».

Т.е. твоя кума, с попом - какими-то путями, с поддержкой РПЦ, разумеется, продавливают и нарушают наше законодательство под "благовидным предлогом".