Третья от Солнца планета Солнечной системы, крупнейшая по диаметру, массе и плотности среди планет земной группы, не присутствующая в данный момент в реальном мире, а созданная лишь игрой воображения человеческой мысли и искусством отдельно взятого программиста, являющаяся мероприятием, проводимым для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных или не очень значительных, либо совсем не значительных проблем общественной группой существ из семейства гоминид в отряде приматов, обладающих критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта (Интеллигентный форум, Terra intellegentium personarum).
Вернуться   Интеллигентный форум, Терра > Искусство > Фото, живопись, скульптура > Наши фотографы

Важная информация

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.12.2015, 23:38   #21
Tresor
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
 
Аватар для Tresor
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 45,141
Tresor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
Коллаж - это винигрет из многих фотографий в одной рамке. То, о чём я говорю, это работа со слоями над одним и тем же объектом, пейзажем
Уточню, чтобы быть правильно понятым.
Наложение разных фотографий (две или больше) друг на друга (с разной степенью прозрачности) - даже один объект, но снятый с разными фокусными расстояниями или с разных позиций - это и будет называться коллажем. Не стоит путать с брекетингом, когда один и тот же кадр делается с разной экспозицией, а потом накладывается...
Это лишь терминология. Благодаря ей люди в состоянии понимать друг друга. Чтобы понимать, когда речь идёт о белом, а когда о розовом...
Tresor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 01:17   #22
RedeseB
Постоянный участник
 
Регистрация: 31.10.2015
Сообщений: 216
RedeseB имеет захватывающую ауруRedeseB имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Уточню, чтобы быть правильно понятым.
Наложение разных фотографий (две или больше) друг на друга (с разной степенью прозрачности) - даже один объект, но снятый с разными фокусными расстояниями или с разных позиций - это и будет называться коллажем. Не стоит путать с брекетингом, когда один и тот же кадр делается с разной экспозицией, а потом накладывается...
Это лишь терминология. Благодаря ей люди в состоянии понимать друг друга. Чтобы понимать, когда речь идёт о белом, а когда о розовом...
Очень хочу, чтобы меня тоже правильно поняли, где белое, розовое а где "В этом случае это не совсем коллаж в чистом видде"
У меня на самом деле не всё так хорошо с русским языком, как мне бы этого хотелось, но я уверен, что по этой теме у меня пробелов нет.

Kоллаж
Definitions of collage
noun
A piece of art made by sticking various different materials such as photographs and pieces of paper or fabric onto a backing.

Definitions of коллаж
noun
В изобразительном искусстве и фотографии: наклеивание на какую-нибудь основу различных материалов для создания смешанной композиции.

ru.wikipedia

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллаж...BB.D0.B0.D0.B6

Фотоколлаж — это свободное, произвольное соединение, иногда даже не взаимосвязанных между собой, нескольких стилей фотоизображения в одной картинке или фотографии.

Эффект фотоколлажа достигается с помощью наложения одного изображения на другое, совмещение нескольких фото изображений в одном,
иногда даже с элементами графики (мозаика) или использования хаотичного набора разнообразных изображений (пазл).
В ходе развития фотографии появилась возможность использования различных приёмов и методов создания коллажей с применением специальных эффектов.
Следует заметить, что данное направление искусства становится более доступным всё большему кругу людей не обладающих профессиональными навыками
фотографии или компьютерной обработки фотоснимков (например, с помощью Photoshop).
Очень многое прежде всего зависит от фантазии самого автора и его желания сделать что-то необычное или сюрреалистическое.
Фотоколлаж возможен в нескольких жанрах, таких как сатирическое, философское, политическое, метаморфическое, пропагандистское и прочее изображение.

К наиболее ярким представителям мира искусства в области фотоколлажа можно отнести: Д. Хартфильд, Р. Хаусманн, Х. Хох, М. Эрнст, Л. Мохой-Надь, А. Родченко, В. Степанова, Э. Лисицкий, Ю. Рожков, Г. Клуцис и др.

Tresor пожалуйста, не принимай позу учителя, это выглядит как-то нелепо. Ведь на каждого учителя всегда наидется свой профэссор. Ты для меня пока ещё не тот автритет, что бы следовать твоим мыслям и взглядам.
Я оценил твоё несогласие. Но как и говорил. Для меня это пока, лишь твоё мнение и ничего больше. "Чтобы понимать, когда речь идёт о белом, а когда о розовом...Не путать с брекетингом" А я всего лишь сказал "В этом случае это не совсем коллаж в чистом видде"
Просто не надо идти дальше этих слов. В дебри типа ты не совсем правильно понимаешь или трактуешь..... Просто я всегда в разговоре проявляю желание понять смысл того, что хочет сказать собеседник и мнигие вопросы отпадают сами собой.
Интеллигентность — (лат. – понимающий, мыслящий) – степень образованности и воспитанности человека, проявляющиеся как готовность к постоянной умственной деятельности, к освоению своей и иной культуры, как способность постоянно приобретать знания, понимать других
RedeseB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 01:22   #23
Дафна Дюморье
Хозяйка медной сковороды.
 
Аватар для Дафна Дюморье
 
Регистрация: 20.10.2012
Дафна Дюморье отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Дафна Дюморье с помощью Skype™
По умолчанию

Обижусь на вас и уйду. Технознатцы фиговы. Какая нафик разница, коллаж-моллаж.

Фотографии лучше кажите.
__________________
Баба йооо!(с)внук.
Дафна Дюморье на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 03:24   #24
Letizia
Cosa nostra
 
Аватар для Letizia
 
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 8,865
Записей в дневнике: 12
Альбомов(фоток): 3(44)
Letizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Через телескоп?
__________________
Люди, не взрослейте! Это ловушка!
Letizia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 04:23   #25
RedeseB
Постоянный участник
 
Регистрация: 31.10.2015
Сообщений: 216
RedeseB имеет захватывающую ауруRedeseB имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Фантом,
Подумалось, может тебе будет интересно взглянуть на параметры этого кадра.

RedeseB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 04:48   #26
Tresor
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
 
Аватар для Tresor
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 45,141
Tresor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
достигается с помощью наложения одного изображения на другое, совмещение нескольких фото изображений в одном
Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Наложение разных фотографий (две или больше) друг на друга (с разной степенью прозрачности)
Никак не могу увидеть разницы...
Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
не принимай позу учителя
Далёк от этой мысли. Попытайся вникнуть, пожалуйста. Речь идёт лишь о терминологии.
И, кстати, к снимку Луны, вокруг которого шла речь лично у меня ни грамма претензий не было - всё замечательно.
Речь о методе, когда брекетинг в 2 стопа (и даже в три) выдаётся за возможность создать снимок, где прекрасно видна Луна и цвет леса. Чтобы снять в темноте лес с подобным освещением, требуется выдержка в несколько секунд - правило "600" для деревьев не годится обычно, и они остаются тёмными - за это время спутник успевает сместиться, потому что Луна довольно быстро "перемещается" по небосклону, а в этом случае точного совмещения уже не получится. Именно это я и имел в виду.
Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье Посмотреть сообщение
Фотографии лучше кажите.
Я в завязке...
Да, и рассуждать, пожалуй, тоже прекращу, чтобы не выглядело поучениями, чего мне совсем не хочется.
Tresor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 04:58   #27
Tresor
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
 
Аватар для Tresor
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 45,141
Tresor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
параметры этого кадра
Я, конечно, извиняюсь, но при 30-секундной выдержке Луна пролетела бы весьма далеко...
Нажмите для просмотра целиком

То есть, спутник вместе с небом снимался с совершенно другой экспозицией, иначе были бы видны чёрточки звёзд, которые за 30 секунд успели бы оказаться довольно длинными, а так они даже не прорисовались на шикарном сенсоре D800.
Tresor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 06:28   #28
RedeseB
Постоянный участник
 
Регистрация: 31.10.2015
Сообщений: 216
RedeseB имеет захватывающую ауруRedeseB имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Tresor,
Ну конечно же!!!! Слава богу, достучался всё-таки. вернёмся к нашему началу. я сказал, что такой снимок, в почти полной темноте, одним кадром сделать невозможно. Ты показал фотграфию сделанную одним кадром и высказал опровержение моих слов. Т.е если оооооочень большой ....... зум и т.д. Я предположил в ответ, что снимок был сделан в совсем других световых кондициях, ты отстаивая свои позиции проигнорировал эту мысль. Потом мы отказались понимать друг друга в определенииях и допусках. Я рад, что ты прочел EXIF этой фото. Конечно же это информация с общего (тмного) кадра, ведь ты точно знаешь, что луна и солнце фотографируются почти по одному и тому же принципу. А это и подводит к определению, что в этой ситуации даже очень есть смысл работать с двумя снимками. А перестать коментировать работы, это ты зря! Я просто призвал всех относиться с достаточным чувством терппимости к знаниям, попыткам, мыслям, ошибкам и т.д....... других учасников обсуждения. Ведь мы пока очень немного знаем друг о друге, поэтому бросаться из крайности в крайность, это совсем не дело. Вот о чём я имел ввиду сказать.
RedeseB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 06:45   #29
RedeseB
Постоянный участник
 
Регистрация: 31.10.2015
Сообщений: 216
RedeseB имеет захватывающую ауруRedeseB имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Tresor,
Я уже в какой то теме писал, что очень жаль, что Tresor не приходит на форум, мне былобы с ним интересно общаться. В то время ты отсутствовал на форуме. И это правда. Мне импонируют многие твои мысли которые ты высказываешь по сути работ. Обосновывая свои взгляды фундаментальной теорией в том числе, мне показались интересными те немногие твои работы которые я успел посмотреть на форуме. И последнее, чего мне хочется, что бы наш диалог был на грани непонимания друг друга. Я всегда открыт, чтобы услышать любое обоснованное мнение, нравится оно мне или нет, но и всегда готов отстаивать свои нормы и принципы. Думаю Фантом не очень сильно обидется на меня за то, что я развёл базар-вокзал в его теме.
P.S.: Кстати о коньяках, я предпочитаю "Baron Otard VSOP Cognac"
RedeseB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 11:23   #30
ADv
Пушистый с виду
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
Подумалось, может тебе будет интересно взглянуть на параметры этого кадра.
Выдержка 30 секунд??? Объясните мне - я вижу другую луну? Почему у меня за 30 секунд луна успевает сместиться и, соответственно, немного смазаться? Да-да, штатив, 2 сек задержки перед съемкой - есть.

Опс, Tresor уже все объяснил. Спасибо.
ADv на форуме   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 13:53   #31
Tresor
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
 
Аватар для Tresor
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 45,141
Tresor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Не про Луну, но про ночное небо...

Вот снимок с 13-секундной выдержкой, сделанный севастопольским фотографом, кадры которого Вега нередко выставляет тут, на форуме...



EXIF
Нажмите для просмотра целиком
Цитата:
Камера - Nikon D610
Объектив - Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD (A007)
Выдержка - 13 сек
Компенсация экспозиции - 0 eV
Режим съёмки - ручной
Диафрагма - f/2.8
Фокусное расстояние - 30 мм
Чувствительность (ISO) - 2500
...
ясно показывает, что для того, чтобы вращение Земли не смазало звёзды, выдержка выставлена не очень длительная, но поднято ISO, благо камера позволяет это сделать почти безболезненно.
Его снимок созвездия Ориона ещё более выразителен (в смысле - изображения звёздного неба) и тоже с 13-секундной выдержкой...
Tresor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 14:04   #32
Фантом
Непостоянный участник
 
Аватар для Фантом
 
Регистрация: 25.03.2014
Фантом отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
Думаю Фантом не очень сильно обидется на меня за то, что я развёл базар-вокзал в его теме.
P.S.: Кстати о коньяках, я предпочитаю "Baron Otard VSOP Cognac"
Вовсе не обидится. Фантом и сам дока, на счёт "развести базар-вокзал".
Фантом вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 18:00   #33
Бижу
Всё зависит от всего
 
Аватар для Бижу
 
Регистрация: 07.11.2010
Бижу отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для Бижу с помощью ICQ Отправить сообщение для Бижу с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
го снимок созвездия Ориона ещё более выразителен (в смысле - изображения звёздного неба) и тоже с 13-секундной выдержкой...
Абалдеть!!
__________________
Слова - как ключи. Правильно подобрав, можно открыть любую душу и закрыть любой рот.
Бижу вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 20:34   #34
RedeseB
Постоянный участник
 
Регистрация: 31.10.2015
Сообщений: 216
RedeseB имеет захватывающую ауруRedeseB имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Вот что я написал, очень надеясь, что меня наконец то поняли.
Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
Tresor,
Я рад, что ты прочел EXIF этой фото. Конечно же это информация с общего (тмного) кадра, ведь ты точно знаешь, что луна и солнце фотографируются почти по одному и тому же принципу. Вот о чём я имел ввиду сказать.
Теперь понял. Ошибся.
Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Выдержка 30 секунд??? Объясните мне - я вижу другую луну? Почему у меня за 30 секунд луна успевает сместиться и, соответственно, немного смазаться? Да-да, штатив, 2 сек задержки перед съемкой - есть.
Опс, Tresor уже все объяснил. Спасибо.
И ещё
Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Не про Луну, но про ночное небо...
Вот снимок с 13-секундной выдержкой, сделанный севастопольским фотографом, кадры которого Вега нередко выставляет тут, на форуме...
EXIF ясно показывает, что для того, чтобы вращение Земли не смазало звёзды, выдержка выставлена не очень длительная, но поднято ISO, благо камера позволяет это сделать почти безболезненно.
Его снимок созвездия Ориона[/URL] ещё более выразителен (в смысле - изображения звёздного неба) и тоже с 13-секундной выдержкой...
Ребята. Я ведь много от вас не прошу. Просто попытайтесь хотя бы понять то, о чём я хочу вам сказать. И заметьте! Я вас никого не учу, что такое выдержка, штатив, 2 сек. задержка перед щелчком затвора, светочувствительность. Я думаю, что если бы я начал такие уроки ликбеза для вас ,то вы попросту бы возмутились моим беспардонством (это только лишь мои ощущения). Я сделал фото-работу. я доволен результатом. Поделился этой работой на форуме. Ответил Фантому на вопрос. Мне даже непонятно с какого боку вы притащили в этот разговор ночное небо, звёады. Стали просвещать меня о правилах фотографии. ведь речь идёт о том каким образом сделать фотографию с красивой яркой луной, без тяжёлого светового ореола и при этом сохранить пейзаж. Ведь глазами люди это всё могут увидеть, но к сожалению современная оптика ещё не способна на такой подвиг. Вот я поделился своим опытом. Мне интересно: "А у вас есть другой (свой) опыт? Как сделать красивую фотографию с большой луной в ночное время. Если ДА! то поделитесь. Я с удовольствием почитаю. Может что нового из знаний для себя и приобрету. Век живи , век учись.
Теперь ADv. У меня к тебе огромная просьба, если ТЫ В ОДНОЗННАЧНОЙ и безкомпромисной манере высказываешь своё мнение типа"завален горизонт", вижу другую луну". Пожлуйста обоснуй свою позицию . мне так хотябы будет понятно о чём ты говоришь и может, что толковое тебе отвечу (если тебя интересует ответ). А так это больше похоже на трёп,. Обычно так говорят когда сказать больше нечего. И ещё мои 2 цента, Фотография это не математика (хотя в ней, фотографии, тоже есть свои законы) это искуство увидеть и оценить момент, передать свои ощущения, самовыразиться и ешё, ещё, ещё много чего.
Ребята давайте жить дружно.
RedeseB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 20:54   #35
Tresor
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
 
Аватар для Tresor
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 45,141
Tresor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
Я сделал фото-работу. я доволен результатом.
И мне понравилась. По сюжету.
Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
речь идёт о том каким образом сделать фотографию с красивой яркой луной, без тяжёлого светового ореола и при этом сохранить пейзаж.
Способов много. И не всегда они связаны с искусством коллажа... Чаще всего это достигается повышением чувствительности, светосильной оптикой и выдержкой... иногда брекетингом.
Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
глазами люди это всё могут увидеть, но к сожалению современная оптика ещё не способна на такой подвиг.
Оптика может значительно больше. Такого количества звёзд, как на приведённых примерах звёздного неба, глаз не отмечает - мы видим их значительно меньше - но свет, пройдя через объектив, задерживаясь продолжительное время на сенсоре камеры, оставляет следы тех звёзд, что мы не в состоянии увидеть из-за слабости светимости светил.
Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
Мне даже непонятно с какого боку вы притащили в этот разговор ночное небо, звёады.
Подтолкнул EXIF с 30-секундной выдержкой... Тема-то у Фантома о поисках лунатиков, а их ищут, как правило, при ночной съёмке.
Кстати, такая Луна, как на представленной тобой работе, вполне в состоянии подсветить и здание, и деревья. Но по этому поводу ни слова не было сказано - такой придуманный сюжет.

Очень жаль, что обиделся...
Не понравилось, что работу "коллажем", походя, назвали. Но это лишь принцип создания работы. И только... Как это может обидеть?.. Важен конечный результат у художника.
Tresor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 22:25   #36
RedeseB
Постоянный участник
 
Регистрация: 31.10.2015
Сообщений: 216
RedeseB имеет захватывающую ауруRedeseB имеет захватывающую ауру
По умолчанию

Tresor. Tы ведь опытный фотограф. Ну нельзя поднятием светочувствительности сделать фотографию светлого (яркого) объекта и тёмный пейзаж, в ночное время суток, это вещи взаимноисключающие себя. Я не обиделся. Я просто обратил ваше внимание на то, что я не задал вам пока ни единого вопроса на который мне нужен был бы ваш ответ по этой теме.

EXIF. Я незнаю как много АDv пользуется Фотошоп, но читал, что ты с ним дружишь. А если так, то ты должен знать, что при смешивании слоями двух файлов в EXIF прописывается только один. Вот этот EXIF я и показал. И при этом отметил, что это информация темного кадра из двух используемых мной, потому как луна фотографируется отдельно и при совсем других параметрах. По принципу фотографирования яркого объекта (луна, солнце)

Tresor. Оптика может значительно больше. Такого количества звёзд, как на приведённых примерах звёздного неба.

Опять ты про звёздное небо..... Я веду разговор в этой теме о том "КАК СДЕЛАТь КРАСИВУЮ ФОТОГРАФИЮ С БОЛьШОЙ ЛУНОЙ НА ФОНЕ НОЧНОГО!!!! ПЕЙЗАЖА" всё, на этом ставится жирная точка!!!!! Я ВИЖУ СМЫСЛ в том, что при доступной нам оптике и технике, есть смысл работать в слоях, с двумя PSD файлами. Разультат того стоит. Во всяком случае он реален. На данном этапе, многие другие варианты находятся на уровне "ЕСЛИ БЫ".

Мы можем говорить на разные темы, делиться нашими знаниями и опытом как, что и почему. Я только против того, чтобы в разговоре на конкретную (узкую) тему подменять понятия (типа луна на звёсдное небо). Звучит похоже, смысл разный. А если есть желание расширить тему разговора, то надо так и говорить об этом. Или открывать другую тему для дискуссии. Тогда все будут на равных.

А насчёт обиделся.. Нет, я скорее улыбнулся. Я обижаюсь на хамство, некомпетентность, принебреженеие в общении. Всё остальное пытаюсь или понять или хотябы осмыслить.
RedeseB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2015, 00:27   #37
Tresor
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
 
Аватар для Tresor
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 45,141
Tresor отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Tresor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2015, 03:44   #38
RedeseB
Постоянный участник
 
Регистрация: 31.10.2015
Сообщений: 216
RedeseB имеет захватывающую ауруRedeseB имеет захватывающую ауру
По умолчанию

RedeseB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2015, 09:32   #39
Фантом
Непостоянный участник
 
Аватар для Фантом
 
Регистрация: 25.03.2014
Фантом отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Пока суть да дело, нет ни вдохновения ни погоды, выложу чужие фото. Которые мне безусловно понравились. И соответствуют теме "поиска"...


















Dark side



Фантом вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2015, 09:35   #40
ADv
Пушистый с виду
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedeseB Посмотреть сообщение
Теперь ADv. У меня к тебе огромная просьба, если ТЫ В ОДНОЗННАЧНОЙ и безкомпромисной манере высказываешь своё мнение типа"завален горизонт", вижу другую луну"
Про луну все Трезор объяснил: ты выложил неполные данные по параметрам съемки (30 секунд относились не к съемке самой луны). А про горизонт я все объяснил в соответствующей теме, но ты отказался понимать. Считаешь, что он у тебя не завален - считай. Пусть это будет "твоим вИдением".
ADv на форуме   Ответить с цитированием
Ответ Вверх   Новые сообщения  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Самара. Мой город! Марусяк Вокруг света 71 23.10.2017 14:11
Ностальгия. Мой первый телефон Кот Васька Цифровой век 208 16.01.2016 10:53
Поиск произведения t_d_ Чтиво 31 03.03.2013 14:24
Мой любимый город АЙЯ Вокруг света 31 08.11.2011 17:34
Новокузнецк-мой город Тамариск Вокруг света 58 13.09.2010 15:59


Часовой пояс GMT +3, время: 16:49.

Яндекс.Метрика

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot