Новость дня - Страница 423

Светлана · 06.10.2014, 12:57

Новый генсек НАТО обещает разместить войска «где захочет»

Новый генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, вступивший в должность 1 октября, побывал с первым официальным визитом в Польше. В Варшаве он заявил, что решение по поводу размещения в Европе сил быстрого реагирования в связи с украинским кризисом будет принято в следующем году, однако альянс может развернуть войска уже сейчас «где захочет», если в этом возникнет необходимость.

Новый генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг нанес визит в Польшу, где обсудил с руководством республики вопросы укрепления восточного фланга альянса и развития сил быстрого реагирования. Он встретился с президентом Брониславом Коморовским, премьер-министром Евой Копач, министрами обороны и иностранных дела страны, а также посетил военную авиабазу в городе Ласк, где на ротационной основе несут службу солдаты НАТО.

Переговоры господ Столтенберга и Коморовского, как передает ИТАР-ТАСС, касались итогов сентябрьского саммита НАТО в Уэльсе, где было решено укрепить восточные рубежи альянса, в частности, с помощью организации сил быстрого реагирования, однако был отклонен запрос стран Восточной Европы, в том числе Польши, на размещение постоянного контингента альянса на их территориях.

В Варшаве Йенс Столтенберг сообщил польскому телеканалу TVP Info, что решение по этому поводу будет принято в следующем году, отметив, что уже сейчас НАТО может отправить свои подразделения «куда захочет», если в этом будет нужда. Ранее, вступая в должность, новый генсек Североатлантического альянса заявил, что новая ситуация в Европе, в частности «гибридная война на Украине», требует от НАТО укрепления обороны. Россия, по его словам, дестабилизирует обстановку в соседней стране, однако альянс не стремится к конфронтации с Москвой и даже готов рассмотреть возможность возобновления диалога в формате совета Россия—НАТО.

Ангелина Шунина

http://news.mail.ru/politics/19740689/?frommail=1

УмНик · 06.10.2014, 13:07

Цитата:

Сообщение от Светлана

однако альянс может развернуть войска уже сейчас «где захочет», если в этом возникнет необходимость.

И чего он неправильно сказал? Кто может запретить НАТО размещать свои войска в странах-членах НАТО, да ещё не только с их согласия, но даже по их просьбе?

Вот в Крыму НАТО свои войска разместить не могло т.к. Украина официально имела внеблоковый статус, и никаких просьб к НАТО не высказывала. Но это не помешало России Крым отобрать, под предлогом недопущения туда НАТОвских военных баз.))) Именно поэтому и некоторые другие страны заволновались.

Светлана · 06.10.2014, 13:08

Цитата:

Сообщение от УмНик

И чего он неправильно сказал? Кто может запретить НАТО размещать свои войска в странах-членах НАТО, да ещё не только с их согласия, но даже по их просьбе?

Разве я комментировала в том смысле, что он что-то сказал правильно или же неправильно??? Это был откровенный вброс инфы, и только... Инфа к размышлению.

УмНик · 06.10.2014, 13:14

Цитата:

Сообщение от Светлана

Это был откровенный вброс инфы,

Ну да.

Цитата:

Сообщение от Светлана

Инфа к размышлению

Он вбросил, а вам размышлять.)

Вега · 06.10.2014, 13:17

Цитата:

Сообщение от УмНик

Вот в Крыму НАТО свои войска разместить не могло

Конечно не могло. Они даже на берег сойти не могли - не выпустили местные. Умотали отсюда натовцы, поджав хвост. Так что ваша власть тут абсолютно не виновата

Это к слову об аннексии - событий за 23 года в Крыму было столько, что итог референдума был понятен без референдума - и митинги, и флаги, и утопленная табличка, И каждое воскресенье обход центра Севастополя с российскими флагами - власть ничего не могла с этим поделать, как ни пыталась. И многое другое.

Letizia · 06.10.2014, 13:20

Цитата:

Сообщение от Вега

Конечно не могло. Они даже на берег сойти не могли - не выпустили местные. Умотали отсюда натовцы, поджав хвост. Так что ваша власть тут абсолютно не виновата

Это к слову об аннексии - событий за 23 года в Крыму было столько, что итог референдума был понятен без референдума - и митинги, и флаги, и утопленная табличка, И каждое воскресенье обход центра Севастополя с российскими флагами - власть ничего не могла с этим поделать, как ни пыталась. И многое другое.

Ага, помним помним, как вы нато гнали

В Италии тоже, кстати, массовые митинги анти-нато часто проходят.

Светлана · 06.10.2014, 13:24

А мы позавчера наблюдали, как по Карлову мосту прошло множество людей с плакатами против ЕС. Мирная демонстрация. Впереди ехали двое полицейских на мотоциклах, на малой скорости, всё было мирно, тихо, благородно. И стоявшие на тротуарах люди приветственно махали демонстрантам, а некоторые присоединялись к шествию.

УмНик · 06.10.2014, 13:30

Цитата:

Сообщение от Вега

Так что ваша власть тут абсолютно не виновата

Это ещё при Януковиче было.

Цитата:

Сообщение от Вега

Конечно не могло. Они даже на берег сойти не могли - не выпустили местные

И мы снова возвращаемся к политике двойных стандартов. На момент аннексии Крыма Россия намного более плотно сотрудничала с НАТО, чем Украина. Но не постеснялась обвинить новые украинские власти в несуществующем намерении пригласить натовцев в Украину в целом, и Крым, в частности. Именно такие страшилки и предваряли референдум. И ты хочешь сказать, что они не повлияли на его результаты?

Цитата:

Сообщение от Светлана

А мы позавчера наблюдали, как по Карлову мосту прошло множество людей с плакатами против ЕС. Мирная демонстрация. Впереди ехали двое полицейских на мотоциклах, на малой скорости, всё было мирно, тихо, благородно.

Так ведь за их спинами не маячили "зелёные человечки" неизвестного происхождения.)

Светлана · 06.10.2014, 13:32

УмНик, поправочка: Крым не аннексировали. Крым САМ так захотел - вернуться в историческое лоно, в Россию.

Цитата:

Сообщение от УмНик

Так ведь за их спинами не маячили "зелёные человечки" неизвестного происхождения.)

Каки таки человечки??? Маленькие клоны Обамы, штоле???

Не. Не маячили. И близко не подлетали - боялись, что их опознают...

УмНик · 06.10.2014, 13:36

Цитата:

Сообщение от Светлана

поправочка: Крым не аннексировали. Крым САМ так захотел

Не принимается. Незаконные решения незаконного референдума не влекут за собой никаких юридических последствий. Поэтому присоединение Крыма к России является аннексией. Но не будем снова начинать этот спор. Ты можешь использовать свою терминологию, а я буду использовать свою.

Цитата:

Сообщение от Светлана

Каки таки человечки

Ну, видишь. Поэтому всё и прошло спокойно. И именно поэтому Чехия и прочие польши, просят к себе побольше войск НАТО.

Светлана · 06.10.2014, 13:38

Цитата:

Сообщение от УмНик

Но не будем снова начинать этот спор. Ты можешь использовать свою терминологию, а я буду использовать свою.

Начинать вновь не будем, но майданы были незаконными. Терминология! )

Letizia · 06.10.2014, 13:38

Чехия просит? Ты походу новости не там читаешь

"Премьер-министры Чехии и Словакии заявили, что не намерены размещать на территории своих стран военные базы НАТО. Ранее расширить присутствие альянса в Восточной Европе предложил президент США Барак Обама."

С пшеками-то всё давно понятно, правда помимо правительства там и люди есть, но их никто не спрашивает.

Светлана · 06.10.2014, 13:40

Цитата:

Сообщение от Letizia

Чехия просит? Ты походу новости не там читаешь

Вот именно, Умник не те новости читает. Чехия НЕ просит, как раз наоборот!

Умник, не читай новости от зелёных человечков - зелёненьким станешь!

УмНик · 06.10.2014, 13:44

Цитата:

Сообщение от Letizia

Чехия просит?

Не Чехия, так Польша. И страны Балтии. http://top.rbc.ru/spb_sz/21/05/2014/925266.shtml

Вега · 06.10.2014, 13:55

Цитата:

Сообщение от УмНик

Это ещё при Януковиче было.

Это было при всех, юрист.

Letizia · 06.10.2014, 13:56

Цитата:

Сообщение от УмНик

Не Чехия, так Польша. И страны Балтии. http://top.rbc.ru/spb_sz/21/05/2014/925266.shtml

Давай же, цепляйся за последние ниточки

Страны Балтии - это кто вообще? Эти точечки на карте, экономику которых ЕС уже развалил? Кстати, в Латвии победила прорусская партия, а в старой Европе правые набирают обороты (за кого они поинтересуйся) так что учись делать выводы.

Вега · 06.10.2014, 13:57

Цитата:

Сообщение от УмНик

И мы снова возвращаемся к политике двойных стандартов. На момент аннексии Крыма Россия намного более плотно сотрудничала с НАТО, чем Украина. Но не постеснялась обвинить новые украинские власти в несуществующем намерении пригласить натовцев в Украину в целом, и Крым, в частности. Именно такие страшилки и предваряли референдум. И ты хочешь сказать, что они не повлияли на его результаты?

Грубое передёргивание. Даже стыдно отвечать взрослому человеку, как маленькому ребёнку, про несуществующее намерение.

Вега · 06.10.2014, 13:59

Цитата:

Сообщение от УмНик

Не принимается.

Большинству мира пофик на ваши желания - реальные действия в Крыму и в России тому подтверждение. Америка и часть Европы ещё не весь мир.
И да - советую почитать последние новости про Саакашвили. Подготовиться к будущему

Светлана · 06.10.2014, 14:00

Цитата:

Сообщение от УмНик

Не Чехия, так Польша.

Экий ты "щедрый" - от целой страны отмахнулся! А со Словакией - так сразу и от двух стран. Их голоса имеют значение, именно потому, что они - пока что члены ЕС. Пока что!

Вега · 06.10.2014, 14:01

Цитата:

Сообщение от УмНик

И страны Балтии

Гражданин Латвии, как официальный представитель ЕС, побывал на Донбассе и сказал своё мнение. Я ссылку давала, посмотри и утрись.