|
|
14.01.2019, 15:36
|
#461
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,419
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
почему ты считаешь эту картинку троллингом, только потому что я это сказал?
|
Ты?
Картинка, о которой идёт речь, выполнена в стиле современной журналистики - создающего меньше всего волнует истина, потому что главное для него - надавить на эмоциональный рычаг.
Цитата:
Сообщение от Одиссей
лишь одним словом
|
В данном случае - да.
|
|
|
14.01.2019, 15:39
|
#462
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
В данном случае - да.
|
Спасибо ..., истина всегда конкретна
|
|
|
18.09.2019, 16:27
|
#463
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Мнение латыша о положении дел в Латвии. В цифрах и с комментариями Руслана Осташко.
|
|
|
11.02.2020, 14:44
|
#464
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Военный полигон рядом с Даугавпилсом. Главная причина выбора места - близость к российской границе. Я что-то не понимаю или это то же самое чем Гитлер занимался перед нападением на СССР?
|
|
|
11.02.2020, 20:00
|
#465
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Нет. Это то, чем СССР занимался перед нападением Гитлера. Вначале готовили лётчиков "Люфтваффе" и танкистов на своих полигонах. Потом гнали им металл, руду, нефтепродукты и зерно. А уже на финише, развязали войну с Финляндией. Где обосрались. И затем... таддам!!! Присоединили всю Прибалтику, и половину Польши. Чем обеспечили безопасность своих границ путём устранения нейтральных стран на пути агрессора, и максимальным к нему приближением. Эта пять!
|
|
|
11.02.2020, 20:39
|
#466
|
Постоянный участник
|
Не совсем так
Сначала тырили у них новинки. Не отходя от кассы. А тем куда деваться? Сливали..
Потом за зерно, которое ели их киндеры, получали шкодовские двигатели для танков.
Потом потренировались на кошках. Присоединять Финляндию не стали, ибо кака.
А вот Прибвлтику стали, хотя тоже не первый сорт. Для чего нам был вермахт в Прибалтике?
Потом забрали кусок того, что уже не было Польшей. А было не шибко нейтральной Германией. Но и Польша ни разу не была нейтральной, только и смотрела, чтобы что-то откусить.
Ты не в курсе когда немцы взяли Польшу? Это потому, что на Украине дальше пяти считать не учат.
|
|
|
11.02.2020, 20:57
|
#467
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
С Финляндией обосрались. Трудно признать? Попробуй перестать медитировать на портрет Сталина. Может поможет. Всё остальное ты не опроверг. Просто привёл агитки 39-40 годов прошлого века. Там и живи.)
|
|
|
12.02.2020, 06:15
|
#468
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
С Финляндией обосрались.
|
Ну да. Забрали у Финляндии часть территории, которую хотели забрать, когда она запросила мир. Однозначно обосрались. Фашисты во Франции обосрались еще сильнее. А уж как обосрались англичане на Фольклендах, вообще жесть
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
12.02.2020, 09:02
|
#469
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
С Финляндией обосрались. Трудно признать? Попробуй перестать медитировать на портрет Сталина. Может поможет. Всё остальное ты не опроверг. Просто привёл агитки 39-40 годов прошлого века. Там и живи.)
|
Не понял.
Финов раскатали тонким блинчиком, забрали все что хотели, и Рыбачий в том числе. И никакая "линия" не помогла. Подвезли тяжелые орудия, и...
Да и не с Финляндией мы воевали, а как и положено, с Евросоюзом. И, как и положено, он своих шестерок предал.
А потом, после войны, мы Финляндию купили. Молотов сказал "нам надоело с вами воевать". И фины нынче скачут вокруг нас на задних лапках. Потому что Моське очень выгодно дружить со слоном. Запишите там где-нибудь, пригодится.
|
|
|
12.02.2020, 11:33
|
#470
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от oleg
Забрали у Финляндии часть территории, которую хотели забрать,
|
Цитата:
Сообщение от Че
Финов раскатали тонким блинчиком, забрали все что хотели,
|
Великая победа! Раскатали. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%E2%80%941940)
Сравни военную мощь и потери. Раскатчики. Там и про "Евросоюз" есть.
Цитата:
Сообщение от oleg
как обосрались англичане на Фольклендах,
|
И тебе. Для сравнения. Как реально раскатывают те, кто имеет военное преимущество. И как соотносятся потери. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...B9%D0%BD%D0%B0
|
|
|
12.02.2020, 11:54
|
#471
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
УмНик, как бы так тебе дать понять, не встревая в тему в которой я "плаваю". Как человек, получивший "опыт": Вики тут не авторитет
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
12.02.2020, 12:01
|
#472
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от Влад
Вики тут не авторитет
|
Во-первых, вики ваша. А во-вторых, если у тебя есть другие данные - в студию!)
|
|
|
12.02.2020, 12:12
|
#473
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Во-первых, вики ваша. А во-вторых, если у тебя есть другие данные - в студию!)
|
Ты не понял. К Википедии тут не прислушаются. Логика в этом есть. Ведь даже ты туда при желании можешь внести изменения.
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
12.02.2020, 12:15
|
#474
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от Влад
К Википедии тут не прислушаются.
|
Да не прислушивайтесь. Но, чтобы утверждать, что данные неверны, нужно привести другие, их опровергающие. По-моему, даже в советское время никем не оспаривалось, как значительное превосходство СССР в живой силе и технике, так и значительные перевес в потерях. В основном, списывают на неготовность к зимней войне, и высокую смертность от обморожений. Однако такие оправдания сильно смахивают на те, что выдвигали немцы, проиграв под Москвой и Сталинградом. И вообще, проиграв.
|
|
|
12.02.2020, 12:23
|
#475
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Да не прислушивайтесь. Но, чтобы утверждать, что данные неверны, нужно привести другие, их опровергающие. По-моему, даже в советское время никем не оспаривалось, как значительное превосходство СССР в живой силе и технике, так и значительные перевес в потерях. В основном, списывают на неготовность к зимней войне, и высокую смертность от обморожений. Однако такие оправдания сильно смахивают на те, что выдвигали немцы, проиграв под Москвой и Сталинградом. И вообще, проиграв.
|
Данные, наверняка, верны, а вот выводы нет. Посмотри на результат той войны. Он хорошо виден на карте. А соотношение потерь вполне логичен, во-первых, потому что наступали на укрепленный район, во-вторых, потому что не особо были готовы - когда Гитлер готовит нападение, то не до долгих подготовок. Зато опыт, полученный в этой войне (и двух стычках на востоке) помог, в том числе, и во время Сталинградской битвы. Результат которой, кстати, тоже виден на современной карте России.
|
|
|
12.02.2020, 16:06
|
#476
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
И тебе. Для сравнения. Как реально раскатывают те, кто имеет военное преимущество.
|
ну да, убедительно. Технологически продвинуиая Британия, пользющаяся развед информацией от США и полуфеодальная Аргентина
потери Англии
258 человек убитыми
2 фрегата (HMS Ardent (англ.) и HMS Antelope)
2 эсминца (HMS Sheffield и HMS Coventry[en])
1 контейнеровоз «Атлантик Конвейер (англ.)» (Atlantic Conveyor)
1 десантный корабль (Sir Galahad (англ.))
1 десантный катер (Foxtrot 4)[15]
24 различных вертолёта
10 самолетов «Си Харриер» и «Харриер GR.3»[16]
потери Аргентины
Крейсер «Генерал Бельграно» (General Belgrano)
1 подводная лодка (Santa Fe)
1 сторожевой катер (PNA Islas Malvinas)
4 транспортных судна (Río Carcarañá, Bahía Buen Suceso, Isla de los Estados и Yehuin)
1 рыболовный траулер, использовавшийся для разведки (ARA Narwal (англ.))
22 штурмовика A-4 Skyhawk[18] — примерно 25 % всего парка.
11 истребителей-бомбардировщиков Dagger.
Впечатляющая победа...
А потери СССР и Финляндии. рассмотренные через призму Финляндии очень сомнительная информация. Но в реальности финны победили так "убедительно", что даже не стали ввязываться во Вторую мировую войну, а во время холодной войны сохраняли стабильный нейтралитет. Урок "победы" пошел им впрок
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
12.02.2020, 16:16
|
#477
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от oleg
Но в реальности финны победили так "убедительно", что даже не стали ввязываться во Вторую мировую войну
|
А кто же тогда блокировал Ленинград с севера?
|
|
|
12.02.2020, 16:35
|
#478
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
|
в масштабах войны это почти не считается, по сравнению например с испанской голубой дивизией под Сталинградом
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
12.02.2020, 18:50
|
#479
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от ADv
А кто же тогда блокировал Ленинград с севера?
|
У них была своя, незалэжная война, случайно совпавшая со второй мировой
|
|
|
12.02.2020, 18:55
|
#480
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Да не прислушивайтесь. Но, чтобы утверждать, что данные неверны, нужно привести другие, их опровергающие. По-моему, даже в советское время никем не оспаривалось, как значительное превосходство СССР в живой силе и технике, так и значительные перевес в потерях. В основном, списывают на неготовность к зимней войне, и высокую смертность от обморожений. Однако такие оправдания сильно смахивают на те, что выдвигали немцы, проиграв под Москвой и Сталинградом. И вообще, проиграв.
|
Вообще-то закон боя с закрепившимся противником - 4:1
И насчет Советского Союза ты зря. Элементарная безграмотность, или трудности с переводом Дело поручили одному лишь военному округу, а это как-то мало, чтобы воевать с целой страной. Ну а за дело взялся именно Союз, линия Манергейма помогла финам не больше, чем французам линия Мажино.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 21:50.
|