 |
|
27.12.2017, 21:03
|
#861
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Кстати, ещё раз обращаю внимание на функции президента и главы пиавительства.
Все ваши претензии попадают под функции главы правительства, а не президента.
.
|
Правительство назначается президентом
Цитата:
назначает, с одобрения Государственной думы, председателя Правительства Российской Федерации;
имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
|
|
|
|
27.12.2017, 21:05
|
#862
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,392
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Правительство назначается президентом
|
Перечитай свои цитаты. Дословно.
|
|
|
27.12.2017, 21:38
|
#863
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Понимаешь, Одиссей, на западе им деваться некуда от прогрессивного, т.к. кошелёк считай один. А здесь не получится, уведут деньги в тень, которая тем же западом курируется, всё равно ты лично ничего не получишь.
|
Так какого черта такое мы государство построили что надо откупаться низкими налогами от олигархов иначе они злыдни вообще платить ничего не будут, и чье это вообще государство если они определяют действие правительства.
И у меня вопрос , а вот завтра Путин решит вдруг ввести прогрессивный налог, вы так же будете против
Цитата:
Сообщение от Вега
Перечитай свои цитаты. Дословно.
|
Госдума не место для дискуссий, проштампуют какое укажут правительство.
Цитата:
Сообщение от Вега
Это плохо? Почему?
|
Наоборот очень хорошо, но тогда тем олигархам что НЕ вывели деньги за рубеж надо еще доплатить 13%, так чтобы справедливо было.
|
|
|
27.12.2017, 21:46
|
#864
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,392
|
Если ума нет, то уже и не будет. Поговорка такая есть.
Это я к тому, что русский Ваня будет упорно на одни и те же грабли наступать, но так и не поймёт в чём дело. А кто-то этим будет пользоваться.
Так Ване и надо.
|
|
|
27.12.2017, 22:27
|
#865
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,392
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
И у меня вопрос , а вот завтра Путин решит вдруг ввести прогрессивный налог, вы так же будете против
|
Лично я Путину доверяю, т.к. человек проверенный уже. И потом, я вижу, как он осторожно подбирается к олигархату, поэтому рано или поздно он придёт к прогрессивному налогу. Вдруг не введёт.
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Так какого черта такое мы государство построили
|
Здрасти вам с кисточкой.
А чем вы думали в 90-е и что строить собирались?
|
|
|
27.12.2017, 22:44
|
#866
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,402
|
В общем я давно согласен с мнением, что нароТ революции с жиру делает, ибо ему "маловато будет".
В 90-е чёта не революционировали.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
28.12.2017, 00:06
|
#867
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,392
|
Народ из нашего политфорума собрал для наглядности несколько школ районов Москвы, дабы сравнить необычность школы, к которой имеет отношение Грудинин, с другими.
Просто картинки
Нажмите для просмотра целиком
1. свежепостроенная школа в Коммунарке
2. Школа № 548 (центр образования «Царицыно»). Филиалом которой «грудиниская» собственно и является.
3. Школа 1298 в Куркино.
4. Школа в Некрасовке.
5. Школа в Хорошово-Мневниках
6. В Рассказовке
7. в Некрасовке на 1100 мест
8. А это новая школа в Новороссийске. Просто попалась
9. Новая школа на 1375 мест в городе Московский. Суперкомплекс!
Цитата:
Таким образом, «грудининская» школа – это стандарт нового строительства образовательных центров в Москве. А не придумка и заслуга Грудинина. Просто вот так образовательные центры в Москве и области сейчас строят.
Во-вторых, «грудиниская» школа построена не исключительно на средства ЗАО «Совхоз им. Ленина», как пытаются повернуть сторонники Грудинина, а на основании инвестиционного контракта с участием средств бюджетов г. Москвы, федерального бюджета, компании застройщика, ну и в самой меньшей степени ЗАО. Которое вписалось в проект своими землями изначально при комплексной застройки территории ЗАО «Совхоз им. Ленина». Есть ли в этом заслуга Грудинина? Ну, да, есть. По крайней мере, организационная. Но лепить из него какого-то филантропа и «советского» руководителя, претендующего на руководство Страной, только потому, что Грудинин вовремя и грамотно подсуетился с застройкой территории совхоза, и при том, что благодаря этому решил проблему с обеспечением жильем постоянного состава своих работников, - верх глупости и верхоглядства!
|
|
|
|
28.12.2017, 00:11
|
#868
|
Хозяйка медной сковороды.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
О прогрессивном налоге никто в этом либеральном правительстве не заикается и не дает даже повода думать ...о ..
|
ты мало информирован. Периодически вопрос о прогрессивном налоге всплывает и обсуждается. Например в 2011 году его мусолили. Исходя из 10-летнего опыта использования плоской шкалы. И на экономических форумах обсуждали, всякие мнения выслушивая. Затем в 2016 году.
Ты вот себе решил, что прогрессивный налог ништяк. А можешь аргументировать в чем ништяки? Конкретно для российских условий? Только не надо разговоров в пользу бедных. А про пользу экономике в целом давай.
Ты вообще понимаешь, что такое изменение в корне налогоблажения в масштабах страны?
В 2001, когда заменили прогрессивную шкалу на плоскую, знаешь что произошло? После снижения предельной ставки НДФЛ поступления выросли на 0,7-0,8% ВВП. Более того, введение плоской шкалы привело к увеличению прогрессивности налогообложения за счет того, что многие богатые граждане перестали уклоняться от уплаты налога. Введи резко опять прогрессивную, и огромные массы денюх снова уйдут в тень. Из которой их столько лет выводили всяко разно. И еще не все вывели.
Так что говорить о прогрессивном налоге здесь и сейчас...
Одиссей, а как тебе бы, чтоб отчисления в пфр и соц и мед страхи переложить на плечи непосредственно физ лиц, а не работодателей?
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
28.12.2017, 00:39
|
#869
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,392
|
Цитата:
Сообщение от pois
Подозрительно раскрученный "совхоз" да не просто "Красный лапоть", имени самогО Ленина.
|
У Порошенко есть завод "Ленинская кузня", который совсем недавно в рамках закона о декоммунизации переименовали в завод "Кузня на Рыбальском".
|
|
|
28.12.2017, 01:34
|
#870
|
Хозяйка медной сковороды.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
что вопрос о том что Грудинин лицемерит остается для меня открытым.
|
речь идет не о лицемерии. А о мировоззрении. А оно у него узкое и несистематезированное. Прошу пардону, но ты тоже этим отличаешься.
Ну объясните мне, каким образом можно увязать меж собой грудининские перлы "в России созданы кислотные условия для предпринимательства", "в России очень высокие налоги для предпринимателей", "Нужно дать гарантию собственности бизнесменам", но при этом "Нужно провести национализацию стратегических отраслей". Каааак?
тут только или крестик снять, или трусы надеть.
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
28.12.2017, 09:01
|
#871
|
.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Так какого черта такое мы государство построили что надо откупаться низкими налогами от олигархов иначе они злыдни вообще платить ничего не будут, и чье это вообще государство если они определяют действие правительства.
|
Кто это "мы"?  Если уж на то пошло, то мы не строили, а помогли развалить государство СССР. А строили как раз они, олигархи: Ходорковский, Березовский енд ко. Это их государство. А Путин змейкой вполз в него, отжал прилично и реконструирует (!) оставшееся, вместо того, чтобы в очередной раз "разрушить, а затем".
Хватит уже кухаркиным детям махать шашкой в посудной лавке.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
28.12.2017, 09:07
|
#872
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
Ну объясните мне, каким образом можно увязать меж собой грудининские перлы "в России созданы кислотные условия для предпринимательства", "в России очень высокие налоги для предпринимателей", "Нужно дать гарантию собственности бизнесменам", но при этом "Нужно провести национализацию стратегических отраслей". Каааак?
тут только или крестик снять, или трусы надеть.
|
Неужели не понятно, то что он говорит не о национализации парикмахерских и сапожных мастерских.
Стратегические отрасли должны находится под управлением государства, малый и средний бизнес нуждается в поддержке развитии и стимулировании - что не так?
Кстати национализация совсем не равна экспроприации, на заре двадцатого века государство активно скупало акции частных железнодорожных компаний, формируя единую железнодорожную сеть.
|
|
|
28.12.2017, 09:13
|
#873
|
Хозяйка медной сковороды.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
а вот завтра Путин решит вдруг ввести прогрессивный налог, вы так же будете против
|
А где собачек выгуливать тоже Путин решает? И ПДД он же вводит? И вероятно прожиточный минимум и минимальную зп тоже он считает. Прям сранья поднимается и пересчитывает
Налоговая система в первую очередь должна быть стабильна, предсказуема. И в ней ничего не должно происходить вдруг. Только тогда к ней будет доверие. И к государству. Только-только устаканилась и тут тыдыщ - а давайте прогрессивный налог захерачим. Ну чисто поглядеть чё будет.
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Неужели не понятно, то что он говорит не о национализации
|
Мне замечательно понятно о чем он говорит. Новый передел собственности. Рассказать варианты, как это происходит?
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Стратегические отрасли
|
Стесняюсь спросить, а стратегические отрасли это у нас хто?
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
28.12.2017, 09:24
|
#874
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
.
Ты вот себе решил, что прогрессивный налог ништяк. А можешь аргументировать в чем ништяки? Конкретно для российских условий? Только не надо разговоров в пользу бедных. А про пользу экономике в целом давай.
?
|
Тем что он отчасти снимает социальное напряжение вызванное неравенством классов. Формирование в России ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ массы бедноты и НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ прослойки супербогатых электролизует общество, поскольку никогда оно (общество) не смирится с таким положением вещей, как бы не оболванивали население, каким бы потомком елея не поливали из зомбоящика.
И не надо про благотворительность, мол бедные бедны потому что плохо работают. В России сформировалась парадоксальная ситуация бедности именно работающих, но получающих гроши, при том что именно они производят нац. продукт.
И даже не в экономике тут дело, дело в том что во всем цивилизованном мире времена дикого капитализма уже прошли и построить в отдельно взятой стране оазис для свехобогащения не получится.
Не хотите по хорошему, будет по плохому..., дождетесь революции.
Я хочу по хорошему, и поэтому голосую за реформы.
|
|
|
28.12.2017, 09:28
|
#875
|
.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Стратегические отрасли должны находится под управлением государства, малый и средний бизнес нуждается в поддержке развитии и стимулировании - что не так?
|
Это общий лозунг большинства политических сил России на протяжении многих лет, включая ЕР. Дьявол в деталях.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
28.12.2017, 09:31
|
#876
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
Стесняюсь спросить, а стратегические отрасли это у нас хто?
|
Энергетика, железнодорожный транспорт, ВПК, космос, на данный момент по факту добыча полезных ископаемых (поскольку именно они приносят львиную долю валютных поступлений).
|
|
|
28.12.2017, 09:38
|
#877
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,402
|
Чисто коммуняцкие лозунги.
Насчёт налогов: у нас в талапонии подняли акциз на алкоголь. Так собираемость с акциза УПАЛА. Весь нароТ поехал затовариваться в Латвию. Приграничные магазины выглядят как при совке.
ОЧЕРЕДЬ ЗА ВОДКОЙ!!!
Финны стали ехать организованными автобусами сквозь Эстонию прямо в Латвию.
Примерно это и предлагает Одиссей.
Уж олигархи-то найдут методы увода денюх от налогов. Да просто разместят производство за рубежом и всё. И не отымешь и налогов не соберёшь.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
28.12.2017, 09:50
|
#878
|
Хозяйка медной сковороды.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Энергетика, железнодорожный транспорт, ВПК, космос, на данный момент по факту добыча полезных ископаемых (поскольку именно они приносят львиную долю валютных поступлений).
|
ФАС заявила о контроле государства над 70% российской экономики
Федеральная антимонопольная служба раскритиковала увеличение доли государства в экономике и политику импортозамещения. По мнению ведомства, именно государство является сегодня главным врагом конкуренции
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/09/2...794730e1479fac
и там отнюдь не парикмахерские с сто.
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Тем что он отчасти снимает социальное напряжение вызванное неравенством классов. Формирование в России ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ массы бедноты и НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ прослойки супербогатых электролизует общество, поскольку никогда оно (общество) не смирится с таким положением вещей, как бы не оболванивали население, каким бы потомком елея не поливали из зомбоящика.
|
А куда среднему классу податься?
Никакая прогрессивная шкала не даст возможности бедному слою подняться в средни. А вот среднему в бедный лехко. Именно средний класс наиболее законопослушный в плане налогооблажения.
А богатые... эти всегда найдут как за угол завести доходы.
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
28.12.2017, 13:22
|
#879
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,392
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Не хотите по хорошему, будет по плохому..., дождетесь революции.
|
А не боишься, что и тебе прилетит?
Судя по всему, ты не великий бизнесмен, вряд ли что-то получишь при очередном переделе.
|
|
|
28.12.2017, 13:58
|
#880
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Не хотите по хорошему, будет по плохому..., дождетесь революции.
|
О, как! И чем это отличается от: "Если меня не выберут, значит выборы не демократические"?
Цитата:
Сообщение от Рекс Тиллерсон
У США сейчас плохие отношения с возродившейся Россией, которая за последнее десятилетие вторглась в соседние Грузию и Украину и подорвала суверенитет западных стран, вмешиваясь в выборы в США и других странах»
|
Вот это и не нравится.
|
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 23:31.
|