Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2015, 23:04   #17920
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алька Посмотреть сообщение
Извините, но это не ответ по существу моего вопроса. Прецедентное право насколько мне известно используется в Великобритании, а не в ЕС. Таки образом с вашей стороны это засчитывается как "перевод стрелок" и 1:0 в мою пользу. ))
Если б мы с тобой в "крестики-нолики" играли, то оно конешно. А ежели исторически взять, то в те времена целых три империи долго жить приказали. И все три, как на грех, в континентальной Европе. Австро - Венгрия, Германия и Россия. Поэтому вопрос о прецендентном праве отпадает сам собой. Чистое континентальное. И образовались разнообразные государства. И существуют по сей день. И в чём проблема? Если одни смогли спокойно прожить без Берлина или Вены, то почему другие не могут прожить без Москвы? Впрочем, ответ на поверхности. Они без Москвы могут. А вот она без них - нет.

Цитата:
Сообщение от Че Посмотреть сообщение
В Конституции же написано. Английский только подучить немного и...
А царь отрекся сам, кто его свергал?
А Временное правительство тоже само отреклось?
УмНик вне форума   Ответить с цитированием