Цитата:
Сообщение от ADv
В суд подал Усманов за клевету. И выиграл суд. Навальный только ролик выложил, а в суд не подавал.
|
Верно. Отсюда что? Кто и ка должен рассматривать те моменты которые являются спорными? Усманов, например говорит - "я не ходил по этой дорожке, т.к. в это время был в другом месте, Вот свидетели, вот билеты, вот фотографии. На что Навальный либо это принимает, либо приводит доказательства того, что Усманов "ходил таки по той дорожке" и вот на эту тему - слепки следов, вот свидетели, а вот фотографии. И суд должен решить чьи доказательства правее. А как можно это сделать не рассматривая НИКАКИХ доказательств?
