Смертная казнь

[Lady Algiz]

Сообщение от полуэкт

Вопрос не риторический, что ли?

Куда я пропала?
Не совсем риторический - хотелось бы услышать ответы.

[Вега]

Сообщение от Lady Algiz

умышленное убийство, тем более - убийство того, кто заведомо не может оказать сопротивления, должно быть сурово наказано. Так?

Да.

[полуэкт]

За любое преступление должно быть наказание. Оно должно быть не суровым, а соответствующим целям.

Сообщение от полуэкт

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Кроме того, цитирую УК РФ.

Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
...

Статья 7. Принцип гуманизма
1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

[Эсмеральда]

А ты это для "галочки" процитировал, или веришь с истинность этих постулатов?

[полуэкт]

Сообщение от Эсмеральда

А ты это для "галочки" процитировал, или веришь с истинность этих постулатов?

При чем тут моя вера. Я ответил на вопрос, каким должно быть наказание. Точнее, должно ли оно быть суровым. Ответ - не суровым, а таким, как в цитатах.

[Эсмеральда]

Полуэкт,заповеди УК,то же самое,что заповеди Святого Писания.Должно быть так,но так не есть.

[Lady Algiz]

Сообщение от Эсмеральда

Должно быть так,но так не есть.

Эсми, мы сейчас не об этом. Я там выше спрашивала: за убийство надо наказывать, я правильно понимаю?

[Эсмеральда]

Сообщение от Lady Algiz

Эсми, мы сейчас не об этом. Я там выше спрашивала: за убийство надо наказывать, я правильно понимаю?

А я и сказала,выше,Танцующая полностью озвучила и мою точку зрения.

[adrenalin]

Сообщение от полуэкт

Подкинуть наркотики - это одно, а вот чего нужно подкинуть, чтобы человек был осужден за убийство нескольких лиц с особой жестокостью? Если у ментов было бы чего подкинуть, так это означало бы, что настоящий убийца уже изобличен.

Ну что вы. Воображения не хватает? У ментов его выше крыши. Пример первый (детективы что ли начать писать).
Партнер по бизнесу решил от тебя избавиться. Сделал заказ ментам. Те подбросили тебе наркотики. Загребли в ментовку. Ты требуешь вернуть тебе сотовый телефон, чтобы предупредить семью. Тебе дают корзинку с вещами, на дне которой телефон. Ты разгреб вещи и оставил на них свои отпечатки. Вещи (игрушки, например) принадлежали погибшей девочке. Добавить показания двух подготовленных свидетелей и ... все. Наркотики, отпечатки, свидетели. Суд выносит тебе смертный прниговор.
Вариантов таких можно сочинить сотни.

[Valencia]

Сообщение от adrenalin

Суд выносит тебе смертный прниговор.

про детективы - это хорошая идея

[Танцующая]

Почему вас так будоражит именно смертная казнь? Убийства.
Вы не представляете сколько совершенно невиновных людей в нашей системе загархатело по экономическим преступлениям. Разрушили не только их жизни, но и жизни их родных.

[Ясна]

Тема-то про неё.

[adrenalin]

Сообщение от Танцующая

Почему вас так будоражит именно смертная казнь?

Потому что, если не казнили, то у осужденного есть шанс в последствии доказать свою невиновность.

[Вега]

Сообщение от adrenalin

если не казнили, то у осужденного есть шанс в последствии доказать свою невиновность.

как и у его близких.

[Танцующая]

Сообщение от adrenalin

в последствии доказать свою невиновность

побег из Шоушенка.
Дяденьку выпустили после более 30 лет жизни в тюрьме.
По ходу фильма мне не показалось, что это его радует.

А про смертную казнь и экономические преступления я написала только из тех соображений, что, как мне показалось, основным аргументом тех, кто против смертной казни - вероятность наличия ошибки.

А если появится методика, исключающая 100% ошибку, то вы будете за смертную казнь?

[Вега]

Сообщение от Танцующая

А если появится методика, исключающая 100% ошибку, то вы будете за смертную казнь?

Лично я - нет

[adrenalin]

Сообщение от Танцующая

А если появится методика, исключающая 100% ошибку, то вы будете за смертную казнь?

Методика на 100% исключающая ошибку - это фантастика. Но в этом фантастическом случае я буду за смертную казнь.

[Танцующая]

Сообщение от Вега

Лично я - нет

отлично.
Пойдем дальше.
Общество разделилось на людей, которые за казнь (и как следствие возможность направления фин. потоков в другие направления) и тех, кто против. Вторая половина будет согласна за свои деньги содержать заключенных? Убийц, насильников, воров, террористов?
Ну по принципу церковного налога. Если правильно помню в германии его можно платить или не платить на основании собственных убеждений.
Вега?

Сообщение от adrenalin

Методика на 100% исключающая ошибку - это фантастика.

естественно фантастика)
Если вы не заметили - я люблю теоретизировать на основе исследования крайностей)

[Вега]

Сообщение от Танцующая

Вега?

Уж лучше на них, чем на золотые унитазы воров у власти.

[Lady Algiz]

Сообщение от Танцующая

Вторая половина будет согласна за свои деньги содержать заключенных? Убийц, насильников, воров, террористов?

Ай, наше государство на наши деньги столько уже дармоедов содержит, что еще сотня-другая нас не разорит. Тем более, что в данном случае речь не идет о даче на Рублевке, казенном мерседесе и пяти помощниках.