Калейдоскоп научных фактов

[Бижу]

Сообщение от ADv

но кто сказал, что речь шла об именно о двухмерной спирали?

Понятия не имею. Но почему-то всегда считала, что спираль это именно вот такая последовательная "улитка", а не винт или пружина. Она же является графиком какой-то функции? Или нет..

Хм.. Аж в словари заглянула.
На Дик. Академике:
СПИРАЛИ — плоские кривые, которые обычно обходят вокруг одной (или нескольких точек), приближаясь или удаляясь от нее.

Или вот, правда, три четверти слов для меня весьма туманны.
Спираль* (франц. spirale, от лат. spira - виток) - плоская кривая, которая обычно обходит вокруг одной (или нескольких) точки, приближаясь или удаляясь от неё.

Среди спиралей выделяют алгебраические спирали и псевдоспирали. Алгебраические спирали - спирали, уравнение которых в полярных координатах являются алгебраическими относительно переменных r и j. К алгебраическим спиралям относятся: гиперболическая спираль, архимедова спираль, Галилея спираль, Ферма спираль, параболическая спираль, жезл.

Псевдоспирали - апирали, натуральные уравнения которых могут быть записаны в виде r=asm , где r - радиус кривизны, s - длина дуги. При m=1 псевдоспираль является логарифмической спиралью, при m=-1 - Корню спираль, при m=1/2 - эвольвентой окружности.

Кстати, галактики, которые тоже признаны спиралями, как-то весьма плоско на картинках выглядят, не?

[Островок]

Сообщение от Бижу

А так?

Можно и так, но можно и объемно (в проекциях) – какую цель преследовать. Наверно, плоская спираль – вещь сугубо математическая. В природе спирали объемные и выстроены в определенных соотношениях. По правилу «золотосеченной» спирали или спирали Фибоначчи существуют что раковина улитки, что галактика.

Сообщение от Бижу

Кстати, галактики, которые тоже признаны спиралями, как-то весьма плоско на картинках выглядят, не?

На картинке-то плоско.
Можно сравнить эти «запятые» спиралей во всей их объемной красоте.

Youtu.be

Youtu.be

[ADv]

Сообщение от Бижу

Понятия не имею. Но почему-то всегда считала, что спираль это именно вот такая последовательная "улитка", а не винт или пружина. Она же является графиком какой-то функции? Или нет..

ДНК тоже спираль, но совсем не плоская.

[Вега]

Привет майанцам!

Считается, что математика – это универсальный язык, понятный любому разумному. Более того, некоторые авторитетные ученые уверены, что многие математические концепции формировались в сознании человека на протяжении миллионов лет эволюции и являются естественной способностью ассоциировать числа с пространством. Однако ученые из Калифорнийского университета и Университета Гейдельберга полагают, что эта точка зрения ошибочна, и даже простейшие математические концепции, вроде возрастания чисел на линейке, на самом деле являются своеобразным культурным инструментом, который требует подготовки и образования.

Ученые провели исследование в Папуа-Новой Гвинее, а точное в долине Юпно, где живет племя, на протяжении многих лет не знакомое с современным образованием и имеющее собственную систему исчисления с четкими понятиями чисел и конкретными словами для чисел больше 20.

Ученые попросили у взрослых представителей народности юпно расставить числа (количество точек) на линейке в соответствии с их величиной. Любой образованный человек, поставил бы «1» в начале линейки, большие числа в середине, а самое большое в конце. Но юпно использовали только крайние положения линейки: разместили малые числа в одной «кучке» слева, а большие – справа. Похожая ситуация произошла и с представлением о времени. Мы легко умещаем события по степени давности на линейке (т.е. «позади» и «впереди»), в то время, как юпно считают настоящее «землей под ногами», будущее «вершиной холма» над деревней, а прошлое – «долиной внизу». Таким образом, аборигены не используют свои тела, как точку отсчета на виртуальной временной шкале, а вместо этого выстраивают сложную трехмерную систему временных координат, копирующую окружающее деревню пространство.

Новое исследование открывает интересные детали, касающиеся восприятия мира и абстрактных понятий. Кажущиеся нам «универсальными» математические концепции на самом деле таковыми не являются. Даже у людей, живущих на одной планете, представления о числах и времени могут быть совершенно разными. При этом юпно не являются абсолютно примитивным народом – они пользуются числами и ведут счет времени. Однако, их математическая система сильно отличается от общепринятой, что ставит новые вопросы в свете возможного контакта с внеземным разумом.

Здесь.

[Бижу]

Да, про внеземной разум мне нравится!

А вообще забавно, что возможна логика, отличная от привычной, в таких элементарных, казалось бы, вещах. И если со временем я не вижу ничего такого уж необычного в их восприятии (линейность всё равно есть, только она "вертикальная", согласно гравитации), то зачем группировать числа на "много" и "мало", мне непонятно. Разве что они вовсе не поняли, для чего нужны линейки.

[Вега]

Наверное, это как нам представить пятимерность пространства - вроде понятно, но не представляется ни разу

[червонец]

Сообщение от Бижу

А вообще забавно, что возможна логика, отличная от привычной, в таких элементарных, казалось бы, вещах.

Ну да. Мужская логика от твоей привычной возможна? Ммм?

[ADv]

Сообщение от Бижу

А вообще забавно, что возможна логика, отличная от привычной, в таких элементарных, казалось бы, вещах. И если со временем я не вижу ничего такого уж необычного в их восприятии (линейность всё равно есть, только она "вертикальная", согласно гравитации), то зачем группировать числа на "много" и "мало", мне непонятно. Разве что они вовсе не поняли, для чего нужны линейки.

Не помню где я читал, но какой-то европейский путешественник пробовал использовать туземцем для сколачивания ящиков. Казалось бы - ничего сложного, однако само понятие "прямо/криво" у туземцев не совпадало с европейским и, в результате, туземцы сколачивали кривые, с их точки зрения, ящики, потому что в их "прямых" ничего невозможно было перевозить.

[Вега]

Прохождение Венеры по диску Солнца 6 июня 2012 года.





Продолжительность прохождения обычно составляет несколько часов (в 2004 году оно длилось 6 часов). В то же время, это одно из самых редких предсказуемых астрономических явлений. Каждые 243 года повторяются 4 прохождения: два зимой (через 8 лет), затем долгий промежуток в 121,5 год, и ещё два летом (опять через 8 лет). Например, предыдущие зимние прохождения произошли 9 декабря 1874 года и 6 декабря 1882 года. Недавнее прохождение случилось в 2004 году, 8 июня, а следующее состоится 6 июня 2012. Последующие прохождения будут только в 2117 и 2125 годах, опять в декабре.

Восход Солнца 6 июня в Москве - 04ч:48м
Заход Солнца 6 июня в Москве - 23ч:08м

В 2012 году 6 июня по Москве время прохождения следующее:
02ч:08м - начало прохождения планеты Венера по диску Солнца (восход с планетой на диске)
05ч:34м - середина прохождения планеты Венера по диску Солнца (восход с планетой на диске)
08ч:57м - конец прохождения планеты Венера по диску Солнца (восход с планетой на диске)

Это явление можно безопасно наблюдать, принимая те же меры предосторожности, что и при частичном солнечном затмении. Наблюдение яркого солнечного диска без защиты глаз может серьёзно или даже полностью повредить сетчатку глаза.

Как и в предыдущее прохождение текущей пары, происходившее в 2004 году, с помощью специальных приборов будет возможно наблюдение явления Ломоносова: при соприкосновении Венеры с диском Солнца вокруг планеты возникает «тонкое, как волос, сияние» — следствие наличия у планеты атмосферы, открытой М. В. Ломоносовым при прохождении Венеры по диску Солнца 1761 года. Во время более частых прохождений Меркурия по диску Солнца этот эффект не наблюдается, поскольку у Меркурия нет атмосферы.



Карта видимости


В столице России Солнце взойдет также с Венерой на диске, и у жителей Москвы и других городов западной половины России будет возможно наблюдать одновременный восход Венеры и Солнца. Если горизонт чист и ровен, то для пункта наблюдения можно точно зафиксировать восход Венеры при нахождении ее на солнечном диске, а также получить редкие и даже уникальные снимки, единственного в своем роде восхода Венеры.

Вообще, диск планеты вступит на солнечный диск в 2 часа 08 минут по московскому времени (первый контакт). В это время Солнце будет находиться под горизонтом. Появление Венеры над горизонтом произойдет в 5 часов 14 минут, и это один из самых интересных моментов явления.

[Вега]

Физика стала совершенно магической наукой

О бозоне Хиггса.

Современная теория элементарных частиц — Стандартная модель — занимается не столько перечислением фундаментальных частиц, сколько описанием их взаимодействий. В основе ее лежит идея, что два таких, казалось бы, разных взаимодействия, как электромагнитное и слабое, на самом деле являются двумя сторонами «одной медали» — электрослабого взаимодействия.

В рамках этой теории получается так, что при высокой температуре между слабыми и электромагнитными взаимодействиями существует симметрия. Но электрослабая симметрия возможна только тогда, когда фундаментальные частицы безмассовы, а мы знаем из опыта, что в нашем мире эти частицы массивны. Значит, симметрия должна быть нарушена. Хиггсовский механизм как раз и является той движущей силой, которая нарушает эту симметрию. Можно сказать, что главная задача хиггсовского механизма — сделать частицы массивными.

Происходит это так. В квантовой теории все частицы — это вовсе не «твердые шарики», а кванты, колеблющиеся «кусочки» поля. Электроны — это колебания электронного поля, фотоны — колебания электромагнитного поля и т. д. У каждого поля есть состояние с самой низкой энергией — оно называется «вакуумом» этого поля. Для обычных частиц вакуум — это когда частицы отсутствуют, то есть когда их поле везде равно нулю. Если частицы присутствуют (то есть поле не везде равно нулю), то такое состояние поля обладает энергией больше, чем у вакуума.



А хиггсовское поле устроено особым образом — у него вакуум ненулевой. Иными словами, состояние с наинизшей энергией хиггсовского поля — это когда всё пространство пронизано хиггсовским полем определенной силы, на фоне которого движутся остальные частицы. Колебания хиггсовского поля относительно этого «вакуумного среднего» — это хиггсовские бозоны, кванты хиггсовского поля.



Вездесущее присутствие фонового хиггсовского поля сказывается на движении частиц строго определенным образом — оно затрудняет ускорение частиц, но не мешает их равномерному движению. Частицы становятся более инертными, под действием внешних сил они начинают двигаться как-то неохотно — иными словами, у них появляется масса. Эта масса тем больше, чем сильнее они «цепляются» за хиггсовское поле. Впрочем, некоторые частицы, например фотоны, не цепляются напрямую к хиггсовскому полю и остаются безмассовыми.

Можно ли обойтись без хиггсовского механизма?
В принципе, да, но тогда неизбежно получится намного более экзотическая теория, чем Стандартная модель с обычным хиггсовским механизмом.

Тут нужно понимать логическую цепочку. Если мы принимаем идею электрослабой симметрии, то тогда эту симметрию необходимо как-то нарушить. Хиггсовский механизм — самый естественный и минимальный способ такого нарушения. Есть попытки построения бесхиггсовского механизма, но все они очень экзотические и требуют введения новых частиц, взаимодействий или даже пространственных координат. Конечно, будет очень интересно, если именно такая модель реализуется в нашем мире, но с точки зрения конструирования моделей это гораздо более сложные и менее естественные теории, чем хиггсовский механизм.

Если же мы не принимаем идею электрослабой симметрии, то хиггсовский механизм уже не нужен, но тогда потребуется создать иную теорию слабых взаимодействий, которая бы объяснила все наблюдаемые свойства частиц. Напомню, что Стандартная модель не только прекрасно справляется с этим, но и именно на ее основе были предсказаны и затем подтверждены в эксперименте свойства W- и Z-бозонов, отвечающих за слабое взаимодействие. Никакой другой теории, которая могла бы прийти на замену Стандартной модели, пока нет.

Отсюда.

Хиггсовский механизм в аналогиях для более чёткого понимания процесса здесь.

Откуда берётся масса можно понять здесь.

[Вега]

Иллюстрация к представлению о бозоне -

Можно предложить и более физическое, и вместе с тем наглядное объяснение. Возьмите кусок пенопласта и покрошите его на стол. Получившиеся маленькие пенопластовые шарики очень легкие. Если подуть на них — они разлетятся. Это аналогия безмассовых частиц, то есть частиц, у которых очень маленькая инертность.

Теперь аккуратно налейте на стол воды, покрошите сверху пенопласт и снова слегка подуйте на него. Вы увидите, что шарики отплывают, но уже неохотно. Если бы мы не видели воду, нам бы казалось, что у них появилась инертность, которой раньше не было. Эта инертность возникает из-за того, что им при движении приходится продираться сквозь воду.

Вода в этой аналогии играет роль вакуумного хиггсовского поля. Если же подуть на воду без пенопластовых шариков, то по ее поверхности побежит рябь — это будет аналог хиггсовских бозонов.

Неточность этой аналогии заключается в том, что вода мешает движению шариков, а хиггсовское вакуумное поле мешает ускорению частиц. На частицы, движущиеся равномерно и прямолинейно, оно не влияет.

Вот из этой картинки вытекает, что нечто пронизывает всё пространство, вакуума по сути нет. А свойства этого нечто мы не знаем.
А вдруг, у этого нечто есть что-то типа нашего ДНК? Только ДНК кодирует информацию, грубо говоря, физиологии, а там это может быть информация, кодирующая строение мира, в том числе и само ДНК?

[Martin]

Сообщение от Вега

Вот из этой картинки вытекает, что нечто пронизывает всё пространство, вакуума по сути нет.

По современным данным ---95% массы от нас скрыта, видимая вселенная только -5%
И что это за масса, и энергия : неизвестно !"Тёмное дело ".

[Островок]

Сообщение от Вега

нечто пронизывает всё пространство

Эфир. Пронизывает всё. Название есть, а от понимания мы далеки. Но именно он сопровождает каждое материальное тело и именно в нем изначально заложены признаки материи. Матрица, которую дублирует материя. На материальном плане эта матрица - видимая часть ДНК, а в эфире - невидимая часть ДНК, которая обладает полевыми характеристиками и сообщает видимой матрице степень необходимых изменений. Это часть более масштабного процесса. Есть такой взгляд, но вряд ли скоро будут научные подтверждения.

[Вега]

Островок, ты можешь определить и обьяснить свойства эфира?
Все читали про эфир - не стоит думать, что ты нам открываешь глобальную истину. В данном случае говорится о научных данных. А то, что ты предлагаешь с чужих слов, всего лишь предположение.

[Островок]

Вега, это понятно, что все про эфир слышали. Он много где упомянут. Тебе ж самой понятно, что вакуума по сути нет - вселенная заполнена. В данном случае научные данные как раз согласуются с тем, что есть некий "наполнитель". Его уже давно назвали эфиром. Но почему-то до сих пор ищут все, что находится в нем, а не его.

[Вега]

Сообщение от Островок

Но почему-то до сих пор ищут все, что находится в нем, а не его.

Каким образом его искать? У тебя есть план? Ты знаешь свойства эфира? Что и как конкретно искать?

[Островок]

Сообщение от Вега

У тебя есть план?

У меня всё есть. Но, к счастью, планы - это штоб Бога насмешить. А как искать - это удел ученых, им за это плОтют.
Итак, вне планов:

Про свойства эфира, только не требуйте подтверждений. Это и с «чужих» слов, и из моего понимания. Материя существует в эфире и из него создана. В природе все вибрирует, и самая низкая частота вибраций у элементарных частиц, их колебаниями поддерживается неугасаемая эфирная частота колебаний. Нет движения – ничего нет. Среда, в которой есть колебания – сама колеблется. Источник энергии – Универсум, Абсолют, Бог, в его сознании находится всё.
Высшие уровни имеют наивысшую частоту вибраций, невозможную нами быть осознанной, а потому не воспринимаемую, как проявленную. Но все существует одновременно и разом. Поэтому среда, в которой все вибрирует и колеблется, и высшие уровни, и уровни элементарых частиц, наполнена качествами всего сразу и сейчас, она спускает качества колебаний сверху - вниз. Поэтому, эфир – это проводник уровня сознания начиная с высшего, на уровень элементарных частиц, такое более плотное продолжение сознания Источника. Он везде и связывает, информируя, всё.
ХЗ, как это будет понято.

[Вега]

Сообщение от Островок

А как искать - это удел ученых, им за это плОтют.

Вот они и занимаются делом - как могут, так и занимаются. Или ты думаешь, что есть заговор учёных о том, чтобы нидайбох не искать законы, правила строения, развития и существования мира?

[Островок]

Сообщение от Вега

как могут, так и занимаются

Ну и Бог им в помощь. У тебя было предположение, что пустоты нет - я развила эту мысль, давно известную. А за ученых - не обижайся, планида у них искать. Это хорошо, что ищут, тока вряд ли ковыряясь в бозонах, найдут эфир. Вселенная проще, чем бозон. ИМХО (штоб документов не требовали).

[Вега]

Сообщение от Островок

я развила эту мысль, давно известную.

Ты её не развила, ты пересказала давно известное, но пока не доказанное

Сообщение от Островок

А за ученых - не обижайся

Спасибо за совет.

Сообщение от Островок

тока вряд ли ковыряясь в бозонах, найдут эфир

Тебе виднее. Не буду спорить о том, чего не знаю.