Фотоаппарат

[Бижу]

И вот что ещё... Сони всегда по умолчанию делает крайне неприукрашенные фото. Там, где Кэнон сделает избыточно-разукрашенную праздничную картинку - Сони выдаст нечто нейтрально-блёклое.)) Но можно или выставить в настройках, или корректировать в редакторе. Я вот сирень сейчас чуток крутнула в самом простеньком - получилось живенько так.

[полуэкт]

Сообщение от Ясна

Мне оно известно как "цветочек в углу".

Это не означает, что все цветочки, например, панорамная съемка цветущего сада, надо снимать "цветочком в углу".

[Ясна]

Сообщение от полуэкт

Это не означает, что все цветочки, например, панорамная съемка цветущего сада, надо снимать "цветочком в углу".

Датышто?!

Там, ваще-то, на экране, кажись, написано было, что оно значит.

[Ясна]

Сообщение от Бижу

или корректировать в редакторе

Повторяю.

Сообщение от Ясна

Если б я ещё и не обрабатывала...

З.Ы.
Эти, как раз, не трогала.

[полуэкт]

Сообщение от Ясна

Там, ваще-то, на экране, кажись, написано было, что оно значит.

Датышто?! А я и не догадался ни разу на своем посмотреть, чего там написано. А может и не написано? Методом тыка доходил. Не люблю инструкции.

[Ясна]

Скажите мне, пожалуйста, добрые люди.
Есть ли что сказать по поводу данного снимка (и, соответственно, "мыльницы")?

Хотя, вообще-то, он слегка компутерно отредактирован. Но его некачественности это всё равно не повредило. [Оригинала не сохранилось.]

Я к тому, что было совсем светло.

[Ясна]

Сообщение от полуэкт

Не люблю инструкции.

Да это, кажись, не инструкция. *Наставительно* Ето называется дружестьвенный интЕрфЕйс. В компутерах. Может, и в "мыльницах" тоже.

[полуэкт]

Я бы сказал, что снято на телефон. Не зна-а-аю. Похоже, все-таки, ты на себя наговариваешь.

Сообщение от Ясна

Ето называется дружестьвенный интЕрфЕйс.

Нафих таких друзей. Которыя хороших девочек почем зря обманывають.

[Бижу]

Сообщение от Ясна

Я к тому, что было совсем светло.

Ясна, когда хотят оценить качество снимка, непременно дают ссылку на оригинал. А если его нет - то хотя бы на максимально возможное разрешение. Ну вот что можно увидеть на снимке разрешением 547 x 410 пикселей, насмерть пережатом джипегом, мм? )))

Кстати, мне лень мануал к твоей камере качать - там нет настроек сжатия?

[Ясна]

Сообщение от Бижу

оригинал

Стёрла.

[Ясна]

Сообщение от полуэкт

наговариваешь

В смысле, таки "мыльница" ещё хуже меня фотографирует?

[Ясна]

Сообщение от Бижу

там нет настроек сжатия?

*Быстро пролистала. И, как сразу и предполагала, решила задать вопрос* В каком разделе искать?

[полуэкт]

Сообщение от Ясна

В смысле, таки "мыльница" ещё хуже меня фотографирует?

[Ясна]

Ну вот, я же говорила!

[Бижу]

Сообщение от Ясна

Ну вот, я же говорила!

Ох... Наверное, мы на этом и закончим. А то у Трезора усидчивости до ответов дожить не хватит.

Сообщение от Ясна

В каком разделе искать?

А я знаю? Где-то среди настроек про качество изображения, если есть - надо выбрать "наилучшее качество". Но всё равно моя старушка W1 жмёт сильно - 5 мегапикселей 1,5 мегабайта.

[Ясна]

Сообщение от Бижу

сжатия

Не нашла такого слова.

Сообщение от Бижу

настроек про качество изображения

Как, впрочем, и этих.

[Tresor]

Ясночка, милая, чтобы было ясно, сразу скажу, что Бижу... права - снимки надо показывать оригинального размера, потому что при уменьшении они ВСЕГДА теряют резкость, и поднимать её потом приходится программными методами.
Поэтому по тем снимкам, что ты выложила, говорить что-либо о резкости не приходится.

Камера Sony DSC-S930, как докладывает агентура...
Она же доложила, что на всех трёх снимках - это для Бижу - сатурация и шарпинг в позиции "Normal", компрессия 3-х-битная.

Сообщение от Ясна

тут – размыто, там – не пойми что

Это номер одын, да?
Тот, который снят...
Ясна, а как можно было сирень цветущую снимать 12-го января 2009-го года?!.. Да, ещё в 17:09 по чьему-то времени?
Ну, да, ладно.
Экспозиция: авто
Программа: АЕ
Выдержка: 1/80 сек.
Диафрагма: 4.7
Фокусное расстояние: 14.4 мм
ИЗО: 250
Баланс белого: авто

Сообщение от Ясна

Цветки, смазанные вместе с каплями

Вторый, не так ли?
Снят на три минуты раньше первого...
Экспозиция: авто
Программа: АЕ
Выдержка: 1/60 сек.
Диафрагма: 4.1
Фокусное расстояние: 11.5 мм
ИЗО: 100
Баланс белого: авто

Сообщение от Ясна

тут, ладно, явный

Третьяк.
Ну, этот ваааще снят 5-го января в 2:52 утра...
Что у тебя там с часами в камере?
Экспозиция: авто
Программа: АЕ
Выдержка: 1/500 сек.
Диафрагма: 6.8
Фокусное расстояние: 14.4 мм
ИЗО: 100
Баланс белого: авто

Света во всех случаях для съёмки достаточно, честно говоря.
То, что цветы - сами лепестки - не в фокусе, это, конечно, скорее всего, твоя вина. Но... иногда это может быть виной камеры, однако определить это могут лишь специалисты сервис-центра Sony при юстировке камеры, если такая потребуется.
Автоматические программы удобны - слов нет - но они весьма неблагодарно используют нас, выставляя значения экспозиции так, как заложено в матрицу камеры. Что получается частенько? Прицеливаемся мы снимать соцветие сирени. Возможно, камера программным методом определяет его, как один большой цветок и, сообразуясь с обилием или недостатком света, выставляет нам малое значение диафрагмы, уменьшая тем самым ГРИП (глубину резкости изображаемого пространства), в результате чего резкими оказываются лишь несколько лепестков, по которым автофокус настраивал чёткость, оставляя остальное изображение (в той или иной степени) в зоне нерезкости. Но это не твой, Ясна, случай, потому что на твоих снимках диафрагма прижата (прикрыта) до значений 4.1-4.7-6.8 при самом открытом возможном 2.9

Я бы рекомендовал выставить режим замера "по центру" (стр. 40).
При съёмке объекта надо навести фокус на нужную часть снимка наведением на это место центра экрана и полунажатием кнопки спуска; выстроить кадр, как хочется, после чего донажать кнопку спуска.

Сообщение от Ясна

"Именно фотоаппаратом", если так можно выразиться

Агентура докладывает - Canon EOS 350D - зеркальная камера начального уровня.

Сообщение от Ясна

в тырнете инструкции не нашлось

Да, ладно!?..
Не могёт такого быть!!?..
Что бы это значило?

[полуэкт]

Трезор, ты и впрямь, сокровище!

[funnyego]

Ясна-сан, твоя и моя (условно моя) камеры похожи. Здесь их анализ, ну моя - немного получше, но по макросъемке показатель тот же.
Дочка освоила камеру вдоль и поперек, экспериментировала, изучала различные тонкости и приемы по искусству фотографии (и штатив у нее есть), и поняла, что возможности-то этой камеры ограничены (и надо настоящую, хорошую камеру!)

Вот удачные фотографии. Я не похвастаться и не подчеркнуть умение или неумение, а продемонстрировать возможности для Хотя очевидно, что освещение (уличное) лучше и сами цветы более контрастны. Внутри помещения объекты (как ты хотела бы снимать) или белое-светлое и т.п. - это мне надо еще искать в ее каталогах, у нее тьма-тьма фотографий.

[Бижу]

Странно, я почему-то считала, что S у Сони чуть лучше, чем W.
Но у меня как раз таки W? хоть и древняя. Посмотрела сейчас на ваши цветочки и решила у себя пошуршать. Наверное, есть фото и получше, но это первое, что нашлось в папке "Цветы".)) Сначала вырезала кусок из 100% разрешения, честно говоря, столько деталей я и глазами не различу.

Обработки тут никакой, разве что нарочно Фотошопом открыла, чтобы задать минимальное сжатие. Фрагмент большой, поэтому под превьюшкой, кликайте.

А вот это - почти полная картнка, уменьшенная и сжатая хоть и на высоком качестве сжатия (8 из 12), но уже заметны потери. И по ней вообще невозможно судить, насколько хорошо снимает камера.))


А, ну да - снято с рук, сидя на корточках.))