Мировые Религии - Страница 20

Кот Васька · 12.03.2013, 12:54

Цитата:

Сообщение от УмНик

А вот заповеди в революцию и позже, как-то резко утратили актуальность. И куда делись?

Перешли в латентную фазу.

Tresor · 12.03.2013, 12:57

Цитата:

Сообщение от УмНик

Масленица-то остаётся

Что лишний раз подтверждает необходимое народу - "хлеба и зрелищ"...

Старый собак · 12.03.2013, 13:10

Цитата:

Сообщение от Tresor

Фактов?
Или интепретаций?

Это - смотря с какой стороны посмотреть. Со стороны организации заинтересованной , т.е. РПЦ - это конечно НЕправильная интерпретация , а если взглянуть со стороны , не с позиции официальной иcториографии -то возникает совсем другая история.

Цитата:

Сообщение от УмНик

А вот заповеди в революцию и позже, как-то резко утратили актуальность. И куда делись?

Ошибаетесь уважаемый. Откройте "Моральный кодекс строителя коммунизма" и сравните с заповедями Христа. Будете приятно удивлены.

Островок · 12.03.2013, 13:11

Цитата:

Сообщение от УмНик

А вот заповеди в революцию и позже, как-то резко утратили актуальность. И куда делись?

Да никуда не делись, трансформировались в приемлемые строю фразы.

Моральный кодекс строителя коммунизма

Утверждён XXII съездом КПСС

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

О, Собак, синхронно.)))

Tresor · 12.03.2013, 13:12

Цитата:

Сообщение от Старый собак

НЕправильная интерпретация

Правильная-неправильная - дело установок и правил.
Как, например, правописание знаков препинания...

))

Цитата:

Сообщение от Старый собак

если взглянуть со стороны ,

А если взглянуть со стороны, то всё это - суета сует, не стоящая сломанных копий и выеденных яиц.

Кот Васька · 12.03.2013, 13:13

Цитата:

Сообщение от Островок

11. Нетерпимость к врагам коммунизма

Это приятно порадовало.

С учётом "нетерпимости к коммунизму" большей части тогдашнего человечества.

УмНик · 12.03.2013, 13:16

Цитата:

Сообщение от Старый собак

Ошибаетесь уважаемый. Откройте "Моральный кодекс строителя коммунизма" и сравните с заповедями Христа.

Имея 6 лет партийного стажа я с этим произведением был ознакомлен. Я речь веду не о 60-70х годах прошлого века. А о послереволюционном периоде. И 30-40е само-собой. Когда вроде бы "народ-богоносец" 1916 года, в 1917 как с цепи сорвался. И повторю ещё раз. Грош цена таким религиям, моральные постулаты которых исчезают в одно мгновение.

Цитата:

Сообщение от Островок

Да никуда не делись, трансформировались в приемлемые строю фразы.

Уже ответил. Пример из более позднего времени.

Кот Васька · 12.03.2013, 13:17

Цитата:

Сообщение от Островок

каждый за всех, все за одного.

"Один за всех - все за одного" - очень распространённый масонский лозунг, "обойти стороной" который, Дюма (в силу тогдашней "модности" масонства), конечно же не смог...

Но, мне всегда больше нравился другой: "Будь готов! Всегда готов..."

Островок · 12.03.2013, 13:17

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Это приятно порадовало.

С учётом "нетерпимости к коммунизму" большей части тогдашнего человечества.

Проклятым капиталистом и эксплуататором было лучше быть? Все они друг друга стоили.

Старый собак · 12.03.2013, 13:18

Цитата:

Сообщение от Tresor

Правильная-неправильная - дело установок и правил.
Как, например, правописание знаков препинания...

))

Немного не так. Дело политических установок. Поэтому , чтобы оценить значимость исторического события , необходимо учитывать как источники обоих сторон действа , так и источники относительно независимые.

Цитата:

А если взглянуть со стороны, то всё это - суета сует, не стоящая сломанных копий и выеденных яиц.

Как сказать..Не зная прошлого , и не извлекая из него уроков , можно остаться без будущего.

Tresor · 12.03.2013, 13:26

Цитата:

Сообщение от Старый собак

Немного не так.

Старый собак, я написал то, что написал. Именно так, а не в угоду твоему мышлению.
Ты пытаешься практически всё - любые высказывания - подогнать под свою идею.
Мне твоя идея не нравится - она ущербна. Поэтому не подгоняй мои слова под свои измышления, пожалуйста.

Островок · 12.03.2013, 13:29

Цитата:

Сообщение от УмНик

Я речь веду не о 60-70х годах прошлого века.

Цитата:

коммунистическая мораль по праву наследует и развивает гуманистические нормы нравственности, выработанные человечеством.

Официальный документ - не начало коммунистической морали. Если б нравственные нормы не декларировались каждой новой властью, она б получила неуправляемые массы. А народ за такой властью к светлому будущему и не пошел бы. Так что задекларировать нравственность - первое дело. А народу по наследству перешли те же заповеди, но под другой вывеской.

Старый собак · 12.03.2013, 13:30

Цитата:

Сообщение от УмНик

Имея 6 лет партийного стажа я с этим произведением был ознакомлен. Я речь веду не о 60-70х годах прошлого века. А о послереволюционном периоде. И 30-40е само-собой. Когда вроде бы "народ-богоносец" 1916 года, в 1917 как с цепи сорвался. И повторю ещё раз. Грош цена таким религиям, моральные постулаты которых исчезают в одно мгновение.

В 1917м народ "с цепи сорвался" по очень простой причине...РПЦ к 17му годусвоим обмирщением полностью потеряла авторитет в среде народа.В отличие от КЦ и ПЦ. Даже возвращение патриаршества не спасло РПЦ.. Тихон пытался усидеть на двух стульях а Сергий окончательно дискредитровал ПЦ, прогнувшись перед новой властью. По этой причине между РПЦ и РПЦз произошёл раскол. Философы - эмигранты много писали об этой ситуации. Сейчас ими написанное доступно. Так что только РПЦ оконфузилась , а моральные принципы в среде народа никуда не делись и в целом соблюдались.

Кот Васька · 12.03.2013, 13:35

Цитата:

Сообщение от УмНик

И повторю ещё раз. Грош цена таким религиям, моральные постулаты которых исчезают в одно мгновение.

А ежели народ их помнит в течении тысячи лет? *Вкрадчивым голосом...

Цитата:

Сообщение от Островок

народу по наследству перешли те же заповеди, но под другой вывеской.

Что лишний раз доказывет, как "религии" беззастенчиво тырят друг у друга, наиболее "работающие" из методов и удачных "находок".

УмНик · 12.03.2013, 13:35

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

А ежели народ их помнит в течении тысячи лет

"Вечная память"... (скорбно) А ежели всерьёз, то народ у нас интересный помнить-то помнит, а соблюдать не соблюдает. Типа в музей поместил. Смотреть - смотри, а руками не трогай!

Старый собак · 12.03.2013, 13:35

Цитата:

Сообщение от Tresor

Старый собак, я написал то, что написал. Именно так, а не в угоду твоему мышлению.
Ты пытаешься практически всё - любые высказывания - подогнать под свою идею.
Мне твоя идея не нравится - она ущербна. Поэтому не подгоняй мои слова под свои измышления, пожалуйста.

А вот я мою идею ущербной не считаю. Поэтому и обосновываю...

И ещё...Мне интересно , чем конкретно ты можешь доказать ущербность моей идеи? А вдруг я ошибаюсь?
Пока увы..фактов не вижу..

Кот Васька · 12.03.2013, 13:36

Цитата:

Сообщение от УмНик

помнить-то помнит, а соблюдать не соблюдает

Это же справедливо и в части "христианства". Формализм во всём.

Островок · 12.03.2013, 13:39

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

лишний раз доказывет, как "религии" беззастенчиво тырят друг у друга, наиболее "работающие" из методов и удачных "находок".

А, если не тырят, а опираются на одни и те же принципы? Возможно, это говорит о чем-то общем, лежащим в основе?

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Формализм во всём.

Так это и есть причина того, что то, чтобы мы хотели видеть работающим - нравственность, к примеру - работает также формально.
"Законодатели" - то сформулировали правильно, а "исполнители" подошли формально. Какие претензии к "законодателям" (учениям)?

УмНик · 12.03.2013, 13:40

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Это же справедливо и в части "христианства". Формализм во всём.

И я о том же. А именно о том, что ВСЕ религии фигня. Нужны только для вот этой вот цели:

Цитата:

Сообщение от Островок

Если б нравственные нормы не декларировались каждой новой властью, она б получила неуправляемые массы.

Островок · 12.03.2013, 13:53

Цитата:

Сообщение от УмНик

И я о том же. А именно о том, что ВСЕ религии фигня. Нужны только для вот этой вот цели:

Если позиционировать себя, как неразумную массу, то да. Собссно, не всегда есть, что возразить.

Но в глубине души, очень в глубине, это ведь не так.