Мировые Религии

[Lady Algiz]

Сообщение от Volodya

вот церковь во Флориде:

На цыпленка похожа

[УмНик]

Сообщение от Volodya

Людей стоит сравнивать не по тому, кто сколько увидел, а по тому, насколько качественными инструментами они являются.

Покоробило. А можно не быть инструментом? Даже качественным.

[Светлана]

Сообщение от УмНик

Покоробило. А можно не быть инструментом? Даже качественным.

Всё можно - Бог дал людям свободу воли.

[УмНик]

Сообщение от Светлана

Всё можно

Ну, я где-то примерно так и думал. Удивил радикализм. Или это был не он? Просто интересно. Если вдуматься, то мы таки да, инструменты. Точнее обьекты для манипуляции. Политики манипулируют электоратом, жёны мужьями, дети родителями (и наоборот). А, что имел в виду автор тезиса?

[Светлана]

Сообщение от УмНик

А, что имел в виду автор тезиса?

По-моему, то, что люди - органы чувств Бога (в философском смысле).
Если я ошибаюсь, Володя, автор поста, меня поправит.

[УмНик]

Сообщение от Светлана

люди - органы чувств Бога

Ну тут я не согласен. Я и сам себе пока ещё не сильно орган. А уж хрен знает для кого...

[Вега]

Сообщение от УмНик

Покоробило. А можно не быть инструментом?

Проблемы с самолюбием?

[Светлана]

Сообщение от УмНик

Ну тут я не согласен. Я и сам себе пока ещё не сильно орган. А уж хрен знает для кого...

Теорий много, религий много... Воззрений масса... )))))

[УмНик]

Сообщение от Вега

Проблемы с самолюбием?

Обычно проблемы без самолюбия.

Сообщение от Светлана

Теорий много, религий много

А я один. Видимо поэтому я и атеист.)))

[Светлана]

Сообщение от УмНик

А я один. Видимо поэтому я и атеист.)))

Наверное. )))
Верующие - с Богом. )))

[УмНик]

Сообщение от Светлана

Наверное. )))

Атеист и пофигист,
Значит не иеговист.
Парень очень славный.
Неужто православный?

[Vivre]

Сообщение от Lady Algiz

На цыпленка похожа

Я тоже это увидела

[Tresor]

Сообщение от Светлана

органы чувств Бога (в философском смысле)

Инструменты восприятия реальности. Побочным явлением является ум, побочным явлением которого, в связи с воздействием на него социума, является личность.

[Светлана]

Сообщение от Tresor

Инструменты восприятия реальности. Побочным явлением является ум, побочным явлением которого, в связи с воздействием на него социума, является личность.

А есть и иная точка зрения: Бог даёт человеку душу - формируется личность - личность живёт в социуме, являясь инструментом восприятия Бога - через данную Богом душу.

[Tresor]

Сообщение от Светлана

Бог даёт человеку душу

Очеловечивание бога... ну-ну...

Сообщение от Светлана

формируется личность

Каким образом?

[Светлана]

Сообщение от Tresor

Каким образом?
______________

Душа растёт, развивается. У человека проявляются индивидуальные черты личности... и так далее. И социум тоже начинает оказывать на личность своё воздействие. Да ты и сам всё это знаешь. )))

Сообщение от Tresor

Очеловечивание бога... ну-ну...
Цитата:

Не, наоборот: в каждом человеке есть частица Бога - душа. )))
Но это и не обожествление человека.

[Tresor]

Сообщение от Светлана

Душа растёт, развивается. У человека проявляются индивидуальные черты личности... и так далее. И социум тоже начинает оказывать на личность своё воздействие. Да ты и сам всё это знаешь. )))

Так, как ты описала, не знаю...
Про рост и развитие души можно несколько подробнее?
Когда у человека проявляются индивидуальные черты личности? Что является причиной этого проявления?

[Светлана]

Сообщение от Tresor

Так, как ты описала, не знаю...
Про рост и развитие души можно несколько подробнее?
Когда у человека проявляются индивидуальные черты личности? Что является причиной этого проявления?

Ох, милый Трезор, боюсь, это лишь вызовет лишние споры. ))) У медиков-педиатров, например, свой взгляд на вопросы становления личности, связанные с возрастной психологией ребёнка. У атеистов - свой взгляд... у верующих - свой... Это предмет серьёзной беседы, в которой никто никому ничего не сумеет доказать. Каждый всё равно останется при своей точке зрения.

[Volodya]

Сообщение от Светлана

По-моему, то, что люди - органы чувств Бога (в философском смысле).
Если я ошибаюсь, Володя, автор поста, меня поправит.

А можно ли не ходить на работу? Теоретически уже можно (хотя по советским законам
тунеядство было наказуемо), а практически получается не у всех В любом случае,
мы здесь (в этом мире) не на курорте, что видно из разных мелочей жизни.

Можно сказать, что органы чувств. А иногда нам делегируют право на принятие и
исполнение некоторых решений. Или можно сказать, что мы перерабатываем продукты
питания в душевную боль. А кто-то в творческие идеи. У кого как получается.

Я просто хотел сказать, что не стоит сравнивать людей, исходя из их способностей.
И несправедливо, и пользы нет - упрекать человека, что он, скажем, ростом не вышел.
Лучше сравнивать то, как они решают именно свою задачу, в рамках именно их
способностей.

[Tresor]

Сообщение от Volodya

Лучше сравнивать то, как они решают именно свою задачу, в рамках именно их
способностей.

Хотя, даже так, пожалуй, нет смысла сравнивать, чтобы не попасть впросак...