Каким Вы видите будущее России? - Страница 20

ADv · 03.04.2014, 10:17

Цитата:

Сообщение от Танцующая

насколько я понимаю, то методов влияния на политику три

Есть еще:
мы арестуем ваши счета
мы устроим у вас цветную революцию
мы введем вам войска
И тут Китаю за США не угнаться.

Я собственно говорю о том, что менталитет определяет направление применения своей военно-экономической мощи. Американский ковбой и русский мужик все-таки имеют немного разные взгляды на жизнь и понятия о справедливости. Возможно мне наш менталитет просто ближе, но лично я не считаю его агрессивным.

ADv · 03.04.2014, 10:22

Цитата:

Сообщение от DND

Это та же самая страна, которая обладая в 1945 году обладая самой сильной армией в мире, спокойно ушла из Европы?

Не только из Европы, но еще и из Китая. А в 1814 году ушла из Парижа.

Островок · 03.04.2014, 10:26

Пришло сравнение стран с людьми. Россия – женского рода. Из тех, что коня на скаку…и за други своя… мощи ей хватит. Одновременно безалаберная и безбашенная, терпеливая до покорности, но беспощадная в ярости. Очень нежная, если отвлечься и застать врасплох, можно утонуть в нирване. Если не отвлекаться – жди свой подзатыльник.
США – безусловно, мужского. Мышцы перекачаны тестостероном и он бьёт в голову. Дома особо не развернешься, и нужно содержать семью. Бэтмэн на охоте великолепен: лук и стрелы не единственное его оружие, ум и смекалка, хитрость и лукавство – классически разыгранные шахматные партии способны разрушить любую оборону и гарантировать добычу. У черных фигур нет шанса выжить. Зато как эффектно летит Бэтмен обратно, в свой красивый белый дом. Победитель.

oleg · 03.04.2014, 10:37

Цитата:

Сообщение от ADv

В Китае тоже очень мощная армия и по развитию экономики они вторые в мире, но признаков агрессивности почему-то нет.

не тот менталитет. Китайцам вообще чужда экспансия почему то и не только военная..

А у русских и американцев экспансия в крови. И те и другие сформировались осваивая чужие и бесхозные земли.

Фантом · 03.04.2014, 11:57

Цитата:

Сообщение от Островок

Россия – женского рода.
США – безусловно, мужского.

Сразу напомнило.

Отдавалась "наша мать" этому "дяде" долго (в силу потребностей своей женской природы), но надоело и вроде как "послала".

Цитата:

Сообщение от ADv

В Китае тоже очень мощная армия и по развитию экономики они вторые в мире, но признаков агрессивности почему-то нет. Ни тебе развязанных военных компаний, ни насаждений демократий, ни военных баз по всему миру, ни указявок о том как остальным жить. Так что не факт, что мощь = агрессивность.

Цитата:

Сообщение от oleg

не тот менталитет. Китайцам вообще чужда экспансия почему то и не только военная..

Сейчас - да. А раньше то?
Тибет захватили. Перманентно готовились к высадке на Тайвань.

От прямой угрозы захвата (в 1950 году) Тайвань спасла (отвлекла) корейская война. У Мао уже всё было готово, но пришлось отложить, а потом американцы заполнили Тайваньский пролив своим флотом и Мао не решился.

Танцующая · 03.04.2014, 12:49

Цитата:

Сообщение от DND

А мы про одну и ту-же страну говорим?
Это та же самая страна, которая обладая в 1945 году самой сильной армией в мире, спокойно ушла из Европы?

мы говорим про одну и ту же страну, но видимо про разную историю. В Америке, говорят уже выросло поколение, которое уверено, что вторую мировую войну выиграли они. Я не ожидала, что у нас есть люди, считающие, что мы просто ушли.

Tresor · 03.04.2014, 13:22

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Анархия не есть система - твори что хочу.

Ой, не есть...
После прочтения разных-всяких, помнится, создалось ощущение, что в конце концов в отдалённом прекрасном будущем именно за анархией останется последнее слово.

Цитата:

Сообщение от ADv

самая агрессивная страна

Очередное клише. Основаное на ошибочном понимании американской доктрины по защите собственных ценностей.

Цитата:

Сообщение от ADv

В Китае тоже очень мощная армия и по развитию экономики они вторые в мире, но признаков агрессивности почему-то нет.

Доктрины иные...

ADv · 03.04.2014, 13:28

Цитата:

Сообщение от Tresor

Основаное на ошибочном понимании американской доктрины по защите собственных ценностей.

А в чем ошибочность? Я вполне могу понять ПОЧЕМУ они так себя ведут и чем это оправдывают, но это не отменяет того, факта, что они себя так ведут. Агрессивность Гитлера тоже была объяснима, но это не отменяло ее.

Tresor · 03.04.2014, 14:25

Цитата:

Сообщение от ADv

в чем ошибочность?

Думаю, к будущему России полемика о внешней политике США имеет несколько опосредованное значение.
Как-нибудь при случае можно будет поразмышлять на эту тему где-нить... Знатоков хватает.

Танцующая · 03.04.2014, 14:29

Цитата:

Сообщение от DND

А в чем подвох? Не просто ушли?

я считаю, что не просто. А можно вопрос - ты можешь рассказать что было в политической и экономической жизни СССР после победы в войне?

Цитата:

Сообщение от Tresor

Думаю, к будущему России полемика о внешней политике США имеет несколько опосредованное значение.

угу. Но в другой теме с удовольствием бы прочла..,Например...эээ...не знаю. Создать надо)

Valencia · 03.04.2014, 14:36

Цитата:

Сообщение от Танцующая

В Америке, говорят уже выросло поколение, которое уверено, что вторую мировую войну выиграли они.

Во Франции поколение от до 40 лет уверено, что Вторую мировую войну выиграли Американцы. Это на примере ряда моих знакомых. Их так учили в школе. Что поделать

Tresor · 03.04.2014, 14:40

Нас тоже не учили, что Ленину немецкая разведка выделила деньги на революцию в России, чтобы закрыть второй фронт.
История, как и фигурное катание, очень зависит от пристрастий интерпретаторов и оценщиков. )))))))

Tresor · 03.04.2014, 14:48

Цитата:

Сообщение от Valencia

Во Франции поколение от до 40 лет уверено, что Вторую мировую войну выиграли Американцы.

Францию, как и Италию с Грецией, освобождали американцы с англичанами. Почему бы французам не думать об американцах в этом случае хорошее? Американцы тех времён, как и русские - победители.
Отвлекаясь от цены Победы, можно сказать, что союзникам удалось больше стран освободить от немецких захватчиков... Отчего бы в тех странах историкам не быть "благодарными" к своим освободителям, приписывая им чуть больше лавров?.. ))))))))))

Tresor · 03.04.2014, 14:54

Цитата:

Сообщение от Tresor

союзникам удалось больше стран освободить от немецких захватчиков...

Неправильно выразился, честно говоря.
Стран-то примерно одинаковое количество было освобождено, да качество жизни после Победы в освобождённых ареалах весьма разнилось - чем дальше во времени, тем сильнее. Оттого и отношение к победителям в той войне разное у освобождённых.

Танцующая · 03.04.2014, 15:35

Цитата:

Сообщение от DND

т.е. по существу вопроса ответа нет. Тогда можно полюбопытствовать в гугле. Удачи.

Фантом · 03.04.2014, 16:01

Цитата:

Сообщение от DND

А в чем подвох? Не просто ушли?

Ну как бы окончательно ушли только через 45 лет после "освобождения".

Есть мнение что Сталин оккупировал пол Европы и насильно насаждал там коммунизму. А кто был против, того танками давил. Блокада Западного Берлина, Прага, Будапешт берлинская стена и проч.

Прага. Август 1968 года.

Инна · 03.04.2014, 16:44

Цитата:

Для модернизации и «инновационного развития российской промышленности» Минпромторг создает консультационный совет, который поможет ведомству разрабатывать и применять «новые механизмы» госполитики в этом отношении. Из сообщения на сайте ведомства следует, что к участию в совете Минпромторг собирается привлечь экс-министров отраслей промышленности как «ведущих экспертов страны». Идею создания совета министр Денис Мантуров обсуждал на встрече с бывшими министрами правительства СССР. В обсуждении участвовали гендиректор госкорпорации Ростех, председатель Союза машиностроителей России Сергей Чемезов, первый зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев и 12 экс-министров различных отраслей.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/new...#ixzz2xpHNuJ8L

Ничего не поняла. К плановому хозяйству возвращаемся?

Ида · 03.04.2014, 16:59

Цитата:

Сообщение от Инна

К плановому хозяйству возвращаемся?

Анатолий Вассерман говорит ,что планового хозяйства пока еще никогда нигде не было, в силу невозможности просчитать этот "план". Но зато сейчас (он говорит), с современными компьютерными мощностями, это технически возможно.

Танцующая · 03.04.2014, 18:32

DND, наверное мы с вами друг друга не поняли.

Цитата:

Сообщение от DND

Это та же самая страна, которая обладая в 1945 году самой сильной армией в мире, спокойно ушла из Европы?

Она не ушла. Вот Фантом понял о чем я говорю

Цитата:

Сообщение от Фантом

Ну как бы окончательно ушли только через 45 лет после "освобождения"

Танцующая · 03.04.2014, 19:24

Цитата:

Сообщение от DND

А виноват во всем опять Сталин

не надо хитрить. Изначально ты спрашивал

Цитата:

Сообщение от DND

спокойно ушла из Европы?

ушла - это значит ушла, понимаешь? Не прихватив шапку или там коньки из прихожей....Уш-ла.
А это - не ушла) Это поимела часть. Что логично. Бо не одни воевали. А уж насколько это часть большая или маленькая - мне кажется вопрос политического гения.