Мироотношение

[полуэкт]

Сообщение от Вега

результаты этого теста НЕ ЯВЛЯЮТСЯ окончательным диагнозом

Вега, может все таки к врачу?

[Бижу]

Сообщение от Вега

0-11 баллов – симптомов ОКР не выявлено.

Эх, Вега, не хватает у нас с тобой интеллекту для такой замудрённой болячки.

[полуэкт]

Попробуйте пройти этот тест по максимуму, всегда выбирая третий вариант, тогда, возможно, почувствуете некие навязчивые симптомы )

[Tresor]

У меня, как и у Веги...

0-11 баллов – симптомов ОКР не выявлено.

Распечатайте данный тест и его результаты и обсудите их с вашим врачом.

Помните, что результаты этого теста НЕ ЯВЛЯЮТСЯ окончательным диагнозом. Только квалифицированный врач может установить наличие обсессивно-компульсивного расстройства, определить его степень и назначить соответствующее лечение.

[Ида]

Ответы там какие-то странные.
Ну ладно, можно посуду перемыть на второй раз, или белье перестирать.
Но как можно второй раз вынести мусор, который уже вынес?

[УмНик]

Это даже и не тест. Тест предполагет некоторое разнообразие ответов. В данном случае всего три варианта, причём понятно, что 1-й это норма, 2-й проблемное состояние, а 3-й - заболевание. Люди любят себя обманывать. Поэтому тут все окажутся здоровы. Тест на психические расстройства должен выявлять таковые вне зависимости от желания тестируемого их скрыть.

[Tresor]

Сообщение от УмНик

Это даже и не тест.

Уверен ли ты, что у кого-то тут есть сомнения?

[УмНик]

Сообщение от Tresor

Уверен ли ты, что у кого-то тут есть сомнения?

Не знаю. Все люди разные. Хоть и не тест, но многие прошли. Я в том числе.

[Вега]

Сообщение от УмНик

Хоть и не тест, но многие прошли. Я в том числе.

Надо же лишний раз убедиться в собственной нормальности

[Tresor]

Это, наверное, тоже к мироотношению можно отнести...

Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.

Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.

Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.

[УмНик]

Сообщение от Вега

Надо же лишний раз убедиться в собственной нормальности

Ага. Это как-то бодрит и успокаивает одновременно.

[Бижу]

Сообщение от Tresor

Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.

Супер иллюстрация! Бесподобно изящное в простоте своей решение.

[Танцующая]

Тем не менее очень многие считают, что социализм - это верх социально-экономических отношений....

[Бижу]

Для которых потребуется вырастить спецальную породу человека путём жесточайшего искусственного отбора.)

[Танцующая]

Про разные модели...социализм, капитализм...и прочее. Очень многие из них уже просто не жизнеспособны в наших реалиях. При этом есть другие модели. Про которые даже в университете не всегда рассказывают. Понятно почему, да? Преподаватели - они тоже люди....И утвержденные программы...

[Ида]

Сообщение от Танцующая

есть другие модели

Действующие или проектные?

[Танцующая]

Сообщение от Ида

Действующие или проектные?

действующих в чистом виде нет ни одной. И не будет. Проектные? Возможно. Для меня это как некий обзор - вот таким должен быть идеальный человек. Понятно, что никогда и никто им не станет. Но стремиться то можно.

[Ида]

Сообщение от Танцующая

Проектные? Возможно.

И что за системы?

[Танцующая]

Минархизм, к примеру.

[полуэкт]

Крайности нежизнеспособны. У каждой чистой модели есть плюсы и минусы. Эффективна та модель, которая включает в себя все способы регулирования, применяемые по мере и по месту их необходимости. Уже давно общества, основанные на рыночном саморегулировании идут в направлении включения элементов плановости и ручного регулирования. И наоборот, системы тотального плана и гос.регулирования были успешнее, когда включали элементы рыночного саморегулирования (НЭП, кооперативы, соревнования). Минархизм - одна из крайностей, поэтому в чистом виде столь же утопичен, как коммунизм.