Санкции

[ADv]

Сообщение от АЙЯ

В 1 классе?

Нет. Классе в 6-м примерно.

[полуэкт]

Сообщение от Инна

Но изоляция гос-ва - это топтание на месте. Пока остальной мир развивается

Именно эту мысль и призваны внушать санкции. Они хоть и «экономические», но фактически имеют еще политическую функцию. Именно поэтому о них больше говорят, чем фактически применяют. Эти санкции не столько средство ослабления экономики (уже много раз подробно обсуждалось, почему они в этом качестве не эффективны, даже наоборот, стимулируют научно-техническое и экономическое развитие), сколько средство ослабления государственной власти. Народу внушается, что из-за политики президента всем придется терпеть лишения, что он виноват в изоляции и отставании. Доверие в власти падает, создаются предпосылки для смены лидеров, для раскола общества, для волнений и бунтов. Это обычная и нормальная прелюдия в сценарии цветных революций.
Топтание на месте.... ха! То-то Россия до санкций прям стрелой куда-то летела к высотам технологического прогресса. ... в области балета.

Сообщение от ADv

Нет. Классе в 6-м примерно.

Примерно около дела, как мне кажется. А в Германии, интересно, в каком возрасте чему учат? Эх, Трезор нашел бы нам первоисточник, а в наших СМИ несколько ангажированно освещено.

[ADv]

Танцующая в первых рядах готова принимать эти санкции. И это особенно жаль, потому что я её воспринимал как вполне адекватного человека.

[АЙЯ]

Сообщение от полуэкт

Именно эту мысль и призваны внушать санкции

Как ты хорошо и правильно все умеешь объяснить. Уважаю!

[полуэкт]

Сообщение от ADv

Танцующая в первых рядах готова принимать эти санкции. И это особенно жаль, потому что я её воспринимал как вполне адекватного человека.

Потому что «идейные» люди намного больше подвержены внешнему влиянию, чем простые обыватели. Где-то у Вассермана об этом хорошо было написано.

[Letizia]

В Германии в 9 лет. Это рано, я считаю. А еще рассказывают, что когда вырастешь можно пол сменить и в детском саду есть книжка про принца и принца

Сообщение от полуэкт

Потому что «идейные» люди намного больше подвержены внешнему влиянию, чем простые обыватели. Где-то у Вассермана об этом хорошо было написано.

Не всегда. Я идейный человек, но влиянию малоподвержена. Ну и потом, со стороны Танцующей, вы тоже подвержены влиянию, просто другому

[полуэкт]

Сообщение от Letizia

В Германии в 9 лет. Это рано, я считаю. А еще рассказывают, что когда вырастешь можно пол сменить и в детском саду есть книжка про принца и принца

То есть когда в штатах мужчина задержал взгляд на женщине больше допустимых двух секунд - это сексуальное домогательство, а приставать к ребенку, который еще в куклы играет, с уроками секса, да еще с навязыванием новых, противоестественных социальных норм в области секса - это образование.
Институт семьи слишком инерционен, мешает государству манипулировать общественным сознанием. Почему сейчас для серьезных перемен в обществе требуется сменить несколько поколений? Ясно, потому, что как бы государство не внушало новые идеи, родители «травят» детей своими моральными устоями и традициями. Без семьи, без родительского авторитета смена парадигм будет происходить в несколько лет или месяцев. Мечта кукловода. Помните, почему именно Буратино освободил кукол от К.Барабаса? Правильно! Потому что у шалопая Буратино был папа Карло. И бабушка Тортилла, хоть и не родная. А артемоны, мальвины и пьеро были очень послушны, ничему другому их не учили.

Сообщение от Letizia

малоподвержена

А что такое, по твоему, идейность?

[Letizia]

Всё так, Полуэкт, хотят разрушить институт семьи, т.к. - это основа основ. Олдос Хаксли хорошо это описал, всё будто делают по его "инструкциям". Всеми возможными способами пытаются стереть в умах людей любую память о роде, понимание ценности семьи (а это самое важное для человека). Такой "пустышке" можно любую инфу впарить, он будет работать, будет послушен, а если что, его можно будет "удалить" и особенно жалеть никто и не станет.

А идейность, ну это, наверное, приверженность определённым взглядам, которые человек готов отстаивать. Соединение духовного смысла (мировоззрения) с реальными поступками.

[pois]

Сообщение от полуэкт

Примерно около дела, как мне кажется. А в Германии, интересно, в каком возрасте чему учат? Эх, Трезор нашел бы нам первоисточник, а в наших СМИ несколько ангажированно освещено.

Воть:http://u.to/bCLuCA

[Танцующая]

Сообщение от ADv

Танцующая в первых рядах готова принимать эти санкции. И это особенно жаль, потому что я её воспринимал как вполне адекватного человека.

Сообщение от полуэкт

Потому что «идейные» люди намного больше подвержены внешнему влиянию, чем простые обыватели. Где-то у Вассермана об этом хорошо было написано.

ой, спасибо, что у меня ничего не спрашивали, все за меня решили. Ну, ничего, что не правильно. Это ж для вас не важно.
Простите, а часовню тоже я развалил? (с)

[УмНик]

Сообщение от Танцующая

ой, спасибо, что у меня ничего не спрашивали, все за меня решили. Ну, ничего, что не правильно. Это ж для вас не важно.
Простите, а часовню тоже я развалил? (с)

Тоже. Тут не место соглашательству.)

[Танцующая]

Сообщение от полуэкт

Эти санкции не столько средство ослабления экономики (уже много раз подробно обсуждалось, почему они в этом качестве не эффективны, даже наоборот, стимулируют научно-техническое и экономическое развитие)

не имеют. Покажите мне хоть один пример в прошлом, когда введение санкций привело к развитию отрасли.

А про сексуальное воспитание и роль семьи - это очень интересная тема. Может эти посты пристроить или в соответствующий раздел или вынести отдельно?

Сообщение от Инна

Согласно минским договоренностям, Россия должна вывести свои войска и снаряжение, а также обеспечить безопасность на границе с Украиной и освобождение всех пленных, которые удерживаются ополченцами.

Ополченцы - это граждане другого государства. Чисто теоретически одно государство не имеет силы влияния на другое, о чем запад неоднократно говорит.
И выводить войска, которые официально не ввели. Да, ходят слухи, есть мнение, что войска там есть. Но при такой ситуации эти сплетни не пресечешь. И можно хоть завыводиться, всегда найдется тот, кто скажет - а там войска остались.

[УмНик]

Именно для того, чтобы никто так не сказал, и нужно им полностью разоружится. Ибо законных вооружённых формирований со стороны ополченцев, там нет. Только незаконные.

[pois]

Сообщение от УмНик

Именно для того, чтобы никто так не сказал, и нужно им полностью разоружится. Ибо законных вооружённых формирований со стороны ополченцев, там нет. Только незаконные.

Чтобы их всех перевешали или пожгли как в Одессе?
Именно поэтому они и вооружались. И эта угроза не миновала. Сперва должен разоружиться Правый сектор и частные армии. Они что? Законее ополченцев? А чем законнее? Законом майдана?

[Танцующая]

Я не очень понимаю вообще словосочетание "законное вооруженное формирование ополчения"....

[Фантом]

Сообщение от УмНик

Ибо законных вооружённых формирований со стороны ополченцев, там нет. Только незаконные.

Видишь-ли... У... кхм... россиян есть исторический опыт формирования "незаконных вооруженных формирований" ополченцев. Их предводителям памятник ажно на Красной площади стоит. И История всё расставила по своим местам. Кто был прав.

[УмНик]

Сообщение от pois

Чтобы их всех перевешали или пожгли как в Одессе?
Именно поэтому они и вооружались. И эта угроза не миновала. Сперва должен разоружиться Правый сектор и частные армии. Они что? Законее ополченцев? А чем законнее? Законом майдана?

Я за то, чтобы одновременно разоружились все добровольческие отряды со стороны Украины, включая "Правый сектор" и все вооружённые формирования сепаратистов. А "добровольцы" из других стран уехали к себе домой. И после этого в стране останется одно-единственное законное вооружённое формирование. Украинская армия.)

Сообщение от Фантом

Видишь-ли... У... кхм... россиян есть исторический опыт формирования "незаконных вооруженных формирований" ополченцев. Их предводителям памятник ажно на Красной площади стоит. И История всё расставила по своим местам. Кто был прав.

А они не в России. И я сильно сомневаюсь, что руководство России будет радо видеть их у себя.) Несмотря на весь исторический опыт.

[Фантом]

Сообщение от Танцующая

Я не очень понимаю вообще словосочетание "законное вооруженное формирование ополчения"....

"Милиция (от лат. militia — военная служба, войско) — нерегулярные отряды вооружённых граждан, формируемые только на время войны, гражданское ополчение.

В Новое время словом милиция было принято обозначать, и в этом значении оно используется в большинстве стран мира, (нерегулярные) вооружённые формирования, используемые как для военных целей, так и для поддержания общественного порядка, создаваемые из местного населения, часто на добровольной основе (ополчение), и не входящие в состав системы государственных регулярных военных и правоохранительных органов (см. статью Милиция (ополчение))."

Сообщение от УмНик

И я сильно сомневаюсь, что руководство России будет радо видеть их у себя.) Несмотря на весь исторический опыт.

Вполне возможно.

Сообщение от УмНик

Я за то, чтобы одновременно разоружились все добровольческие отряды со стороны Украины, включая "Правый сектор" и все вооружённые формирования сепаратистов. А "добровольцы" из других стран уехали к себе домой.

Категорически поддерживаю.
С одной оговоркой. Армия не вмешивается в политические процессы, происходящие в обществе. Она - для защиты страны от внешнего врага. Украина - не "банановая республика" и хунта - не метод решения политических вопросов.

[Танцующая]

Фантом, ну, то что ты привел в определении милиция, мне так кажется, формируется законным правительством страны. Нет? Если люди вооружились для свержения текущей власти - де-юре они не законны.

Сообщение от УмНик

Я за то, чтобы одновременно разоружились все добровольческие отряды со стороны Украины, включая "Правый сектор" и все вооружённые формирования сепаратистов.

это можно воплотить в реальности?

[pois]

Сообщение от УмНик

А они не в России. И я сильно сомневаюсь, что руководство России будет радо видеть их у себя.) Несмотря на весь исторический опыт.

Так Путин от них и открещивается. Он "не участник конфликта". Это внутриукраинские разборки.
Путин их не признал в качестве субъектов международного права.
Но Украина всё приписывает ему всю ответственность, отрицая свою ответственность напрочь. А украинская ответственность в происходящем ну очевиднее некуда в том числе и в случае с Боингом.