Политические дебаты

[Островок]

Сообщение от ТриждыДед

Конструктивно или предриимчиво?

Конструктивно. Предприимчивость вторична. Они хотят строить свою жизнь правильно. Вполне себе это "правильно" с нашим "правильно" перекликается.

[ТриждыДед]

Сообщение от Островок

Конструктивно. Предприимчивость вторична. Они хотят строить свою жизнь правильно. Вполне себе это "правильно" с нашим "правильно" перекликается.

Дай Бог.

[ADv]

Сообщение от УмНик

Хотя бы потому, что у социализма отсутствует социальная составляющая.

Пум. Пальцем в небо. Поздравляю. УмНик, ты бы хоть обдумывал свои "гениальные откровения".

[adrenalin]

Сообщение от Инна

Он тебе о своём личном опыте рассказывает, а ты ему - как он не прав. Предлагаешь ему "не верить своим глазам"

Проблемы он перечисляет реальные, мне они тоже известны. А вот выводы он делает не правильные. И ты вслед за ним.

[Tresor]

Сообщение от adrenalin

он делает не правильные

А судьи кто?

[Светлана]

Сообщение от УмНик

Хотя бы потому, что у социализма отсутствует социальная составляющая.

Какую отметку ты получил на госэкзаменах по научному коммунизму? И сколько раз пересдавал этот предмет?

[Tresor]

Сообщение от Светлана

сколько раз

Ему попался билет с другими вопросами - Гегель, скажем, или итоги XX-го съезда КПСС... или Руссо с Кантом...

[volenter]

Сообщение от Инна

Пойс, где она поднялась-то??
Нефте-газовый и пр. ископаемые не рассматриваем

+ ведение экономической деятельности монетизировалось до взяточничества. И это стало Системой.

[Ида]

Сообщение от лида

Еврокомиссия пригрозила Великобритании

Да ну?

[Создатель Миров]

Сообщение от adrenalin

А это возможнотолько через усиление России.

В том числе через усиление военного потенциала.
А на граждан, как при Сталине, наплевать.
Правда, Сталин кое-что для граждан тоже делал - например, читал, что был план удешевления продукции на 1 копейку за определенный период.

[Создатель Миров]

Сообщение от УмНик

А оказалось, что западный капиталист намного более социален,

Сообщение от pois

Учение Маркса застыло на ленинских "трудах" и превратилось в догму.
Да и развивать-то особо нечего. Всякую частную инициативу запретили полностью

Не проснулись с утра? Бывает... не надо путать теорию с идиотской практикой.
В Швеции давно социализм, так как смысл слова социализм - социальная защита. Есть она? Есть, значит в Швеции социализм.
Где при социализме запрещено заниматься частным предпринимательством? Оптимальный социализм - ленинский НЭП с массой предпринимательства.
А вот что его закрылы - Сталин закрыл - так основное обвинение Сталина, как мне кажется, совсем не Гулаг, а именно то, что он, закрыв НЭП, закрыл нормальный социализм и перешел в какому-то урезанному, военному. То есть убил социализм по сути. Социализм с запрещенным частным производством - ненормальный социализм.
Догмы только в голове тех, кто не умеет пользоваться марксизмом-ленинизмом... или сдавал по шпаргалкам и ничего не понял.

[Tresor]

Сообщение от Создатель Миров

В Швеции давно социализм, так как смысл слова социализм - социальная защита. Есть она? Есть, значит в Швеции социализм.

В Швеции у власти социал-демократы.
Помните, РСДРП? Она потом разделилась... и РСДРП(б) выродилась впоследствии в ВКПб, превратившись в монстра КПСС.
В Швеции социал-демократы не перерождалиськрашивались в коммунистов. Там каждый житель - коммунист - житель какой-нибудь коммуны. Они делятся административно на коммуны. Но гнёт социальных программ в Швеции всё больше и больше клонит настроения вправо.
Там весьма непросто в этом "социализме", оказывается...

[perevozchik]

Сообщение от Островок

Я общаюсь с поколением 25-30-летних. Дети середины-конца 80-х. Как раз на их детство вся перестройка пришлась. Нет у них безразличия и халявного настроения. Очень конструктивно себя ведут.

Это поведение деток укр-ов.
читайте комментарии

Детки незалэжной

YouTube

[ADv]

Сообщение от perevozchik

читайте комментарии

Украина едина... Ничего удивительного, что Новороссия не захотела жить в такой "дружеской" обстановке. Но "Донбасс никто не обижал". Хотя, возможно, что все комментарии оставлены агентами Кремля, которые хотят поссорить народ Украины...

[t_d_]

А что там в комментариях? Ссылка у меня не открывается, (на "цензор-нет"), а в Ю-тубе вижу, что это не Киев. При этом большая часть отзывов вполне вменяема.

[ТриждыДед]

Сообщение от Инна

Почему бензин в нефтедобывающей стране стОит дороже, чем в такой же нефтедобывающей Америке? А качества хуже.

На сегодняшний день стоимость литра regular (А-92) в штатах составляет $0,88. Пересчитай по курсу. Европа - литр 95-го 1,35 евро. Пересчитай по курсу. http://autotraveler.ru/spravka/benzi...l#.VE-ZoSKsWqg
Теперь о разнице цен на бензин у нас и Европе, с одной стороны, и США, с другой. Какую нефть используем мы? Ural. Европа - Brent. Это тяжелые сорта нефти, требующие для получения бензина бОльших затрат, нежели WTI (легкая нефть), используемая в США. Что касается качества, на нормальных заправках нужно заправляться. Сейчас наши бензины класса Евро-5 вполне приличные по качеству. Что касается качества собираемых машин, извини, культура производства. Сейчас молотком и кувалдой уже давно ничего не собирают. У нас пока продолжают собирать и немцев и японцев при помощи кувалды, хотя есть пневмопрессы. Кто виноват? Путин или мы? Дальше в том же духе.

[ADv]

Сообщение от Инна

Почему бензин в нефтедобывающей стране стОит дороже, чем в такой же нефтедобывающей Америке? А качества хуже.

Стоимость нефти в США может быть ЛЮБОЙ, поскольку она все равно им бесплатно достается: за доллары, которые они сами и печатают. Россия же на нефти зарабатывает и если убрать акциз, то получим цену как в США.

В своей книге «Кризис. Как это делается» целую главу я посвятил развенчанию одного мифа. Его очень любят повторять Немцов, Гозман и другие либералы. Миф этот том, что бензин в России дороже, чем в США, потому, что там экономика эффективна и конкурентна, а наша экономика нет.

Сегодня таких разговоров что-то не слышно. Оно и понятно – теперь ситуация изменилась. И вовсе не в пользу «либеральной рыночной экономики».

Смысл навязываемого нам «немцовыми» «бензинового вопроса» — обвинить, замазать нашу страну, НЕ ПОЯСНЯЯ сути вопроса. Не раскрывая механизма, за счет которого бензин в нефтедобывающей России становится дорогим для ее граждан.

А механизм этот весьма прост: налоги в цене бензина. Вот и все. В России налоговая нагрузка на углеводороды очень велика, в США же налогов очень мало. Конкуренция тут совершенно не при чем. И тем более не при чем «количество партий», «свободные выборы» и прочие жупелы наших либералов.

Просто в сегодняшней ситуации налоги на бензин – одна из важнейших статей дохода российского бюджета. А правительство США всегда при помощи «друзей» из ФРС может дорисовать сколь угодно зеленых банкнот, чтобы покрыть дефицит своего бюджета (около 1, 5 $ трлн в 2011 году). А вот у правительства Норвегии «печатного станка» нет, и поэтому в нефтедобывающей Норвегии один из самых дорогих бензинов в мире.

Сомневаетесь? Тогда посмотрите, что о «бензиновом вопросе» написала газета «Известия»: «…Если снизить уровень внутренних налогов на энергоресурсы до 15% (как в США), то платить за бензин в России мы будем всего 15 рублей за литр. Надо заметить, что в России в цене бензина доля налогов составляет примерно половину — в 2,5 раза больше, чем в тех же США (при этом она примерно соответствует европейскому уровню).



Однако, по оценке экспертов, если налоговая нагрузка на производителей и продавцов бензина в России будет такой же, как и в США, то федеральный бюджет недосчитается более 100 млрд рублей в год. Вопрос: где их восполнить?

Тем временем налоговая нагрузка на топливный сектор увеличивается. Так, в 2011—2013 годах акцизы каждый год будут подниматься на рубль за литр. Нет надобности говорить, что данная мера привела отнюдь не к снижению цен на заправках. Есть и еще один немаловажный аспект — технологическая отсталость многих российских нефтеперерабатывающих заводов и необходимость модернизации. По идее, модернизация призвана снизить себестоимость топлива, но затем потребуется окупать инвестиции, а каким образом, как не за счет цены бензина на АЗС?».

Цитируемая статья «Известий» от апреля месяца, цены с того времени изменились. Но тенденция осталась. Бензин в США больше не дешевле бензина в России. Поэтому либералы и молчат о бензиновом вопросе», о котором так любили говорить ранее.

Вот последняя информация о цене на бензин «глазами очевидцев».

В Финляндии – 1,56 евро за литр (около 63 рублей).

Австралия – 1,1 австралийского доллара.(около 32, 5 рублей). При этом Австралия также является нефтедобывающей страной.

В России стоимость литра «95-го» сегодня в среднем около 28 рублей.

Сколько сегодня стоит бензин в Германии? Во Франции? В Великобритании? В Чехии? В Индии? В Китае? В Норвегии?

Очень прошу сообщить об этом в комментариях к данной статье, тех, кто видит эти ценники своими глазами.
А теперь хочется отметить одну важную вещь: стоимость бензина напрямую зависит от роста мировой цены на нефть. Кто контролирует ценообразование на углеводороды? Лондон и Вашингтон, манипулируют этими ценами в нужном им направлении. (Подробности того, КАК — в моих книге «Шерше ля нефть», «Кризис. Как это делается»)

Это значит, что цену на важнейший ресурс России определяем не мы.

Это значит, что в сегодняшнем финансово ориентированном мире бензин всегда будет только дорожать.

Потому, что выбор таков — либо дорогой бензин, либо пустой бюджет.

Это гибельно для нашей экономики.

Отсюда.

[volenter]

Сообщение от ADv

Стоимость нефти в США может быть ЛЮБОЙ, поскольку она все равно им бесплатно достается: за доллары, которые они сами и печатают. Россия же на нефти зарабатывает и если убрать акциз, то получим цену как в США.

Всё это , конечно, прекрасно, что в России бензин 28 руб, а в Австралии 1,1 евро или сравнение с другими странами. Однако, нефть России достаётся социально дороже, качество ( много серы) хуже и глубина залегания за пределами доступности российского оборудования и отсутствия спецов по такому глубокому бурению и качанию. Для сравнения в ОАЭ нефть чуть под песком - копни и вот она! И серы нет. Надо ещё добавить, что изомеризации бензина с целью повышения октанового числа ковбоев научил русский химик - генерал Ипатьев, стоя около котла, чтобы личным примером удержать удирающих ковбоев. Он считается отцом американской нефтехимии. А у нас ещё в 90 - х можно было купить цистерну тетраэтилсвинца ( стоял на вооружении армии США) для поднятия октанового числа с 60 ( простоая "калоша") до 85!
Кроме того сравнивать цены на бензин в разных странах некорректно. По каким дорогам ездим? Упаковочный материал (через него и добавки санкции поднимают цены на продукты) берём у ЕС и "ковбоев". А уровень жизни? Уровень полиции?

[pois]

Сообщение от ТриждыДед

Сейчас молотком и кувалдой уже давно ничего не собирают. У нас пока продолжают собирать и немцев и японцев при помощи кувалды, хотя есть пневмопрессы. Кто виноват? Путин или мы?

мне рассказывал один ранее работавший на Минском Тракторном заводе. Проходил стажировку в Германии.
Его выгнали. Причина:
Мастер сказал снять крышку с панели прибора. Наш специалист досстал пассатижи и начал отвинчивать гайки. Мастер подошёл и предложил ему торцовый ключ. Наш специалист вежливо отказался, мол я и пассатижами откручу.
За что его со стажировки и выперли.
Мелочь?
А таких мелочей вся техника полна.
Это он мне сам про себя рассказывал.

[ТриждыДед]

Сообщение от volenter

Кроме того сравнивать цены на бензин в разных странах некорректно.

Так предложили же сравнить, а точнее, сравнили.

Сообщение от volenter

А уровень жизни?

На какой наработали. Ты можешь на своей фирме ввести минимальную почасовую оплату хотя бы 8 евро? А это минималка при некваливицированном труде в Германии. Вот тебе и уровень.

Сообщение от pois

А таких мелочей вся техника полна.

Об этом и речь.

Сообщение от volenter

глубина залегания за пределами доступности российского оборудования и отсутствия спецов по такому глубокому бурению и качанию

А как же Кольская сверхглубокая, котрую еще при Союзе бурили? Людей куда дели? Оборудование чье там было?