Хочу жить в правовом государстве - Страница 78

Че · 05.12.2014, 18:26

Теперь это станет промыслом африканских стран. Задержали, нарушили права, заплатили, поделились

Вега · 13.12.2014, 17:54

Некоторые россияне оправдывают пытки.

t_d_ · 26.12.2014, 12:50

Какая прелесть!!!

Цитата:

Спальные районы оборудуют платными парковками весной 2015 года

К весне 2015 года в спальных районах появятся платные плоскостные парковки, часть которых организуют на существующих участках гаражных кооперативов, сообщил m24.ru заммэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов.

При этом заместитель мэра заверил, что в случае, если парковка на этом месте уже была, то цена останется прежней: «Был тариф 800 рублей - значит, и мы такой оставим после того, как благоустроим парковку: огородим, заасфальтируем и установим шлагбаум», подчеркнул он.

Но если сейчас за стоянку в гаражном кооперативе платят за машиноместо, то после передачи этих участков ГКУ «АМПП» (Администратор московского парковочного пространства) будет гарантирован лишь заезд на территорию.

Ранее представитель ГКУ «АМПП» Алексей Гусев пояснил, что цена месячного абонемента на плоскостные парковки составит от 3,5 до 8 тысяч рублей. В этом году объявлен конкурс на 57 таких парковок, а в следующем к ним добавятся еще 50.

Недавно стало известно о планах московских властей легализовать незаконные парковки. Недобросовестных владельцев оттуда выгонят, после чего территории сдадут в аренду частным предпринимателям.
24.12.2014 http://www.autonet.ru/autonew/kaleidoscope/15266

"Недодросовестный владелец" - это вообще сильно, это "доставило"...

А тут и вовсе перл...

Цитата:

Платные парковки будут вводить в Москве по просьбам жителей

Расширения платного парковочного пространства в Москве пока не планируется. Отдельные парковки будут вводить только "точечно" и по просьбам местных жителей.

Платные парковки в Москве теперь будет вводить только "точечно" и исключительно по просьбам местных жителей. Об этом сообщил глава ГКУ "Центр организации дорожного движения" Вадим Юрьев.

"Период расширения парковочного пространства в Москве закончен, дальше будет только точечный рост", - сказал он. Также он отметил, что инициаторами введения парковок могут выступать муниципальные депутаты.

На сегодняшний день территория платной парковки в столице расширена до границ Третьего транспортного кольца... http://tribuna.ru/news/2014/12/26/58412/

Ага, трудящиеся, в едином порыве, выразили нетерписмое желание заплатить денег...

Valencia · 26.12.2014, 12:55

Цитата:

Сообщение от t_d_

Недобросовестных владельцев оттуда выгонят, после чего территории сдадут в аренду частным предпринимателям.

То есть они фактически узаконили "отбор у чужих" и "передачу своим". Причём, даже заваулировать это хоть как-то посильнее не постеснялись

ADv · 26.12.2014, 13:20

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ага, трудящиеся, в едином порыве, выразили нетерписмое желание заплатить денег...

Возле дома моих родителей поставить машину вообще негде: там возле каждого подъезда по три(!) машиноместа на 36 квартир и больше нет вообще. Половина машин стоит годами и никуда не ездит. Я с удовольствием заплатил бы, чтобы иметь возможность оставлять машину не за 200 метров. Особенно, когда надо грузить что-то тяжелое.

t_d_ · 26.12.2014, 14:01

Цитата:

Сообщение от ADv

#1545

Здорово, только ты не понял. Грузить что-то тяжелое тебе и так не должен никто мешать. Территория перед подъездом - это придомовая и относится к распоряжению домоуправления. А предлагается отобрать у владельцев, переоформить на предпренимателей и брать с тебя деньги. Не построить новое, а "отнять и поделить". При этом, тебе в любом случае ничего не светит, так как вполне ясно сказано - плата только за въезд на территорию. А машиноместо тебе никто не обещал.

Поясню популярно - у нас в районе было несколько стоянок при домах. Они были заасфальтированы и огорожены самими жителями (за их собственные деньги). Там были места, у каждого свое. На этих местах то были "ракушки", потом нет. Но места были закреплены и за них люди платили. По сути - за то, что приехав с работы ты знаешь, что у тебя будет место.

Теперь, эти стоянки снесли, прирезали часть газонов и назвали их "гостевые стоянки". При этом где ставиться "не гостям" стало неясно, потому как 90% техники там - не просто не из района, а вообще фиг знает откуда. Вплоть до грузовиков иногородних. А уж жители-то как рады, не передать. Прям только и мечтали приютить под окнами пару сотен машин гастробайтеров.

Но и это фигня, там понятно, там была аренда. А вот ОТОБРАТЬ У ВЛАДЕЛЬЦЕВ, вот это мне понравилось, да...

Tresor · 26.12.2014, 14:11

Цитата:

Сообщение от Valencia

фактически узаконили "отбор у чужих" и "передачу своим"

В том, как это описано, видится "отбор" у самозахватчиков и "передача" тем, кто, возможно, лоббирует такой подход.

Цитата:

Сообщение от t_d_

Недобросовестных владельцев оттуда выгонят, после чего территории сдадут в аренду частным предпринимателям.

t_d_ отчего-то выделил слово "владельцев", забыв об определении "недобросовестных".

Ида · 26.12.2014, 14:17

Цитата:

Сообщение от t_d_

у нас в районе было несколько стоянок при домах. Они были заасфальтированы и огорожены самими жителями (за их собственные деньги). Там были места, у каждого свое. На этих местах то были "ракушки", потом нет. Но места были закреплены и за них люди платили. По сути - за то, что приехав с работы ты знаешь, что у тебя будет место.

У нас тоже так делают. Но это, как я понимаю, незаконно, потому что земля вокруг домов жильцам не принадлежит. Есть к чему придраться, если кому-то понадобится.

t_d_ · 26.12.2014, 14:31

Цитата:

Сообщение от Tresor

t_d_ отчего-то выделил слово "владельцев", забыв об определении "недобросовестных".

Именно потому, что "недобросовестный владелец" - я вообще не понимаю. Как может быть недобросовестный арендатор - понятно, не платить. А вот владелец - это уже интереснее.

t_d_ · 26.12.2014, 14:39

Цитата:

Сообщение от Ида

Но это, как я понимаю, незаконно, потому что земля вокруг домов жильцам не принадлежит

Не совсем так. Это законно по двум вариантам.
1) если дом кооперативный (был) то его жители по решению общего собрания могут кроме зоны пожарного проезда взять в пользование и участок придомовой территории. НО! При этом она полностью переходит в их обслуживание. Уборка, покраска, и прочее. Если есть такая возможность (технически - нет "сквозных проходов/проездов") её можно вообще огородить и посадить сторожа.
2) в упомянутом случае это тоже законно, т.к. данные места не входили в придомовую территорию, а оплачивались отдельной арендной платой. Машиноместа разумеется были зафиксированы и на "ракушках" (в период когда они были) имелся номер государственного образца выдаваемый в управе района.

П.С. - сам вхожу в правление дома, потому и есть некоторая информация.

Tresor · 26.12.2014, 14:41

Цитата:

Сообщение от t_d_

"недобросовестный владелец" - я вообще не понимаю

Проблемы журналиста, не сумевшего выразить мысль. Возможно, он не решился назвать их нелегальными.

Цитата:

многие новые плоскостные парковки будут организованы на месте стоянок гаражных кооперативов. В частности, согласно данным с сайта Московского городского союза автомобилистов (МГСА), в распоряжении союза имеется 1518 парковок на 174309 машино-мест. Земельные участки под них выделяли еще в советские годы районные исполкомы, только часть из них префектуры потом подтвердили договорами аренды. Сейчас договоры аренды с несколькими стоянками были расторгнуты, а участки переданы ГКУ "АМПП", пояснил M24.ru председатель МГСА Михаил Рубинштейн. "На них сделали разметку и ограду, - пояснил он. - У нас была оплата за фиксированное машино-место. АМПП предложит абонемент, но гарантирует не машино-место, а только заезд на парковку".

При этом по данным Рубинштейна, на части парковок цена месячного абонемента составит 4 тысячи рублей.
...

Оттуда

Кстати, об этом писали ещё весной.

Ида · 26.12.2014, 14:45

Цитата:

Сообщение от t_d_

в упомянутом случае это тоже законно, т.к. данные места не входили в придомовую территорию, а оплачивались отдельной арендной платой

А, понятно.
А наши я не знаю, платят или нет.

t_d_ · 26.12.2014, 14:48

Цитата:

Сообщение от Tresor

Возможно, он не решился назвать их нелегальными.

А с какого перепугу они стали нелегальными? Просто ГКУ "АМПП" занимается "окологосударственным" рейдерством, только и делов.
Т.к. -по сути целевое использование замли от смены владельца не меняется, отсюда - расторжение договора аренды с связи с "нуждами градостроительства" не прокатывает.

Tresor · 26.12.2014, 14:52

Цитата:

Сообщение от t_d_

ГКУ "АМПП" занимается "окологосударственным" рейдерством

Это первая мысль, возникшая при этой новости. Ещё весной...

ADv · 26.12.2014, 14:57

Цитата:

Сообщение от t_d_

А с какого перепугу они стали нелегальными? Просто ГКУ "АМПП" занимается "окологосударственным" рейдерством, только и делов.
Т.к. -по сути целевое использование замли от смены владельца не меняется, отсюда - расторжение договора аренды с связи с "нуждами градостроительства" не прокатывает.

Если есть договор аренды и земля используется по прописанному в нем назначению, то согласен, что это рейдерство. Но что-то мне кажется, что если на общественной парковке есть "закрепленные места", то это уже не общественная парковка, поскольку я, например, не смогу приехать и поставить свою машину на пустующее место даже за деньги.

t_d_ · 26.12.2014, 15:06

Цитата:

Сообщение от ADv

если на общественной парковке есть "закрепленные места", то это уже не общественная парковка

А "схренали" она должна быть общественной? Нафиг жителям под окнами этот проходной двор?

ADv · 26.12.2014, 15:18

Цитата:

Сообщение от t_d_

А "схренали" она должна быть общественной? Нафиг жителям под окнами этот проходной двор?

Задумался, взять в аренду один метр МКАД. А "схренали" он должен быть общественным?

t_d_, если в договоре аренды стоит "общественная", то она и должна быть такой, а заниматься отгораживанием и самозахватом не очень укладывается в понятие "правовое государство". Если же аренда под частную парковку (пусть даже и в лице жителей дома), то да - можно перекрывать и использовать по своему желанию. Только мне кажется, что не все жители микрорайона могут быть счастливы от такого договора.

Бижу · 26.12.2014, 15:51

Меня во всём этом интересует только одно - с какого бодуна парковка должна быть "плоскостная", а не подземная?

Теоретически я понимаю, что таким незатейливым способом город борется с существованием автомобилей в принципе, но можно же было и побольше денег с этого поиметь.

t_d_ · 26.12.2014, 16:05

Цитата:

Сообщение от ADv

взять в аренду один метр МКАД. А "схренали" он должен быть общественным?

Леш, ты серьезно или прикидываешься? При чем тут МКАД?
Есть, например организация "Гаражный кооператив" имеющий в аренде землю с целевым назначением "стоянка" (для простоты). К ним приходит другая организация и говорит - "ваш договор расторгается, теперь тут будет НАША стоянка". При этом целевое назначение земли не меняется - "стоянка".
И те и другие платят городу за аренду по одной целевой группе. И те и другие арендаторы. И?

t_d_ · 26.12.2014, 16:13

Цитата:

Сообщение от Бижу

с какого бодуна парковка должна быть "плоскостная", а не подземная?

Чисто технически. И по стоимости. "Карусельные" и то не особо раскупают.