Новость дня

[Дафна Дюморье]

Сообщение от УмНик

референдум даже в Конституции не предусмотрен.

Одурел чтоли? Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"
Глава 1 Статья 3 пункт 3 Конституции.

[УмНик]

Сообщение от Дафна Дюморье

Одурел чтоли? Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"
Глава 1 Статья 3 пункт 3 Конституции.

Речь о том, что вопросы выхода их РФ её субьектов вообще не предусмотрены для выноса на референдум. Такая вот федерация.

[pois]

Сообщение от УмНик

Речь о том, что вопросы выхода их РФ её субьектов вообще не предусмотрены для выноса на референдум. Такая вот федерация.

Почему обязательно федерация "с выходом" как "цыганочка"? Это чисто внутреннее устройство дележа власти и денюх. В США есть такое право выхода? А в ФРГ?

[Дафна Дюморье]

вот такая Конституция. все в дом. нехрен территории разбазаривать. Загодя этим озаботились. Апосля хрущевской тяги к подаркам.

[Georgy]

Сообщение от pois

У японцев к ней большие симпатии.

Отменный вкус у самурая!
Восхищаюсь честностью этого человека, и таких ещё не мало, вот, Стивен Сигал...

[УмНик]

Сообщение от pois

Почему обязательно федерация "с выходом" как "цыганочка"? Это чисто внутреннее устройство дележа власти и денюх. В США есть такое право выхода? А в ФРГ?

Так с каких хренов должен считаться законным референдум в Крыму? И если он законен, то вполне будет законен и референдум на Курилах. И в Уссурийском крае. И в Калининграде. Почему нет?

[pois]

Сообщение от УмНик

Так с каких хренов должен считаться законным референдум в Крыму? И если он законен, то вполне будет законен и референдум на Курилах. И в Уссурийском крае. И в Калининграде. Почему нет?

Читай первоисточники. Крым вошёл не на "птичьих правах". Он изначально был автономным.

[УмНик]

Сообщение от pois

Читай первоисточники. Крым вошёл не на "птичьих правах". Он изначально был автономным.

Читай сам. Вопросы изменения территории Украины решаются исключительно на всеукраинском референдуме,

[Алька]

Сообщение от УмНик

А вы проведите. Попробуйте демократию на зубок. Увы. В федерации, каковой Россия якобы является, референдум даже в Конституции не предусмотрен. Из рая выхода нет?

в РФ 80% населения этнические русские, куда они будут выходить из своей страны и зачем? у нас татар 4% украинцев 2%, башкир 1,15%, чувашей 1,13%, остальные народы даже до 1% не дотягивают. В масштабах страны понимаете что это? Вы думаете что в современном мире народ численностью в 300-800 тысяч человек может самостоятельно выжить и процветать? Идеализм...
у нас Татарстан на половину из русских состоит, мы тут все как-то мирно уживаемся сотни лет и будем уживаться дальше, если конечно некие "засланцы" не будут педалировать националистический реваншизм. Россия по сравнению даже с Францией практически моно-этническая страна.

[Дафна Дюморье]

тогда уж можно почитать законодательство Украины насчет антитеррористических действиях.

[УмНик]

Сообщение от Алька

в РФ 80% населения этнические русские, куда они будут выходить из своей страны и зачем? у нас татар 4% украинцев 2%, башкир 1,15%, чувашей 1,13%, остальные народы даже до 1% не дотягивают. В масштабах страны понимаете что это? Вы думаете что в современном мире народ численностью в 300-800 тысяч человек может самостоятельно выжить и процветать? Идеализм...
у нас Татарстан на половину из русских состоит, мы тут все как-то мирно уживаемся сотни лет и будем уживаться дальше, если конечно некие "засланцы" не будут педалировать националистический реваншизм. Россия по сравнению даже с Францией практически моно-этническая страна.

Было бы странно, если бы в России себя кто-нибудь позиционировал не русским.

[Маргарита]

Сообщение от Дафна Дюморье

тогда уж можно почитать законодательство Украины насчет антитеррористических действиях.

Переворот как образ жизни, не первый и не последний. Участники героизируются, о каких-то там законах нет и речи. Как оказалось, терроризируя народ, можно неплохо жить кучке прикормушечных особей.

[УмНик]

И тем более. Ежели все русские, никто никуда не хочет, почему бы подобные референдумы не разрешить. Риска никакого, а торжество демократии - налицо. Вот, помнится, и Чечня никуда уходить не хотела. А уж так её гнали, так гнали. Но нет. Упёрлись. Никуда, дескать,не уйдём, хоть Грозный до тла спалите. И спалили. И чеченцев с тех пор меньше стало.

Сообщение от Маргарита

Переворот как образ жизни, не первый и не последний. Участники героизируются, о каких-то там законах нет и речи. Как оказалось, терроризирую народ, можно неплохо жить кучке прикормушечных особей.

СССР, что ли?

[Алька]

Сообщение от УмНик

Было бы странно, если бы в России себя кто-нибудь позиционировал не русским.

гы )) ну да не много вы про нас знаете )) а может просто относитесь заранее предвзято?

Мне вот "прислали" песенку-сувенирную, причём прислали её из Сибири, русские, а исполняет её адыгеец. Весь фокус в том, что песенка древняя, но ни я, не сибиряки ни кто в глаза не видел этого адыгейца... а поёт он на русском. Вот такая страна, да... просто мы - Россия , УмНик!

YouTube

[УмНик]

Сообщение от Алька

гы )) ну да не много вы про нас знаете )) а может просто относитесь заранее предвзято?

Мне вот "прислали" песенку-сувенирную, причём прислали её из Сибири, русские, а исполняет её адыгеец. Весь фокус в том, что песенка древняя, но ни я, не сибиряки ни кто в глаза не видел этого адыгейца... а поёт он на русском. Вот такая страна, да... просто мы - Россия , УмНик!
http://www.youtube.com/watch?v=fVSizrClNd0

Совсем немного.) Я всё-таки при СССР пол-жизни прожил.) Про интернационализм вполне в курсе. Особенно про пятую графу.

[Дафна Дюморье]

А буртасы, ведруссы, великороссы, горюны, горяне, гураны, духоборы, дырники, затундренные крестьяне, индигирцы, карымы, кержаки, колымчане, красноверцы, кулугуры, липоване, молокане, нууча, обские старожилы, русско-устьинцы, семейские, сибиряки, скобари, смоляки, староверы, тютнярцы, чалдоны, челдоны, якутяне себя кем позиционируют?

[Алька]

Сообщение от УмНик

Особенно про пятую графу.

ага, я тоже там половину жизни в СССР, и поэтому не рассказывайте слезливые байки, а то сейчас стало в моде ссылаться на пятую графу, а при ближайшем рассмотрение оказывается проблема в уме, а не в графе.

Сообщение от Дафна Дюморье

А буртасы, ведруссы, великороссы, горюны, горяне, гураны, духоборы, дырники, затундренные крестьяне, индигирцы, карымы, кержаки, колымчане, красноверцы, кулугуры, липоване, молокане, нууча, обские старожилы, русско-устьинцы, семейские, сибиряки, скобари, смоляки, староверы, тютнярцы, чалдоны, челдоны, якутяне себя кем позиционируют?

все наши.

Отец и сыновья (Эзоп/Лев Толстой)

Отец приказал сыновьям, чтобы жили в согласии; они не слушались. Вот он велел принесть веник и говорит:
— Сломайте!
Сколько они ни бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник и велел ломать по одному пруту. Они легко переломали прутья поодиночке.
Отец и говорит:
— Так-то и вы: если в согласии жить будете, никто вас не одолеет; а если будете ссориться да все врозь вас всякий легко погубит.

[oleg]

Сообщение от Леман

Вот ты это понимаешь, я понимаю но есть и такие которые плотно сидят на останкинской игле...

Странные вы люди.. Была страна СССР, была история, со всеми своими плюсами, минусами, взаимными обидами, но история страны. У меня оба деда Украинцы, оба воевали, один погиб под Ленинградом, другой выжил. И тот и другой воевали не за мифическую Украину Или Россию, воевали за СССР и считали своей страной и Сибирь и Москву и Украину. Сменились поколения и одни внуки остались верны своим дедам. их памяти, а другие предали и продались за американские печенюшки, отделились, стали поливать грязью родную землю.. Бог им судья, но нигде и никогда в мире предательство и подлость НИКОГДА не приносило дивиденды тем, кто пытался разыграть эту карту в свою пользу. Никогда не приносила вселенная счастья тем кто предает память своих отцов и дедов, какими бы аргументами и лозунгами они не пользовались. Мне жаль, что Леман , Умник и прочие - предатели. Пусть волей обстоятельств, пусть из-за заблуждений. но ПРЕДАТЕЛИ нашей общей земли и общей истории. Горько и обидно. Но время все расставит по своим местам..

[Леман]

Сообщение от Georgy

Не вероятно, что оно будет и если будет, то честным..

ты сам себе противоречишь... однако в этой цитате я с тобой полностью согласен. поясню
Если бы у путина были веские доказательства того факта шо этот Боинг сбила украинская сторона то прикинь шо бы было? Факты были бы предоставленны голландцам а им пофик русские или украинцы сбили - им важен факт и санкции не заставили бы себя ждать...


Если бы у кондитера были веские доказательства того факта шо этот Боинг сбили террористы так званой ДНР или путинские наёмники то прикинь шо бы было? голландцам пофик русские или украинцы сбили - им важен факт и санкции не заставили бы себя ждать...

Хотелось бы верить, что литак грохнули инопланетяны, но это бред, такой же, как россияны или новоросы.

ну ты прямо не оставляешь мне вариантов из трёх возможных для тебя заставл меня принять нужный тебе четвёртый.... но ты молод видать и не вникаешь в подробности и тем паче в схожие ситуации... ты видел при реальных авиакатастрофах родственников погибших? Уже во время предполагаемого прилёта там ожидали рейс и пассажиров... в случае с рейсом MH-17 родственники на экранах телеящиков появились суток пять спустя не так ли? теперь господин эксперт идём далее...

Некоторое время назад в сети интернет проскользнула информация о том, что сбитый под Донецком малазийский «Боинг-777» был вовсе не рейсом MH17 Амстердам — Куала-Лумпур, а некой «куклой», подставой, фальшивкой ― лайнером, набитым трупами, который некие темные силы специально взорвали с целью еще большей эскалации конфликта на юго-востоке Украины. Сперва я отнесся к этой версии с достаточной долей скептицизма. Того же мнения оказались и очень многие известные блоггеры и интернет-журналисты, вещающие из своих удобных офисов и квартир ЗА СОТНИ ИЛИ ДАЖЕ ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ ОТ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ.

Заметьте, часть последней фразы я выделил заглавными буквами. Сделал это специально, дабы сконцентрировать на ней ваше особое внимание. Надеюсь, вы поняли почему? Да, совершенно верно, делать какие-либо выводы, решать верить или не верить можно лишь на основе фактов, полученных от реальных участников тех событий, а вовсе не от сторонних наблюдателей. Информацию об именно таких людей я стал искать, и на удивление нашел.

Итак, видео № 1. Журналистка, в числе первых прибывшая на место крушения показывает свои фотографии и комментирует их. .....Тела пассажиров только что свалившиеся с высоты 10 км падали на асфальт, разбивались, но при этом из них вытекала вовсе не кровь, а маслянистая жидкость с ярко выраженным запахом формалина и морга.....Все обнаруженные на месте падения тела были обескровлены и имели неестественный желто-серый оттенок.
Подавляющее большинство тел оказалось полностью обнаженными....

.вобщем читай господин неоспоримый эксперт вот тут...http://www.shovkunenko-book.ru/interesno/reys-mh17.html
...вопрос предвижу - почему это я о подставе да??? Яж и кажу шо ты молодой и неопытный ...надо помнить историю с другим Боингом сбитым ВВС СССР в 1983 годуу... ну почти один в один...правда в случае с первым боингом провокаторы думали шо упав в море самолёт спрячет концы в воду ан нет.....

1 сентября 1983 года в сеульском аэропорту пассажиров, вылетавших 31 августа из Сан-Франциско, ожидали «родственники». Им стало известно, что самолет, который они ожидали, сбит советским истребителем и упал в Японское море. Эти же родственники в знак памяти и скорби должны были бы бросить венки цветов, по существующему обычаю, в море, где затонул южнокорейский лайнер. Но эти венки они почему-то привезли и положили на берег Сахалина.
Всестороннее расследование продолжалось. Особенно большую активность проявили журналисты «Литературной газеты». Они-то наиболее подробно описали заключительный этап расследования.
Несмотря на официальные заявления обеих сторон – СССР и США,– многих интересовало, действительно ли самолет «Боинг-747» был сбит, какому государству он принадлежал? У многих было сомнение, могла ли Южная Корея организовать такую масштабную операцию?
В конце сентября 1983 года к месту предполагаемого падения «Боинга-747» были направлены наши военные корабли с группой водолазов Архангельского пароходства. Уже было известно, что на этом месте глубина Японского моря была около 90 метров.
Цитирую по памяти. Когда прибыли наши корабли к месту падения, писала «Литературная газета», военные моряки увидели группу американских кораблей. Нашим морякам показалось, что американцы уже «обнаружили» обломки «Боинга-747» и любезно намекают, где их надо искать.
Вскоре наши водолазы на дне моря обнаружили разрушенный самолет. Американцы, убедившись в том, что русские нашли «боинг», незамедлительно удалились. Теперь американские спецслужбы были удовлетворены: русские собственными глазами увидели результаты своего «злодеяния». Не зря же президент Рейган назвал Советский Союз «империей зла».
И действительно, водолазы увидели разрушенный «боинг», но они не увидели главного: ни в кабине экипажа, ни в пассажирском салоне не оказалось ни одного трупа из двухсот шестидесяти девяти, о чем трубили зарубежные средства информации.
Когда это было опубликовано в нашей прессе, очевидно, у американцев заговорило чувство патриотизма. Американские спецслужбы оказались на грани разоблачения, нельзя допустить позора Америки. Вскоре отыскались американские «специалисты», которые объяснили это тем, что в Японском море, и только в нем, имеются «рачки», способные сожрать за 10–15 суток не только тела пассажиров, но и их кости. Я не встретил в нашей печати мнения наших ученых-биологов по поводу этого заявления американских «специалистов», но думаю, что это очередная «лапша на уши».
Российская пресса в последние годы чаще всего отстаивает позицию Госдепа США.

И что прикажете думать?

а шо тут думать? Ты уже за всех решил и выдал свой вердикт...ну мля прям гений!!!

Ох, Леман, ...

шо Леман? шо Леман? ..учи историю, матчасть и не пори косяков... росто тебе голова дадена не только для того дабы нею кушать...думать, анализировать нею тоже надо...

[Tresor]

Сообщение от Леман

голландцам пофик русские или украинцы сбили - им важен ...

...им важен "респект" от "хозяина Атлнтики", под чью дудку они танцуют.