Санкции - Страница 123

Алька · 20.03.2015, 09:55

Цитата:

Сообщение от Танцующая

-если есть такой мощный рычаг давления, то почему им не воспользовались до сих пор

Потому что сила нашего противодействия равна силе их действия, и не на йоту не выше...так надо. можете считать это дипломатией.

Цитата:

Сообщение от Танцующая

если продавец уходит с рынка, то кто теряет больше - продавец или покупатель?

В современном мире теряет больше - продавец. Потеря рынка сбыта это называется. А свято место пусто не бывает и на его место приходят совсем другие продавцы. Лучше когда свои отечественные производители.
Хотя вот например в московских магазинах появился сыр из Сербии ( привет братушкам))
Израиль как не вступал в ЕС, так и не собирается, привет дорогим, советским евреям и спасибо за ранний урожай редиски )) Ну и т.д...Пока политический Брюссель негодуэ, норвеги купили права на пароход в Мавритании, и гонят под мавританских флагом ( по документам конечно) свою замечательную норвежскую сёмгу. Вот как-то так...Политики негодуэ отдельно, а бизнес крутится как может ))

Танцующая · 20.03.2015, 09:59

Цитата:

Сообщение от Алька

В современном мире теряет больше - продавец.

ну, так если это понятно, то откуда такая вера в газовый вентиль, который можно закрыть?

Алька · 20.03.2015, 10:11

Цитата:

Сообщение от Танцующая

то откуда такая вера в газовый вентиль, который можно закрыть?

Может, профилактические работы на газопроводе? Видели такую табличку " перерыв 10 минут"? Её иногда на магазинах вешают.
На самом деле же РФ не ставит себе целью развалить экономику ЕС ? Хотя поговаривают, будто бы зависимость промышленности Германии от наших трубопроводов 60%. ну вот. Т.е. цель разваливать экономику ЕС у РФ нет и не было. Сейчас в Брюсселе посидят, подумают, посчитают...И тоже придут к выводу, что разваливать экономику РФ им не выгодно, по простой причине - лучше когда твой сосед, сыт и богат, и ему можно что-то продать

и чего-нибудь у него купить...Ну так как-то и выгоднее и более здраво по размышлению, для нас и их.
А виноватыми за то, что нам мешают это сделать, Брюссель назначит Украину. Такая у неё геополитическая судьба.

Дафна Дюморье · 20.03.2015, 10:13

Потому что тот вентиль не в море плавает, как сёмга.

t_d_ · 20.03.2015, 10:41

Даа... Прорыв у нас конечно случиться может... Как от селедки с молоком. При этом не из-за санкций, и даже не из-за Путина... А благодаря нашему загадочному менталитету.

БарклайДеТолли · 20.03.2015, 10:54

Цитата:

Сообщение от Танцующая

ну, так если это понятно, то откуда такая вера в газовый вентиль, который можно закрыть?

А его будут закрывать? Это не так эффективно, как, если бы мы это сделали зимой.

t_d_ · 20.03.2015, 10:59

А какой эффект ожидается от сего действа?

БарклайДеТолли · 20.03.2015, 11:03

Цитата:

Сообщение от t_d_

А какой эффект ожидается от сего действа?

В случае необходимости показать, кто батька.

Tresor · 20.03.2015, 11:31

Цитата:

Сообщение от Алька

Израиль как не вступал в ЕС, так и не собирается

Этот вопрос меня всегда слегка веселит, когда возникает...
А по каким критериям Израиль должен (или может) вступать в ЕС?.. Уточню - в Европейское Сообщество.
Евро - это не от слова еврей, вроде...

Вега · 20.03.2015, 11:45

Цитата:

Сообщение от Танцующая

ну, так если это понятно, то откуда такая вера в газовый вентиль, который можно закрыть?

В данном случае у продавца меняется рынок сбыта. На всех не хватает, да и другие продавцы есть, пусть осваивают.

Martin · 20.03.2015, 11:46

Могу пояснить вопрос нефти и газа . Фишка в том, что технологии сделали нефть и газ самым убыточным вложением капитала .Сланцевая нефть и газ есть практически в любой точке планеты , её количество более чем в сто раз превышает запасы в традиционных месторождениях.
Второе : самые мощные корпорации открыто обозначили переориентацию энергетики на энергию
термоядерного синтеза . Ближайший срок через пять лет ,полное развёртывание новых источников может занять лет 30. А этот срок с лихвой обеспечат сланцевые углеводороды.
.................................................. .............................
Вывод : все добывающие страны кровно заинтересованы в распродаже своей нефть по ЛЮБОЙ цене .

ТриждыДед · 20.03.2015, 11:49

Цитата:

Сообщение от Martin

А этот срок с лихвой обеспечат сланцевые углеводороды.

А себестоимость сланцевых углеводородов как на это посмотрит?

Алька · 20.03.2015, 11:54

Цитата:

Сообщение от Martin

Вывод : все добывающие страны кровно заинтересованы в распродаже своей нефть по ЛЮБОЙ цене .

Вы ошибаетесь с выводом.

Цитата:

Сообщение от Martin

переориентацию энергетики на энергию
термоядерного синтеза

автомобили? ))

Цитата:

Сообщение от Martin

Сланцевая нефть и газ есть практически в любой точке планеты , её количество более чем в сто раз превышает запасы в традиционных месторождениях.

Поищите про себестоимость этой добычи и параллельный ущерб окружающей среде...
Мне когда был вопрос интересен, я почитала у американцев...

Цитата:

Сообщение от УмНик

Похоже, что ты как раз ничего и не поняла.) t_d_, тебе объяснил, что знает своих предков с 18 века. И жили они в Москве.)

Я его поздравляю с этим открытием. Но что бы понимать ментальность москвичей, нужно родиться здесь и прожить жизнь. И в Петербурге точно так же. И даже в Киеве. И в Париже.

А предки это предки, можно поместить портрет в рамку или прибить герб над квартирой. Будет креативно.
Своих я тоже ради любознательности поискала по архивам 18 века и нашла.

Martin · 20.03.2015, 11:57

Дед , а себестоимость арктической нефти ? У Норвегии , Англии есть замороженные месторождения . Так вот ,
пропал смысл оставлять её будущим поколениям .....Себестоимость ниже 30 $

Алька · 20.03.2015, 12:03

Цитата:

Сообщение от Martin

.Себестоимость ниже 30 $

Вы думаете что цена реализации может упасть ниже себестоимости? Что-то "свежее" .Интересы саудитов не забывайте, в этих делах. Рынок сланцевой, не может конкурировать с рынком природной нефти и газа. Там затраты выше. Наши нефтянники обозначили себестоимость в 25 $, и даже если она будет торговаться по 40$ нефтянка выдержит спокойно и с прибылью, другой разговор - формирование бюджета страны. Но это действительно совершенно другой вопрос. И для саудитов тоже.

ТриждыДед · 20.03.2015, 12:05

Цитата:

Сообщение от Martin

Себестоимость ниже 30 $

У сланца? А чего же тогда штатские слацевики стали загибаться после 60?
Кстати, у нас тоже замороженные месторождения есть.

Martin · 20.03.2015, 12:05

Алька , Вы очаровательны в своей простоте !

Алька · 20.03.2015, 12:09

Цитата:

Сообщение от Martin

Алька , Вы очаровательны в своей простоте !

Спасибо ))
меня больше вдохновили, массовые выступления американских народов против добычи сланцев в США. Эдак там и до революции против власти, могло дойти. Угу. " Не всё так однозначно". А себестоимость сланцев действительно выше чем добыча природной. Пока новых технологий не освоили.

Tresor · 20.03.2015, 12:12

Цитата:

Сообщение от Алька

новых технологий не освоили

Но они уже есть...
Господин Абрамович просто так денюжку свою вкладывать не будет, однако.

Martin · 20.03.2015, 12:12

Дед , в Омерике сенаторов поставили перед выбором : или снимайте запрет на экспорт, или останавливаем добычу !!Все хранилища полны под завязку . О 60 $ ---условия разные .У нас нефть по 25$, у саудитов по 1.7$.