Фотоаппарат - Страница 51

Бижу · 22.03.2015, 22:31

Цитата:

Сообщение от Tresor

Искренне поздравляю, Фантом, с приобретением!

И я, и я поздравляю!

Хотя, признаюсь шёпотом, я больше за Кэнон почему-то болела.

Фантом · 22.03.2015, 23:42

Цитата:

Сообщение от Бижу

И я, и я поздравляю!

Спасибо Бижуша.

Цитата:

Сообщение от Бижу

Хотя, признаюсь шёпотом, я больше за Кэнон почему-то болела.

Как это ни странно, но Кэнон тож был в М-Видео.

Если ты о Canon PowerShot SX50 HS.

Но, подержал его в руках, покрутил так и сяк... Никон чутка полегче. Показались не столь удобным "хват" Кэнона (Никон лучше "обрезинен" прям "прилипает" к руке) и рычажок зумирования (который вокруг кнопки спуска). У Кэнона он более "облизанный" для пальца и тугой показался чем у Никона.

Из очевидного (внешне) преимущества, конечно, "горячий башмак" на Кэноне, но зато матрица 12 мгп против 16 у Никона, и 50Х против 60Х сделали своё "чёрное дело".

Фантом · 22.03.2015, 23:54

У меня пока "фотомодель" единственная, так что показывать (кроме портретов) особо нечего...

Вот так на "автомате" работает.

Svift · 23.03.2015, 08:16

Цитата:

Сообщение от Tresor

Искренне поздравляю, Фантом, с приобретением!

Присоединяюсь к поздравлению)

Дафна Дюморье · 23.03.2015, 08:22

Цитата:

Сообщение от Фантом

"фотомодель"

Она белая или серая?

Выключай автомат нафик. На этом фотоаппарате можно шедевры делать! Я его в руках держала, я знаю. Хорошая машинка, молодец, что купил.

Ясна · 23.03.2015, 09:04

Взять, что ль, пока дают?

Фантом · 23.03.2015, 09:26

Цитата:

Сообщение от Svift

Присоединяюсь к поздравлению)

Спасибо, Свифт.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Она белая или серая?

Про серую, вроде как, ничего на ценнике не было.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Выключай автомат нафик.

Яволь! Натюрлих.

Цитата:

Сообщение от Ясна

Взять, что ль, пока дают?

Яснушка, не поддавайся стадному инстинкту.

Выбирай ~~сердцем~~ то, что тебе самой подойдёт... и нужно.

Всё-таки у Никона P600 вес 530 гр. Полкило, если короче.

К нему обязательно надо кейсик, в смысле фото-сумочку квадратную. С побольше поролоновых вставок внутре и посимпатичее... У меня есть от старой аналоговой видеокамеры. Подошла. Но, таскать её всё время с собой - очевидно невозможно. Только по "великим праздникам".
Мне, вишь, зум нужен максимальный, что бы далёкие предметы снимать. Я поэтому...
А так-то есть и конструктивные недостатки. Съёмка видео, к примеру, при движении объектива, довольно плохо фокусируется. Про это прям в инструкции написано. Что, мол, не пужайтесь - это такая технологическая "засада". Может быть исправлена перепрошивкой. И предлагают подстраивать резкость вручную. Это нормально?

Ясна · 23.03.2015, 09:35

Цитата:

Сообщение от Фантом

нужно

Дак ыть, пока я всё не прочитала, что нужно прочитать...

Хотя, может, к тому времени, когда я прочитаю, ~~нормальные аппараты~~ станут лёгкими настолько, что я смогу их удержать у физиономии.

Дафна Дюморье · 23.03.2015, 10:01

Цитата:

Сообщение от Фантом

Про серую, вроде как, ничего на ценнике не было.

Та я про кошку!

Фантом · 23.03.2015, 10:02

Цитата:

Сообщение от Ясна

Дак ыть, пока я всё не прочитала, что нужно прочитать...

Хотя, может, к тому времени, когда я прочитаю, ~~нормальные аппараты~~ станут лёгкими настолько, что я смогу их удержать у физиономии.

А ты что, вообще-то, снимать собираешься? Из этого и исходи...

Если что-то весьма отдалённое, но к качеству фото нет особых требований - то ультразум подойдёт. Правда снимать будет лучше (одно и то же) несколько раз и пробовать разные режимы. Авось на каком-нить получится приемлемый результат...
Ежели претензий на дальность нет, то за эту же цену (примерно) можно купить зеркалку начального уровня (цена 15-17 тыр.), с китовым объективом (обычно трехкратным), и получать фото близких прЕдметов несравнимо куда лучше по качеству и размерам для печати. И, при этом, чуйствовать себя матёрым профессионалом.
Я бы сам пошёл таким путём, но стоимость обязательно понадобившегося (в этом случае) сменного объектива для "дальних съёмок" превысила бы, в таком случае, стоимость купленной зеркалки минимум вдвое-трое-четверо... и т.д. Мне это не подходит. Поэтому - жертвую качеством в пользу универсальности.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Та я про кошку!

Аааааа... Семён Семёныч...

До прогулки она была белая.

А на прогулке надо же в пыли всей поваляться. Зато довольная потом приходит... донельзя.

ADv · 23.03.2015, 11:04

Цитата:

Сообщение от Фантом

Купил Nikon Coolpix P600.

Шикарный аппарат. Из минусов лично для меня вижу только отсутствие GPS и механическая вспышка. Ни и тяжеловат, хотя с таким объективом он не может быть легче. Интересно, а этот фотоаппарат умеет работать с интернетом через Wi-Fi?

Tresor · 23.03.2015, 11:14

Цитата:

Сообщение от ADv

Из минусов лично для меня вижу только отсутствие GPS

Это не минус. Такая функция востребована лишь у людей слишком много снимающих, проводя фотосессии в путешествиях по относительно небольшим районам. Есть и профессиональные нужды, но мы говорим о любительской камере для любительских съёмок.

Цитата:

Сообщение от ADv

механическая вспышка.

Объясни...

Tresor · 23.03.2015, 11:20

Цитата:

Сообщение от ADv

этот фотоаппарат умеет работать с интернетом через Wi-Fi?

Нет.
Он работает лишь, как точка доступа.
Проще говоря, им можно управлять с помощью планшета или ноутбука, которые имеют больший монитор, для получения более качественных... портретов, скажем. При этом связи с интернетом не будет.
А ещё Wi-Fi у этого аппарата позволяет подключиться к GPS смартфона, чьи геометки могут присваиваться снимкам.

ADv · 23.03.2015, 11:24

Цитата:

Сообщение от Tresor

Это не минус. Такая функция востребована лишь у людей слишком много снимающих, проводя фотосессии в путешествиях по относительно небольшим районам. Есть и профессиональные нужды, но мы говорим о любительской камере для любительских съёмок.

Лично мне нравится эта функция ввиду совершенно дырявой памяти.

Цитата:

Сообщение от Tresor

Объясни...

У меня есть три фотоаппарата: один с постоянно готовой вспышкой и два с механической. На одном аппарате она "выбрасывается" сама, а на другом - только кнопкой. Так вот во втором варианте это делает съемку чуть сложнее, потому что помимо всех параметров (режим, чувствительность, сцены, резкость, зум, баланс белого) еще приходится о вспышке думать. Иногда, время подготовки к съемке становится неприлично долгим и объект заскучает и сбежит.

Мне удобнее, если вспышка (как и другие параметры) имели бы возможность автоматического выбора с возможностью отключения по необходимости.

Цитата:

Сообщение от Tresor

А ещё Wi-Fi у этого аппарата позволяет подключиться к GPS смартфона, чьи геометки могут присваиваться снимкам.

Вот это супер! Такой вариант вполне нормальный. Доступ в интернет интересен, но при наличии смартфона, куда можно передать снимки, его отсутствие не фатально.

Tresor · 23.03.2015, 11:28

Цитата:

Сообщение от ADv

приходится о вспышке думать

Именно, когда вспышка срабатывает самостоятельно по велению камеры, приходится о ней думать, чтобы отключить до съёмки, потому что иногда (как правило) автоматическая вспышка отрабатывает совсем не тогда, когда она требуется, занимаясь порчей кадров.

ADv · 23.03.2015, 11:33

Цитата:

Сообщение от Tresor

Именно, когда вспышка срабатывает самостоятельно по велению камеры, приходится о ней думать, чтобы отключить до съёмки, потому что иногда (как правило) автоматическая вспышка отрабатывает совсем не тогда, когда она требуется, занимаясь порчей кадров.

Знаю-знаю. Но опыт использования трех фотоаппаратов показал, что невовремя включенная вспышка испортила меньше кадров, чем не включенная, ввиду моей забывчивости. Возможно, это лишь мой опыт.

Svift · 23.03.2015, 11:37

Цитата:

Сообщение от Tresor

иногда (как правило) автоматическая вспышка отрабатывает совсем не тогда, когда она требуется, занимаясь порчей кадров.

точно!

Tresor · 23.03.2015, 11:59

Цитата:

Сообщение от ADv

опыт использования трех фотоаппаратов

При съёмке на "автомате" вспышка срабатывает самостоятельно при малом количестве света, придуманном камерой для конкретного сюжета с помощью пары диафрагма/выдержка. Можно поставить камеру в положение "Р", и вспышка не будет автоматически включаться, но потребность в ней камера будет требовать миганием соответствующего символа в видоискателе.

Дафна Дюморье · 23.03.2015, 12:29

*ваще не понимаю, про что они говорят*

Создатель Миров · 23.03.2015, 12:41

Цитата:

Сообщение от Tresor

Именно, когда вспышка срабатывает самостоятельно по велению камеры, приходится о ней думать, чтобы отключить до съёмки, потому что иногда (как правило) автоматическая вспышка отрабатывает совсем не тогда, когда она требуется, занимаясь порчей кадров.

А когда в храме снимаю, лучше заведомо держать вспышку закрытой, а то забуду выключить - скандал будет.
Так что мне лучше механическая...