Христианство - Страница 165

pois · 02.04.2015, 18:12

Цитата:

Сообщение от ADv

Верующих просят почаще и погромче оскорбляться, чтобы потом якобы для их защиты построить новый тоталитарно-идеологический строй. За эту помощь в новую идеологию на правах "скреп" будет дозволено вписать несколько "духовных" деклараций. А в новой конституции будет много меньше сказано о правах, но зато побольше - об обязанностях.

И опять верующие объявлены виноватыми.... а Пуськи и байкеры? Герои чтоль?
И Путин тоталитарный тиран.
А русские ну просто не могут без тирании. Ну хочется вот им.
А в покое их оставить? Никак? Всем ООН-ом ОБСЕ-м. пасёй НАТО-й и другими абвгдейками травить и создавать образ врага.

Цитата:

Сообщение от Martin

Полезно разобраться с количеством верующих , сколько их . В процентах .Верить и относить себя к какой либо конфессии -разные вещи .

Ну и что делать со знанием количества?
Если мало, то оскорблять можно?

Цитата:

Сообщение от ADv

было состава преступления, не было дурного умысла и не было кощунства. Похабный образ блудного и толстого Христа, созданный персонажем по имени "режиссер Тангейзер", - это характеристика не Христа, а именно этого персонажа: именно он настолько болен, что ему мерещится даже такое.

Нудануда.
Это само-собой получилось. Но почему-то вот именно Христа..
Я как Станиславский "не верю"

Танцующая · 02.04.2015, 19:24

Трезор, я совершенно не ерничаю. Я искренне не понимаю.
Если человек воцерковленный христианин (уточню, что я под этим понимаю - придающий значения и соблюдающий правила и ритуалы, установленные церквью), то я понимаю, что его могло оскорбить в этом бодиарте.
Если человек верующий, т.е. в некое высшее начало, то вся символика ему, на мой взгляд, безразлична. Не важно читать ли молитву, креститься ли, иметь ли икону в углу.
Если человек просто живет в парадигме христианства, как большинство из нас, то мне не ясно чем может оскорбить использование некого символа этой культуры хоть где.
Про атеистов даже не пишу. Тут все ясно.
Т.е. в моем понимании зацепило именно изображение некого религиозного символа на голом женском теле. Учитывая изложенное выше, что ни верующего, ни стоявшего около, ни атеиста именно символ зацепить не мог - остается только тело. Но это вопрос личного приятия или не приятия.
Ну, а про чувства воцерковленных - вспомним, что у нас светское государство.
Я попыталась описать ход своих мыслей, исключительно для пояснения, почему меня удивляет такая реакция на сие произведение.

Цитата:

Сообщение от pois

Но почему-то вот именно Христа..

культовая фигура. 2 тыс лет держится в топе. Не каждому это удается.

Маргарита · 02.04.2015, 19:36

Цитата:

Сообщение от Tresor

1.Я нахожу безвкусным использование лобковых волос в качестве мужских бород в подобных инсталляциях . Не важно - кто изображён на портрете.
2.В данном случае, несмотря на моё, мягко выражаясь, прохладное отношение к христианству, я нахожу это кощунственным.

Тут всё сказано
1. ПОшло
2. Кощунство

Танцующая · 02.04.2015, 19:48

Подумала, как тяжело живется на свете человеку, который придерживается исламской религии. Весь остальной мир глумится над его верой уже не не одно столетие....А у некоторых это глумление еще и в оф. религию возвели

pois · 02.04.2015, 19:51

Цитата:

Сообщение от Танцующая

А у некоторых это глумление еще и в оф. религию возвели

Глумление над Православием - это часть работы по развалу России.
Это надо всегда иметь в виду. Верующий ты или пофигист. Пострадаешь одинаково.
Лучше промолчать, чем перепостить что-то антиправославное.

Танцующая · 02.04.2015, 19:54

Цитата:

Сообщение от pois

Глумление над Православием

Поис, вообще то я не православие имела в виду.

Цитата:

Сообщение от pois

антиправославное.

а анти какое можно?

pois · 02.04.2015, 19:59

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Поис, вообще то я не православие имела в виду.

а анти какое можно?

Знаю, но тема о православии и я имел в виду именно православие. Над мусульманством издеваются не в мусульманских странах. А над православием почему-то в православных и не единицы, а все, кому не лень.
Эти байкеры, по моей классификации просто г-но. Потому что собираются в шайки. А это - первый признак.
Орлы стаями не летают. Как-то так.
Антифашистское можно и нужно.

Tresor · 02.04.2015, 20:18

Тема о христианстве...

Че · 02.04.2015, 20:28

Издеваются не конкретно над православием, а над религией в целом

Собираются в шайки? Шайка это тазик такой, в бане. Никогда не видел в нем байкеров

Орлы не летают стаями? Возможно http://leptos.org/oboi/animal/3853.jpg
Но любимое занятие орлов - гонять стаю ворон тыц

Фантом · 02.04.2015, 20:44

Цитата:

Сообщение от pois

Глумление над Православием - это часть работы по развалу России.
Это надо всегда иметь в виду. Верующий ты или пофигист. Пострадаешь одинаково.

Не очень Православие помогло России в 1917-м. Хотя и "Союзы" и "Михаила Архангела" и "Русского народа", благополучно себе процветали. Хоть и ссорились между собой. Но их никто не притеснял.

Напротив, они это пытались всячески делать. И, на деле, когда понадобилось о себе "заявить по-настоящему" (а не погромничать) - разбежались, как шайка обычных трусов.
А причина, по мне так, в том - что не верили они...
И мы НЕ ВЕРИМ. Формально, может и - да. Верим в сверхъестественное "что-то", но осознать - во "что", сами мы не в силах. А тут нам, как раз, уже готовую (не без явных изъянов) но, проверенную веками и коммерчески себя оправдавшую, эрзац-религию и подносят. На блюдечке.

А, тем более, сейчас (после Октябрьской революции) можно говорить только о восстановлении в России - "нео-православия" на замену скомпроментировавшей и изжившей себя коммунистической "вере". С "Раем" в мифическом "Коммунизме".
Спросишь - почему "нео"? Да потому что одного из "столпов веры" - помазанника божьего успешно похерили. А без него, говорить об "аутентичности" и восстановлении "веры предков" - это для лохов.
А т.к. ~~быдло~~ народ не может совсем без "веры" - и ему, обязательно, нужно что-то давать "взамен" чего-то, то мы имеем - то что имеем...

Фантом · 02.04.2015, 21:01

Что касаемо собственно сабжа, сиречь охальницы-девицы то лично мне это пох. Её "срамота" мну не возбудила, а на каждого идиота (-тку), "оскорбившего" Православие обращать внимание - мне не интересно.

Фантом · 02.04.2015, 23:23

??? Интересные темы Tresor умеет создавать.

Tresor · 02.04.2015, 23:26

Большинство постоянных пользователей уже все необходимые копья в теме сломали.
А по поиску картинок или цитат сюда поисковики гостей выводят.

Фантом · 02.04.2015, 23:35

Цитата:

Сообщение от Tresor

поисковики гостей выводят.

Tresor · 02.04.2015, 23:42

Тогда...

...не знаю!

Фантом · 02.04.2015, 23:43

Нашествие возмущённых христиан?

Tresor · 02.04.2015, 23:46

Или их духов...

Улита · 03.04.2015, 09:41

Посмотрела Вечер с Соловьевым о скандально известной постановке оперы «Тангейзер». И сразу возник вопрос:"Почему бы не ввести практику возврата денег за билеты возмущенным зрителям, причем убытки такие отнести на счет режиссера постановщика? Это, на мой взгляд сработало бы лучше всякого "внутреннего цензора". При нынешних то ценах на билеты...

Дафна Дюморье · 03.04.2015, 09:46

Цитата:

Сообщение от Улита

Почему бы не ввести практику возврата денег за билеты возмущенным зрителям, причем убытки такие отнести на счет режиссера постановщика?

С этого спектакля никто не уходил. Великая музыка, талантливая постановка.....

oleg · 03.04.2015, 09:53

Цитата:

Сообщение от Старецъ

но в случае с размещением этой картинки вы способствуете разжиганию

рассовой и религиозной вражды.

Разжиганию расовой и религиозной вражды скорее способствует беспардонное влезание церкви в светскую жизнь. Когда вера будет находится внутри церкви и не лезть на улицу и в театры, тогда можно упрекать тех кто глумится над этими символами веры публично.