Россия vs Заграница - Страница 169

pois · 13.04.2015, 11:49

Цитата:

Сообщение от ADv

то до него было явно больше 6 метров.

Они в футах мерят.
Наверное в пересчёте запутались.

ТриждыДед · 13.04.2015, 11:51

На сколько я понял, это предыдущий перехват "Ориона" над Балтикой. (Там на видео лопасти винтов появлялись). rs-135 Это военная модификация Боинга 707

На каком расстоянии "Витязи" держатся?

Вега · 13.04.2015, 11:56

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

это предыдущий перехват "Ориона" над Балтикой

Да, точно. Не апрельский.

ТриждыДед · 13.04.2015, 12:01

Орион похож на наш Ил-18. Турбовинтовой, 4-х моторный, ну и скорость не очень высокая. Поэтому "сушка" даже щитком тормозила.

Вега · 13.04.2015, 12:02

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Поэтому "сушка" даже щитком тормозила.

Это для меня слишком сложно

Вега · 15.04.2015, 22:09

Когда наши такое говорят, вроде бы понятно. Но когда немецкий писатель, как по "кремлёвской инструкции", то задумаешься - может, наши и не так сильно привирают?

Фантом · 15.04.2015, 22:57

Цитата:

Сообщение от Вега

Инцидент произошел в нейтральном воздушном пространстве.

Воздушное хулиганство, если в "нейтральном".

Героически пугал ракетами безоружный самолёт-разведчик. Но, в стратегическом плане... может это сейчас нам и нужно.

Цитата:

Сообщение от Вега

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Поэтому "сушка" даже щитком тормозила.

Это для меня слишком сложно

Вот эта хрень гидроцилиндром поднимается в воздушный поток и тормозит самолёт.

ТриждыДед · 15.04.2015, 23:04

Цитата:

Сообщение от Фантом

Героически пугал ракетами безоружный самолёт-разведчик

Какой?

Цитата:

Вооружение

Точки подвески:
в бомбоотсеке: до 8
под крылом: 10
Управляемые ракеты: ракеты «воздух-поверхность»: 4 × AGM-84 (+ 2 × AGM-84 без возможности запуска)
Неуправляемые ракеты:
2 × 4 × 127 мм ракет «Зуни» в блоках LAU 10
2 × 7 × 70 мм ракет «Гидра» в блоках LAU 32A/A
2 × 19 × 70 мм ракет «Гидра» в блоках LAU 3A/A или LAU 69/A
Бомбы: свободнопадающие:
ядерные глубинные: 3 × B57 в бомбоотсеке
фугасные: 8 × 227 кг Mk.82 или 454 кг Mk.83 в бомбоотсеке
Торпеды: 8 × Mk.44 или Mk.46 в бомбоотсеке (+ 10 × торпед под крылом без возможности запуска)
Мины:
10 + 6 × 147 кг Mk.53
8 + 3 × 227 кг Mk.36 или 454 кг Mk.52
6 + 1 × 907 кг Mk.25 или Mk.55 или Mk.56

Это про "Орион" который на видео.

Фантом · 15.04.2015, 23:10

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Какой? Это про "Орион" который на видео.

ТриждыДед, однозначно - ты совершенно компетентен в данном вопросе. Это я понял.

Спорить, нет особого смысла. В списке нет оборонительного вооружения от истребителей.

Поэтому, относительно "сушки" (согласись) он безоружен.

ТриждыДед · 15.04.2015, 23:26

Цитата:

Сообщение от Фантом

Поэтому, относительно "сушки" (согласись) он безоружен.

НУРСы же есть, да и "воздух-поверхность" при очень большом желании можно использовать, если сильно припечет. Другое дело, что он действительно безоружен относительно Сушки.

Фантом · 15.04.2015, 23:29

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

НУРСы же есть

Военной истории авиации известен уникальный случай, когда во время вьетнамской войны (1/5/1967) американский лёгкий штурмовик А-4 "Скайхок" (пилот - Lieutenant Commander Ted "T.R." Swartz) поразил НУРСами из списка (127 мм ракеты «Зуни» в блоках LAU 10) северовьетнамский истребитель МИГ-17. Но это - дикая случайность. И "Скайхок" - маленький и маневренный, не в пример "Ориону".

Вот тот "MIG Killer". Если кому интересно.

Че · 15.04.2015, 23:38

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

В нашем НИИ, в начале 80-х, директору приобрели машину. Волга ГАЗ-24. Машину доставили на платформе до ст. Саратов-2. Оттуда нужно было своим ходом проехать пару километров. Машина не доехала,- полетел двигатель. Когда разобрали, внутри были какие-то болтики, совершенно к двигателю не относящиеся. Так что нужно было делпть? Скорее всего, правы японцы,- разобрать все до последнего винтика.

Весьма похоже на "привет" от благодарных сотрудников. А были бы японцы так уж правы, никакой Фукусимы у низ бы и не было. Их удел - клепать ширпотреб, карма нации такая. Ну и секс среди школьников впечатляет тоже.

ТриждыДед · 15.04.2015, 23:43

Цитата:

Сообщение от Че

А были бы японцы так уж правы, никакой Фукусимы у низ бы и не было

Ты знаешь рецепт против цунами? Я - нет.

Че · 15.04.2015, 23:44

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Ты знаешь рецепт против цунами? Я - нет.

Нуу, можно просто не строить из кизяка
Или не строить на самом берегу. Насколько сот метров, и...
Правда канализационные трубы будут длиннее, и легче засечь радиоактивные сбросы

Фантом · 16.04.2015, 00:00

Цитата:

Сообщение от Че

Или не строить на самом берегу. Насколько сот метров, и...

Там же, вроде как, то ли насосы охлаждения реактора, то ли генераторы залило водой. Которые были в помещениях ниже уровня моря...

ТриждыДед · 16.04.2015, 00:06

Цитата:

Сообщение от Че

Нуу, можно просто не строить из кизяка
Или не строить на самом берегу. Насколько сот метров, и...
Правда канализационные трубы будут длиннее, и легче засечь радиоактивные сбросы

А сколько там той береговой полосы в Японии? Берег и горы. ЮБК представь, и прикинь, как далеко от берега можно что-то серьезное там построить.
Сейчас освежил свое представление о рельефе Японии. Это все-таки не ЮБК. Места больше.

УмНик · 16.04.2015, 13:34

http://uapress.info/ru/news/show/55504 Уже пару раз эту ссылку давал. Почему-то народ обсуждать не хочет. Видимо всё в порядке?

Дафна Дюморье · 16.04.2015, 13:41

Более чем в порядке. Именно этот Закон и не позволит ту самую тихую сапу, которая началась в 90-х.

УмНик · 16.04.2015, 13:43

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

не позволит ту самую тихую сапу

А, в этом смысле, да. Если мы боимся, что у нас могут незаконно оттяпать кусочек земли, давайте отдадим её по закону. И всё будет в порядке. Такая логика?)

t_d_ · 16.04.2015, 13:50

Цитата:

Сообщение от УмНик

Уже пару раз эту ссылку давал.

У меня не открылась...