Задорнов и патриотизм

[t_d_]

Сообщение от Старецъ

раньше мне хватало осмысливать рассуждения

И что из Чудинова показалось наиболее интересным? Какого мнения о его работе касательно камней с образами Перуна на пляже Нью-Йорка?

Сообщение от Островок

Сходи кого-нить в угол поставь, успокой нерв.

Я-то спокоен, ты вот только зачем-то прикидываться начала. Аргументов что ль не хватает...

[Старецъ]

Сообщение от t_d_

И что из Чудинова показалось наиболее интересным?

Чтение ничитаемого. Фестский диск. Потрясающе!

[Надежда]

Сообщение от t_d_

Складно врет.

Дальше тоже ничего внятного.. А вот конкретно - о чём врет он всё? Вот по сути в чём человек врёт? Он историю советских времён в школе изучал. И вот хотелось бы прям правду Россия агрессор? Или у вас Родины уже не осталось? Так в чём же он врёт? Да, американцы и правда уверены что победу в ВОВ они с какого то переляку *выиграли*. И что Красной Армии в Рейхстаге не было. Что историю каждый сегодня коряво преподносит и говорит - а я имею право, как хочу так и трактую, ибо у нас демократия.

То есть 33 страницы о патриотизме? Сегодня менталитет всё тот же - денег нет, жизнь ухудшилась - всё! Государство виновато.. А Родина нет? Или Родины нет? Про Полтаву лихо. Шведы в Полтаве как оказались? Ну вот.. Так чтобы монголо-татары Русь завоевывали.. Или это Русь заняла всю территорию монголо-татар? Иго того ихнего значит не было? Так? Это что же такое выходит? Игонутыми были Русь? Шо Киевская, шо русичей, м? ААаа.. Так в чём не правда то?

[Flos]

Сообщение от Старецъ

...то теперь я с нетерпением жду воскресенья, когда по ТВ начнется передача Задорного!

Тоже решила посмотреть. А то вдруг... и правда... стоит обратить внимание.

[Островок]

Сообщение от t_d_

зачем-то прикидываться начала. Аргументов что ль не хватает.

Твоя аргументация мне понятна. Убеждаешь в очевидном. Это по вопросу далеко не все. Но тебе достаточно, и мои (и не только мои, как в этой теме видно) аргументы совершенно тобой не воспринимаются. Понимая это, перехожу к "прикидыванию". Смысл сто раз убеждаться, что ты не слышишь.

[t_d_]

Сообщение от Островок

Твоя аргументация мне понятна. Убеждаешь в очевидном. Это по вопросу далеко не все.

Ну видимо очевидное не для всех, если люди пытаются это упорно отрицать. Да, это не все, но то, уже другой вопрос, вытекающий из первого, а мы и с ним разобраться не можем. Точнее признать очевидное, как ты сама верно выразилась.

Сообщение от Надежда

И вот хотелось бы прям правду Россия агрессор? Или у вас Родины уже не осталось?

Интересное соседство. А если не искажать фактологию, ну если она так уж неприятна - просто её не затрагивать, то что? Родина исчезнет? Это что же - Родина нуждается, чтоб про нее врали? Это что ж за Родина-то тогда такая? Странноватенький фундамент для любви нам предлагают...

[Островок]

Сообщение от t_d_

Точнее признать очевидное, как ты сама верно выразилась.

То, что ты доносишь, само по себе спора не вызывает. Только и смысла отдельного не имеет (если не считать смыслом определенную политику). Вызывает возражение то, где ты делаешь акцент, в чем (ком) ищешь врагов, не видишь, кому в результате твоих благих намерений это выгодно, а вследствие этого твоя очевидность оказывается просто вредной. Так как приводит к совершенно противоположному от желаемого результату. Или стоит думать, извини, что твоя политика хорошо продумана и имеет целью как раз вбить клин там, где только-только обозначилась очень нужная народу связь. Да, довольно спорным способом, но оказывающимся гораздо более полезным, чем твоя очевидность. А спорить о необходимости образования, позволяющего отличать вымысел и профанацию от достоверных (на данный момент) фактов никто и не собирался.

[Tresor]

[t_d_]

Ну, друг любезный, ну как же не вызывает-то? Вот прям с самого начала и вызывает, когда черное называют белым. И намерения у меня ни благие, ни греховные - исключительно не искажать в угоду себе, не возвышаться за чужой счет, знать откуда и куда идем. И именно с необходимостью образования тут периодически и спорят, ибо вымысел позволяет ласкать гордыню. А связи и гордость основанная на лжи - повторю - более чем ненадежный фундамент к сплочению и любви к Родине. И именно потому, что не желаю я его обрушения еще и еще раз повторяю - путь этот уже пройденный и ведет он к руинам и разрушению. И примерами тому есть и трагедия Германии, и развал Союза и события на Украине. Нельзя подписывать договор с дьяволом, даже на время, даже если нам это кажется выгодным на текущий момент - сущность все равно вылезет и прорастет. И вижу я в этом только два варианта - или искреннее заблуждение, или намеренное уничтожение. И если первых можно предупредить о их незнании, то вторые - сознательные враги нашей страны.

[Островок]

Сообщение от t_d_

Нельзя подписывать договор с дьяволом, даже на время,

Очень красноречивая фраза. КО. Видимо, писать по линеечкам доставляет тебе удовольствие. Не буду мешать.

[t_d_]

Зачем же мне приписывать именно то, против чего я выступаю?
А если не врать, не унижать других, интересоваться истоками своей страны, сохранять её историю для потомков - это линеечки - то да, и по крайней мере я в этом последователен.

[Танцующая]

Меня всегда занимал вопрос - как жители Германии могли съесть превосходство арийской расы. И не только принять это, но еще и решить, что надо уничтожить всех, кто "нечистый". В детстве я думала, что там живут чудовища или безмозглые. Иначе я это объяснить себе не могла. Ведь людей то было много, а Гитлер один. Да выйти всем вместе и банально затоптать его одного. Но...но...нормальные там люди жили. Тоже хотели быть сплоченными, видимо.

[Старецъ]

Сообщение от t_d_

интересоваться истоками своей страны, сохранять её историю для потомков

Знаешь, куда тебя заведет упрямство?

Успеешь только вскрикнуть: "...Не тронь моих черте линеечек!" (почти с)

[t_d_]

Сообщение от Старецъ

Знаешь, куда тебя заведет упрямство?

Успеешь только вскрикнуть: "...Не тронь моих черте линеечек!" (почти с)

Да, я знаю что фашиствующая составляющая крепнет и обретает силу. О том и предупреждаю. Говорил и ранее (на год), но лозунги и скрепы оказались милее.

[Старецъ]

Сообщение от t_d_

Да, я знаю что фашиствующая составляющая крепнет и обретает силу. О том и предупреждаю. Говорил и ранее (на год), но лозунги и скрепы оказались милее.

Будем надеяться, что за секунду до появения воина с мечом, тебя за фалды в подворотню утащат те презренные, что сплотились вокруг георгиевской ленточки... А линеечки - потом новые начертишь.

[t_d_]

Фигня в том, что они и будут "воины" с мечем. Уже становятся. А цвет лент не важен. До этой были и красные через папаху, а до них люди с кадилами в руках... Кончалось всегда примерно одинаково - нетерпимостью и геноцидом.

[Старецъ]

Сообщение от t_d_

Фигня в том, что они и будут "воины" с мечем. Уже становятся. А цвет лент не важен. До этой были и красные через папаху, а до них люди с кадилами в руках... Кончалось всегда примерно одинаково - нетерпимостью и геноцидом.

Это ты будешь по привычке бормотать когда за фалды потащат, чтобы накрыть дерюгой и усесться сверху с семечками: "А, че? Мы ни че..."

Потом будешь иметь возможность восстановить события и скорректировать воззрения.

[t_d_]

Хлопотно меня таскать, а бормочешь тут пока ты, и как верно отметил Трезор - чаще демагогию. Потому, что кроме этого тебе про роли и сказать-то нечего. "Рупь за сто" что без Гугла "Символ веры" не прочтешь.

[Старецъ]

Гордыня? Вот он, грех-то...

[Островок]

Тему можно было б назвать «Задорнов и тысяча чертей».
Тут уже было, кстати, об этом, да и сегодня промелькнуло: какие чувства вызывает написанное (сказанное). Хороший способ различить, где кроется дьявол. «И чувства добрые я лирой пробуждал» (с). Многие чувствуют это. И отличают черта от ангела (тока не надо передергивать) именно по этому признаку. Неубиваемо, такова природа. Тут не всегда даже знания нужны.
Начни с обратного: сначала вывод на основе допустимого, а потом различение (подпадает под допустимый вывод - добро, не подпадает - зло): вот и "дьявол" собственной персоной. Живуч, скольких уж благими намерениями сбил.