Новость дня - Страница 577

УмНик · 30.04.2015, 10:10

Судя по контексту просто пропущено "не" перед "действует".

Tresor · 30.04.2015, 10:46

Цитата:

Сообщение от лида

Александр Бастрыкин предлагает ...

А что такого важного, что сразу в нескольких темах?..

лида · 30.04.2015, 10:53

Цитата:

Сообщение от Tresor

А что такого важного, что сразу в нескольких темах?..

а где ещё?..ща пойду уберу

Инна · 30.04.2015, 12:00

Цитата:

Сообщение от Tresor

А что такого важного,

Вообще-то важно...
Про Страстбургский суд по правам человека россиянам можно будет забыть. Искать защиты от беспредела нашей судебной системы станет негде.

Дафна Дюморье · 30.04.2015, 12:43

Цитата:

Сообщение от Инна

Про Страстбургский суд по правам человека россиянам можно будет забыть. Искать защиты от беспредела нашей судебной системы станет негде.

По статистике за 1959—2010 годы, 96% поданных в Суд жалоб были признаны неприемлемыми. Из остальных 4%, по которым были вынесены решения по существу дела, в 83% случаев суд усмотрел нарушения конвенции или её протоколов.

А то россияне прям толпами валили. И даже те, кто обращались - большая часть к рассмотрению не принималась.

Ivan · 30.04.2015, 13:02

Судебная система как и власть, есть произведение искусства масс.
Так выходит что логичнее массы воспитывать кому тоо.

Georgy · 30.04.2015, 14:46

Цитата:

Сообщение от t_d_

Что здесь написано?

Цитата:

Сообщение от лида

Принцип верховенства международного права действует в Великобритании, Норвегии, Финляндии, Швеции, где приоритет имеет национальное законодательство.

Если проанализировать, то:
что в нац. законодательстве закреплён приоритет международного права. Наверно так.

ADv · 30.04.2015, 14:54

Цитата:

Сообщение от Georgy

Если проанализировать, то:
что в нац. законодательстве закреплён приоритет международного права. Наверно так.

Там же прямым текстом сказано, что "приоритет имеет национальное законодательство".

Понятие приоритета актуально только в месте пересечения.

Georgy · 30.04.2015, 14:56

Цитата:

Сообщение от Инна

Про Страстбургский суд по правам человека россиянам можно будет забыть.

Да уж, нефик в парткомиссии решать семейные проблемы. Привыкли, чуть что прохожих в свидетели привлекать.
А права человеков в России как-то принимались?

Граф · 30.04.2015, 15:11

Вот там...на родине демократии негры тоже салютуют....этой демократии......
Думаю ещё год и как на той картинке из демативаторов......на коленях приползут, оккупируйте пожалуйста, а то кушать нечего.

Georgy · 30.04.2015, 16:16

Цитата:

Сообщение от ADv

сказано, что "приоритет имеет национальное законодательство".

И вместе с тем не отрицается верховенство международного права.
Игра слов, казуистика, мать неоднозначности, приоритет приоритетом а верховенство верховенством, без 0,5л не разобрать.
Но борзописец в это не слишком углублялся, может даже свои писаки и не читал после написания.

Цитата:

Сообщение от Граф

Вот там...на родине демократии негры тоже салютуют....этой демократии...

Во, надобно 300 украинцев слать в штаты, нехай научат их оранжевому делу.

Инна · 30.04.2015, 16:19

Дело не в том, сколько дел принято к рассмотрению и сколько их там выиграно. А в самой возможности обращения в независимую инстанцию. Подавляющему большинству из нас это никогда не понадобится в личностном плане, но дело в принципе. Россия всё больше замыкается сама на себя, всё больше игнорируя внешний мир, и это не есть хорошо. По мне эта местечковость вообще шаг в доисторическое прошлое, когда все конфликты решались исключительно дубиной

Че · 30.04.2015, 18:05

Случайно узнал - сегодня маленький послевоенный День победы. Во Вьетнаме.
Для меня это вполне себе новость.

Вега · 30.04.2015, 18:57

Цитата:

Сообщение от Инна

А в самой возможности обращения в независимую инстанцию.

Это Страстбургский суд независимый? Ну-ну.

Цитата:

Сообщение от Инна

Россия всё больше замыкается сама на себя, всё больше игнорируя внешний мир,

Внешний мир - это Америка с Европой? Ну-ну.

Прейли Вью · 30.04.2015, 19:56

Украинские власти нашли альтернативу запрещенным российским каналам. Вместо “Первого” и “России” жителям страны предлагают любоваться эротическим кино.

На такой отчаянный шаг Национальный совет по телевидению решился, чтобы помочь операторам выжить в условиях кризиса. “К нам обратились несколько каналов эротического направления. Подчеркиваю: не порнографического, а эротического. Сейчас наше юридическое управление мониторит эти каналы”, — заявил глава ведомства Юрий Артеменко.

“Мы понимаем, что в сложных условиях ведения бизнеса, когда запрещаются российские каналы, наличие новых каналов — это дополнительные деньги для выживания, в том числе и кабельных операторов”, — цитирует его LifeNews. Нацсовет решает, как и в какое время суток должен демонстрироваться эротический контент. Либо такие каналы будут закодированы, либо эротическое кино будет выходить в эфир ночью — с 00:00 до 04:00.

Напомним, что в прошлом году на Украине была запрещена трансляция ряда российских телеканалов: “Первый канал. Всемирная сеть”, “РТР-планета”, “НТВ-мир”, “Россия-24”, TVCI, “Россия-1”, НТВ, ТНТ, “Петербург-5”, “Звезда”, РЕН-ТВ, РБК-ТВ, LifeNews, Russia Today, “История” и “Мир 24” был признан не соответствующим украинскому закону о телевидении. До этого Верховная рада требовала остановить работу российских каналов из-за “необходимости обеспечения информационной безопасности Украины”.

БарклайДеТолли · 30.04.2015, 20:01

Я бы, наверное, как порядочный очевидец отбежал на безопасное расстояние, и снимал. Но а этот случай я помню. Думаю, Россия сегодня тоже помнит эту катастрофу. Там же вроде бы мужики вручную шлюзы закрывали, и их потом награждали.

Танцующая · 30.04.2015, 21:51

Лидер КНДР Ким Чен Ын не приедет в Москву на День Победы
гутарят занят шибко. Оркестр расстреливает.

полуэкт · 30.04.2015, 21:55

Цитата:

Сообщение от Вега

Это Страстбургский суд независимый? Ну-ну.

Прямое попадание!

С другой стороны, верховенство международного права - не есть проблема. Надо учитывать, что верховенство над национальным правом имеет только международный договор, в котором Россия участвует (ратифицировала). Если говорить проще: уговор дороже ~~денег~~ правил. Если некий договор нам во вред, из него можно просто выйти. Сам по себе принцип верховенства договора весьма прогрессивен и способствует интеграции и глобализации. В 999 случаях из 1000 национальное право просто меняется, вбирая в себя нормы международного права. В этом случае не приходится говорить о верховенстве, так как ни конфликта норм (коллизий), ни их конкуренции не возникает. От международного суда российской фемиде пока было больше пользы, чем вреда - он дисциплинирует. Но если он превратится в инструмент давления на Россию - не сомневаюсь, мы сумеем вежливо отказаться от его услуг.

УмНик · 01.05.2015, 12:16

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Но если он превратится в инструмент давления на Россию - не сомневаюсь, мы сумеем вежливо отказаться от его услуг.

Но услуги всё равно будут оказаны. Это из серии: "Драку заказывали? Нет. Не ... волнует, уплачено!".

лида · 02.05.2015, 11:38

1 Мая 2015
Вам “есть, что сказать”? В Берлине представили скульптуры разоблачителей секретов

Одни называют их героями, другие – предателями… В Берлине публике представили памятник основателю Wikileaks Джулиану Ассанжу и двум другим разоблачителям государственных секретов: бывшему сотруднику спецслужб США Эдварду Сноудену и бывшему американскому военнослужащему Брэдли Мэннингу.
“Созданные мной скульптуры призваны запечатлеть троих знаковых личностей современности, героев, – говорит автор, итальянский скульптор Давиде Дормино. – Они потеряли свою свободу в обмен на правду. Так что они напоминают нам, насколько важно знать правду, а также иметь мужество, чтобы знать правду”.
После презентации в Берлине скульптуры отправятся в мировое турне. Средства на создание композиции были собраны через интернет-сайт по инициативе Ассанжа. Сам он уже третий год скрывается в посольстве Эквадора в Лондоне
http://www.riasv.ru/entry/169558/