Атеизм - Страница 18

Ivan · 05.05.2015, 22:42

Да отбросить надо любовь к мудрствованию, а просто сцепиться с реальностью.

ТриждыДед · 05.05.2015, 22:46

Цитата:

Сообщение от Ivan

просто сцепиться с реальностью.

А вдруг покусает?

Ivan · 05.05.2015, 22:51

Так и должно быть.
А по другому не проверить.
Я борщевик сегодня ел и ничего из того, что было вчера не явилось.

Lady Algiz · 05.05.2015, 22:55

Цитата:

Сообщение от Ivan

Меня и так каждый месяц банят где нибудь,
а то и чаще

Вот удивительно, с чего бы это...

Старецъ · 05.05.2015, 22:57

Цитата:

Сообщение от Ivan

Да отбросить надо любовь к мудрствованию, а просто сцепиться с реальностью.

Сцепиться с реальностью - это круто! Жги дальше!

Ivan · 05.05.2015, 23:00

Так скучно жить - тяжело. А весело если, то не до адекватности.

А вас вроде не пронять ничем.

Островок · 05.05.2015, 23:06

Цитата:

Сообщение от Ivan

сцепиться с реальностью

Вообще, метод хороший. Но твоя боРЬщевистская технология не всякому подойдет.

Старецъ · 05.05.2015, 23:11

Цитата:

Сообщение от Островок

боРЬщевистская технология не всякому подойдет

А если в смеси с наперстянкой?

ТриждыДед · 05.05.2015, 23:14

Цитата:

Сообщение от Старецъ

А если в смеси с наперстянкой?

реанимация может не успеть.

Ivan · 05.05.2015, 23:14

Я опробовал, а другим то зачем.
Пользуйтесь если интересно и мясо надоело.
Но верить всё равно придётся.
Чтобы чего то испытать или просто создать при необходимости.
Это, правда, скорее молодёжи интересно.
А кто уже всего хлебнул, то вряд ли.

ADv · 05.05.2015, 23:15

Цитата:

Сообщение от Ivan

Это, правда, скорее молодёжи интересно.

А ты кто? Сам же признался, что сессию сдаешь.

Островок · 05.05.2015, 23:26

Цитата:

Сообщение от ADv

Джордано Бруно сожгли, а Галилея заставили отречься. И таких примеров уйма - от ведьм и еретиков, до джихада.

Так ведьмы и еретики делали доступными знания, которые церковь считала своими эксклюзивными. Она просто уничтожала конкурентов, опасных для неё. Но то, что было известно избранным в религии, существенно превосходило уровень науки того периода. Джихад - совсем из другой оперы. Пример крайней агрессии, вызванной пренебрежением к религии. Обобщив эти процессы, вывод верный вряд ли получишь. Надо различать.

Ivan · 05.05.2015, 23:30

Сдаю.
Но я не в счёт.
И сессию сдавал два раза за раз.
Сначала ту что актуальна, но не успел.
Преподаватель - "вопрос у вас какой?"
Вопрос другой.
Но разрешил, на бис!

ADv · 05.05.2015, 23:34

Цитата:

Сообщение от Островок

Надо различать.

Это все проявления "официальной" религии. Ни одна из них меня не увлекает. Возможно, я просто недостаточно их изучил, но религия под названием "наука" для меня весьма убедительна. Хотелось бы верить в нее, не противопоставляя другим.

Цитата:

Сообщение от Ivan

Но разрешил, на бис!

Поздравляю.

Ivan · 05.05.2015, 23:43

Это только кажется что наука вне веры.
А по факту, всегда есть выбор.
Вся история ею окружена.
И помутнение ума в наши времена тому подтверждение

Островок · 05.05.2015, 23:45

Цитата:

Сообщение от ADv

"официальной" религии.

Так, как она представлена в умах многих - это малоинтересно. Надо вчитаться, будет существенно интереснее науки. Потому что наука - это часть материально представленного Учения. Часть всегда беднее целого. Ну вот как имеем смартфон с массой возможностей, а пользуемся только звонилкой.

Цитата:

Сообщение от ADv

не противопоставляя другим.

Сочетая.

ADv · 05.05.2015, 23:56

Цитата:

Сообщение от Островок

Ну вот как имеем смартфон с массой возможностей, а пользуемся только звонилкой.

Так покажи что он умеет, а не намекай загадочно, мол, многое вы не знаете.

Старецъ · 06.05.2015, 00:10

Цитата:

Сообщение от Ivan

А кто уже всего хлебнул, то вряд ли.

Под старость - цикуты.

Островок · 06.05.2015, 00:26

Цитата:

Сообщение от ADv

Так покажи что он умеет, а не намекай загадочно, мол, многое вы не знаете.

Я и не намекаю. Много вы не знаете. Так же, как и я. Чем больше узнаю, тем больше не знаю. Ты вот как-то про сон во сне свой рассказывал, в нем можно было моделировать события. Пример возможностей (под) сознания. Ты можешь показать, как это работает? Можешь только рассказать, что было. Я знаю этот опыт, мне легко понять. Легко ли понять тому, кто вообще снов не видит? Но рассказать-то кто мешает, если есть такая возможность? Нельзя исключить, что это будет той последней каплей, что запустит процесс интереса к узнаванию другой картинки мира. Этот опыт нельзя предать, о нем можно только рассказать и стимулировать этим самостоятельные поиски.

Дафна Дюморье · 06.05.2015, 02:40

Цитата:

Сообщение от Островок

Ты можешь показать, как это работает? Можешь только рассказать, что было. Я знаю этот опыт, мне легко понять. Легко ли понять тому, кто вообще снов не видит? Но рассказать-то кто мешает, если есть такая возможность?

Вот так тебя и тянет в метафизику

Ты говоришь, что знаешь/имеешь этот опыт. Потому как видишь сны. Но когда мы рассказываем сон - мы рассказываем только то, что помним, что наше сознание успело выхватить из подсознания. И может статься, что сознание выхватывает из сна только то, что для него актуально в данный момент, здесь и сейчас. При этом еще и интерпретируя на свой лад. А подсознание там, во сне, оперирует тем, что до сознания еще не дошло. Оно готовит базу для последующего осознания.
И как ни странно, но человек не видящий снов (а на самом деле видящий, но просто он их не запоминает) прекрасно может понять рассказываемое, если он не имбицил и у него имеется в наличии абстрактное мышление. Он этот рассказ просто спроецирует на себя. Точно так же, как и ты.
Человек, который не умеет плавать, прекрасно понимает, что можно и как нужно плавать. А вот подвигнет ли его это знание к тому, что он поплывет, еще вопрос.