Страна советов. Фотография - сомнения и рекомендации. Тренируемся... - Страница 10

Дафна Дюморье · 11.06.2015, 08:34

Стесняюсь спросить, а тебе рав очень сильно надо???

Svift · 11.06.2015, 08:39

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

а тебе рав очень сильно надо???

Для тонкой доводки несовершенства оптики - да, теперь, когда попробовал, ручонки зачесались

ADv · 11.06.2015, 09:51

Цитата:

Сообщение от Svift

Машину надо починить в начале

Полутора часа на "Стриже" и можешь переснимать.

Дафна Дюморье · 11.06.2015, 10:13

Цитата:

Сообщение от Svift

когда попробовал, ручонки зачесались

А, ну тоды чеши чеши.

Svift · 11.06.2015, 12:41

Цитата:

Сообщение от ADv

Полутора часа на "Стриже" и можешь переснимать.

Не люблю общественный транспорт - подневольным становишься. Машина это определенный уровень свободы.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

А, ну тоды чеши чеши.

Tresor · 11.06.2015, 12:50

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

тоды чеши чеши

При съёмке пейзажей RAW(NEF) незаменимая вещь, потому что можно снимать из расчёта самых ярких деталей, осветляя тёмные при проявке в редакторе. Остальные форматы, в отличие от сохраняющего всю информацию РАВа, часть информации теряют при конвертации.

Svift · 11.06.2015, 12:55

Цитата:

Сообщение от Tresor

можно снимать из расчёта самых ярких деталей, осветляя тёмные при проявке в редакторе.

Да-да-да. Это вот мне крайне важно. На днях, работая с одним из снимков, был просто в восторге, когда увидел, насколько ненавязчиво и тонко можно глубокие тени убрать.

Tresor · 11.06.2015, 13:03

Цитата:

Сообщение от Svift

насколько ненавязчиво и тонко можно глубокие тени убрать

Кстати, на каком этапе ты это делаешь?
Лично я стараюсь такие моменты разрешить ещё на этапе проявки в Camera Raw, когда ещё не произошло какой-либо конвертации.

Svift · 11.06.2015, 13:06

Цитата:

Сообщение от Tresor

Кстати, на каком этапе ты это делаешь?

Так получилось, что в самом начале, но это случайно вышло. Я ж фш вовсе не знаю, и тут наткнулся на это.

Tresor · 11.06.2015, 13:14

Цитата:

Сообщение от Svift

в самом начале, но это случайно вышло

В дальнейшем будет так же выходить, если будешь обрабатывать Raw - фотошоп начинает работу с таким снимком с включения Camera Raw, без которой он этот формат тоже не видит.
В jpeg тени тоже можно вытягивать, для чего надо научиться работать с "кривыми градаций", но диапазон воздействия и качество хуже, чем при проявке.

Svift · 11.06.2015, 13:21

Цитата:

Сообщение от Tresor

но диапазон воздействия и качество хуже, чем при проявке.

В этом и фишка. В raw это настолько чисто и тонко, что слюнки текут

Tresor · 12.06.2015, 11:45

Цитата:

Сообщение от Svift

Да, точно)

Нравится мне этот твой снимок. Неудивительно, что тебе не хотелось его кадрировать - на мой взгляд, всё почти точно стоит на своих местах. Хороший показатель того, как, интуитивно чувствуя гармонию картинки, можно компоновать кадр ещё на этапе съёмки.

Если следовать композиционному "правилу треугольников", то не мешает подрезать ещё чуть-чуть низ снимка - тем самым все важные объекты займут окончательно свои места в треугольниках.

Нажмите для просмотра целиком

Причём, не могу сказать, что это остро необходимо. Такой "глянец" может быть и излишним. Но хорошие снимки всегда хочется довести до отменного качества, убрав мелочи типа обрезанной колокольни или недорезанного окна, выстроив кадр до почти идеальной композиции.
Снимок-то художественный.

Svift · 12.06.2015, 12:02

Цитата:

Сообщение от Tresor

хочется довести до отменного качества,

Тогда может так:

Tresor · 12.06.2015, 12:23

Цитата:

Сообщение от Svift

может так

Основной объект в центре - колокольня, а не мелкий ансамбль рядом с ней. Точнее - колокольня вместе с ансамблем, чёрные купола которого перекликаются с ближними куполами справа. Именно к этому ансамблю стремится речка после излучины. Деревню же обрезать тоже не следует - она и так небольшая - а те два дома, что "попадают" в соседний центральный "эпизод" снимка, находятся чуть на отшибе от остальных домов и прекрасно вписываются в него (в основной эпизод сюжета): речка стремится в сторону церковного ансамбля, возвышающегося над обывательским миром.
Вот, и получается шикарная картинка:
1. Деревня, быт
2. Церковный ансамбль, возвышающийся над бытом и течением
3. Обширное небо, полное пространства и облаков
4. Собор среди жизни и смерти природы

Почему-то у меня есть уверенность, что интуитивно ты эту картинку прочувствовал. Потому и "схватил" её.

Svift · 12.06.2015, 12:34

Цитата:

Сообщение от Tresor

Вот, и получается шикарная картинка:

Спасибо! Получаем итоговый вариант:

Tresor · 12.06.2015, 12:53

Цитата:

Сообщение от Svift

Рад, что смог помочь, что помощь пригодилась...

Вега · 12.06.2015, 12:54

Цитата:

Сообщение от Svift

итоговый вариант

Svift · 12.06.2015, 12:59

Сложнее всего, подчас, с названием.. Эту назову "Суздальская пастораль".

Tresor · 12.06.2015, 13:07

Цитата:

Сообщение от Svift

Эту назову

Кстати, я только сейчас обратил внимание... не только на "городок наш разделяет река, очень разные её берега", но и на стремление к взаимопроникновению левой и правой части картинки - благодаря излучине, низкий берег (а мы "читаем" картинку практически всегда слева направо, подгоняя к стремлению всё, направляющееся так же) стремится вместе с деревней вправо, тогда как высокий "духовный" берег проникает справа налево в "суету городов и потоки машин".

Svift · 12.06.2015, 13:16

Цитата:

Сообщение от Tresor

"городок наш разделяет река, очень разные её берега"

Да, действительно..