Кое-что об экономике

[ADv]

Сообщение от Бижу

Имхо, дебильное название. Отвратительно склоняется.

А мне нравится. Тем более, что в современном написании имеет двойной смысл. И для иностранца звучит вполне произносимо.

[Светлана]

Сообщение от ADv

Тем более, что в современном написании имеет двойной смысл.

Возможно, потому и приняли это название.

[Tresor]

Сообщение от ADv

для иностранца звучит вполне произносимо.

Не совсем.
Для многих наша твёрдая "р" звучит весьма грубо.

[Инна]

А наша карта будет международной или только для внутреннего пользования? Скорее последнее. Об иностранцах можно не беспокоиться)

[t_d_]

Это намек - все "по Миру" пойдут...

[Дафна Дюморье]

С Миру по нитке - голому рубаха.

[ADv]

Миру мир.

[Дафна Дюморье]

Богатый в пир, убогий в Мир.
Тот нам ворог, кому Мир не дорог.
В семье Мир женой держится.

[Светлана]

Сообщение от Инна

А наша карта будет международной или только для внутреннего пользования? Скорее последнее. Об иностранцах можно не беспокоиться)

Внутренняя.

YouTube

[Дафна Дюморье]

Картиночка. Но если вы думаете, что меня заинтересовали цифирьки по России, Украине ну или там по Франции-Швеции, то нет. Греция мне интересно стало.
Греки охреневшие, чеснослово))))))

[Ида]

Сообщение от Дафна Дюморье

Греки охреневшие, чеснослово))))))

Может, им несколько миллиардеров всю статистику портят?

[pois]

А почему греки должны бесплатно работать?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от pois

А почему

А потому, что в Греции полный перекос. Зарплаты в гос. секторе (чиновники всех уровней) разительно отличаются от зарплат в сфере производства и услуг. И отказываться от непосильным трудом нажитого категорически не хотят. Если из средних по больнице убрать чиновничий аппарат, то показатель с 700 у.е. упадет до румынско-болгарских показателей.

[volenter]

Сообщение от volenter

Будьте так любезны: поищите и покажите что было построено и запущено в последние годы. И желательно с указанием: что стало то с запущенным. Особенно интересно ЛКП и "прочая химия". А то я собрал совсем уж удручающие сведения, да и сам, разыскивая сырьё, столкнулся с исчезновением целых подотраслей в химической промышленности.

Сам себе и отвечаю:

НОВЫЙ НПЗ на АМУРЕ


НЕПСКОЕ КАЛИЙНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ: новые возможности


МЕТАНОЛЬНЫЙ ЗАВОД В ЯКУТИИ


НОВЫЕ ПРОЕКТЫ: получение диоксида титана


ПРОИЗВОДСТВО СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЕЙ В ВОРОНЕЖЕ


НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО CO2


РЫНОК ПОДШИПНИКОВ: ШЭФФЛЕР ПОСТРОИТ ЗАВОД В РОССИИ


MATHESON БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ГЕЛИЙ "ГАЗПРОМА"


НОВЫЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД В НОВОРОССИЙСКЕ


МОДЕРНИЗАЦИЯ РЯЗАНСКОГО НПЗ




ТОМСКИЙ НПЗ ГОТОВИТ 3-Ю ОЧЕРЕДЬ


РЫНОК АНИЛИНА: планы «Пигмента»


В ЯКУТИИ ПОСТРОЯТ ТРИ СОЛНЕЧНЫЕ СТАНЦИИ


НОВЫЙ ЖБИ-ЗАВОД


СИБУР УВЕЛИЧИЛ ВЫРАБОТКУ ШФЛУ


В РОССИИ БУДУТ ПРОИЗВОДИТЬ Е471.*


ПРОИЗВОДСТВО КАУСТИЧЕСКОЙ СОДЫ В РОССИИ


НОВЫЙ АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД


ТРЕТИЙ ЗАВОД «ФАРМАСИНТЕЗА»




ГАЗПРОМ ПОСТРОИТ ГХК ПО ВЫДЕЛЕНИЮ ГЕЛИЯ


ЗАПУЩЕН КРУПНЕЙШИЙ в РОССИИ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД


НОВЫЕ ПРОЕКТЫ: производство газобетона на Сахалине


НАЧАЛОСЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЯРНПЗ


НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТЫ


LINDE БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ГЕЛИЙ «ГАЗПРОМА»


ГАЛОПОЛИМЕР на РЫНКЕ ПЛАВИКОВОГО ШПАТА




НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ШПОНА


НОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ГИПСОВЫХ ВЯЖУЩИХ


AIR LIQUIDE ЗАПУСТИЛО ПРОИЗВОДСТВО В ЧЕРЕПОВЕЦКЕ


О СИТУАЦИИ на «НИТОЛЕ» (Создавать компоненты для электроники и альтернативных источников энергии стало нерентабельно — с момента запуска проекта мировые цены на поликристаллический кремний упали с 400 до 16 долл. за кг. Это связано со строительством крупных производств кремния в Китае)

МОДЕРНИЗАЦИЯ ОРСКОГО НПЗ


ТАМАНЬ «УВОДИТ» НЕФТЕПРОДУКТЫ ИЗ ОДЕССЫ


АММИАЧНЫЙ ПРОЕКТ «ЕВРОХИМА» в УСТЬ-ЛУГЕ




МИРОВАЯ ТОРГОВЛЯ ГЕЛИЕМ


НОВЫЕ ПРОЕКТЫ: переработка рисовой лузги


НОВЫЕ ПРОЕКТЫ: производство лизина в Ишиме


ТРЕТЬЕ ПРОИЗВОДСТВО OSB-ПЛИТ


НОВЫЕ ПРОИЗВОДСТВА: автоклавный газобетон в Новосибирской области


НОВЫЕ ПРОЕКТЫ: сэндвич-панели на Кубани


МОДЕРНИЗАЦИЯ ЦЕХА СЕРНОЙ КИСЛОТЫ НА "ФОСФОРИТЕ"


(http://newchemistry.ru/letter.php?n_id=9349 )
*Раньше эти эмульгаторы производил Дзержинский жиркомбинат с богатым ассортиментом дериватов . Две милые девушки – технолога, не зная зачем разработан такой богатый ассортимент дериватов глицеридов, тем не менее, отлично держали производство.
Вот оптимистичное:

«Корпорация развития Среднего Урала» подписала соглашение с компанией «Асттика» по созданию на Урале химического кластера. Как уверены руководители обеих компаний, Сергей Филиппов и Евгений Астапов, российские производители вполне могут добиться мирового лидерства в производстве лакокрасочных материалов.

А то тонкого органического синтеза не видно в списке и наукоёмких производств!
Однако, такое:

«Инновационные разработки компании «Асттика», например, уже сейчас задают новые стандарты на российском и международном рынках. Речь идет об интеллектуальных ЛКМ на основе инновационной Intellast-технологии (собственная разработка компании). Это умное покрытие взаимодействует с материалом на молекулярном уровне и предотвращает возникновение типичных именно для этого материала проблем, различая плесень это или микроорганизмы, коррозия или микротрещины. При этом само покрытие устойчиво к перепадам температур, воздействию кислот и щелочей», – сообщили представители КРСУ.

Ну, это же как ножом по стеклу!

[volenter]

Кому принадлежит российская наука
Американский гражданин Александр Шусторович монополизировал рынок научных журналов в России
Реформа РАН идет своим чередом: в конце мая 2015 года правительство РФ одобрило правила координации Федерального агентства научных организаций (ФАНО) и РАН, утвердило перечень госзакупок для РАН. Теперь у Академии наук нет недвижимого имущества, она не имеет права заниматься хозяйственной деятельностью. Однако есть сфера, которую реформа не затронула, — это рынок научных публикаций. С 1989 года научные журналы, выпускаемые РАН, оказались скупленными издательским холдингом Pleiades Publishing, принадлежащим американцу советского происхождения Александру Шусторовичу.
По данным из открытых источников, Александр Евгеньевич Шусторович, он же Алекс Шусторович, родился в 1966 году в СССР в семье члена-корреспондента Академии наук СССР. В 1977-м выехал с родителями в США. Окончил Гарвардский университет. В 1988 году благодаря связям отца создал американо-российское совместное предприятие International Academic Publishing Co, которое получило права на публикацию и распространение за рубежом работ РАН.
Вскоре при содействии тогдашних министра атомной энергии Виктора Михайлова и министра иностранных дел Андрея Козырева Шусторович создал компанию Pleiades Group, которая некоторое время занималась посреднической деятельностью при продаже обогащенного урана из России в США. Американцам активность Шусторовича не понравилась. Так, когда он пытался финансировать избирательную кампанию Буша-младшего в США, его чек на 250 тыс. долларов не был принят избирательным штабом Джорджа Буша без объяснения причин.
В 1997 году РАН и фирма Александра Шусторовича Pleiades учредили ООО «Международное академическое агентство "Наука"» (сокращенно МААН). Предыдущий президент РАН Юрий Осипов подписал приказ, согласно которому с этого времени все права на использование любых экспонатов, коллекций, архивов, принадлежащих РАН, передавались МААНу, которое получило исключительное право их выставлять. После проведенных экспозиций многие экспонаты так и не вернулись в Россию. Доктор наук, экс-сотрудник Палеонтологического института Лариса Догужаева в телефильме «Диагностика РАН» (2013 год, РЕН ТВ) рассказала, что коллекции Палеонтологического музея вывозились на продажу грузовыми машинами. Лидер движения «За честную страну!» Вера Мысина утверждает, что «под этим соусом фактически шло разворовывание уникальных собраний».
Но утраченные коллекции — это вишенка на торте, мало ли в России воровали. Куда поразительнее то, что уже на протяжении двух десятилетий научные издания Российской Академии наук контролируются частным лицом — героем нашей статьи.
«РАН возглавляет Шусторович»
«Это дико, когда вся публикационная деятельность РАН — святая святых российской науки — принадлежит американцу, — говорит Вера Мысина. — Парадокс в том, что об этом никто не знает. Я узнала только потому, что возглавляла совет молодых ученых в Академии наук и крутилась в этой "тусовке". Когда впервые услышала эту информацию, то не поверила. Рядовые научные сотрудники не в курсе. А академики и члены-корреспонденты это комментировать не будут. Это большие деньги, бизнес никто не позволит рушить».
Как и предсказывала Вера Мысина, говорить на эту тему в академических кругах категорически отказались. Так, вице-президент РАН, главный редактор журнала «Авиакосмическая и экологическая медицина» Анатолий Григорьев, академик РАН Валерий Рубаков и глава Российского фонда фундаментальных исследований Владислав Панченко ситуацию комментировать не стали. Одна из самых крупных издательских компаний Шусторовича — ООО «Международная академическая издательская компания "Наука/Интерпериодика"» (МАИК) — ответила молчанием на вполне нейтральные вопросы РП.
Даже известный медиаэксперт, заместитель главного редактора «Российской газеты» Евгений Абов отказался отвечать на вопросы РП, хотя еще в 2012 году охотно комментировал РБК daily положение с изданиями, принадлежащими Шусторовичу, оценив бизнес американца по продаже доступа к российским и переводным научным публикациям как «высокорентабельный».
По мнению человека, работавшего с Шусторовичем в конце 90-х, который согласился на условиях анонимности побеседовать с РП, в те годы было ясно, что РАН возглавляет Шусторович. «Все встречи и переговоры с Алексом проходили в здании Академии наук на Ленинском проспекте. Было ощущение, что РАН принадлежит ему. Я познакомился с ним в 1998 году, тогда Алекс как раз начинал встречаться с Ксенией Собчак. Он не скрывал, что деньги у него ― в том числе от бизнеса, связанного с Академией наук», ― говорит собеседник РП.

Владимир Путин, Александр Шусторович, Ксения Собчак, Людмила Нарусова на Никольском кладбище в Александро-Невской Лавре, где находится могила Анатолия Собчака. Фото: Михаил Фомичев / ТАСС

Шусторович рассказывал, что он гений в научной сфере и абсолютный новатор. «Он себя считал благодетелем, потому что впервые после развала СССР стал платить ученым хоть какие-то деньги. А стал он им платить по три рубля, принялся выкупать все научные труды. Издавал он все действительно качественно. Но половина трудов, если не больше, издавалась сразу на английском языке, минуя русский. Он не рассчитывал на русский рынок вообще и на то, чтобы эти статьи были потом доступны в России», ― делится знакомый Шусторовича.
«Доходы от научных публикаций идут Шусторовичу. А доходы явно неплохие, иначе он бы этим бизнесом не занимался. Он же все под себя подмял», ― вторит собеседнику РП Вера Мысина. По сути, американский предприниматель занял очень хороший сегмент рынка, который долго был неинтересен другим крупным игрокам в издательском бизнесе.
«Шусторович не занимается Большим адронным коллайдером или ядерными разработками. С другой стороны, контролируя академические издания, можно контролировать и команду адронного коллайдера, и тех, кто исследует ядерные реакции. Публикуют-то они только самое интересное, что можно продать на Западе. Ученые передают все авторские права на публикацию компании Pleiades Publishing, дальше Шусторович уже продает доступ к публикации в интернете. Базу данных Алекса покупают крупнейшие отечественные вузы и библиотеки», ― сообщил анонимный собеседник РП.
То есть сначала российские ученые на бюджетные деньги делают какое-то открытие, права на эту научную публикацию приобретает Шусторович, и затем российским вузам продается статья нашего же ученого. «Вопрос, конечно, интересный: зачем в цепочке "российские ученые, работающие на российские бюджетные деньги, ― российские же государственные вузы" американец Шусторович? Но на него не так просто ответить, видимо, связи у него есть на самом верху, ― полагает знакомый владельца Pleiades Publishing. ― Почему все-таки РАН как бизнес? Потому что у него папа ― академик РАН. Сделал большие деньги Алекс и на продаже российского урана, и на продаже отечественных научных коллекций, принадлежавших Академии наук. Он вывозил их составами».
«Когда же я об этом заговорила, то стала подвергаться нападкам. За то, что я пытаюсь разрушить Академию наук», ― признается Вера Мысина.
Кто платит деньги, тот девушку и танцует
По словам Мысиной, фактически же тормозят и разрушают РАН сами академики, которые превратили академическую науку в средство зарабатывания денег. «Только бизнес, и зачастую по-американски. В результате такого подхода сейчас можно задаваться вопросом: может ли американец Шусторович контролировать научное сообщество России? ― рассуждает она.― Ведь пока ты не опубликовался за рубежом, ты никем не признан. Более того, без статьи в иностранном журнале ученый не получит и отечественных грантов. А это означает, что в руках у Шусторовича есть рычаг, с помощью которого можно "перевернуть" любого отечественного исследователя, лишив его доступа к западным журналам и отечественным источникам финансирования».
В 2012 году РБК daily оценила степень конкурентоспособности многочисленных компаний предприимчивого американца. «Конкурентов у издательства Александра Шусторовича немного: Pleiades Publishing издает более 1,5 тыс. российских научных журналов на иностранных языках ― это 95% всего научного контента в стране», ― утверждала газета. По ее данным, холдинг Шусторовича ежегодно реализовывал за рубеж до 13 млн российских научных публикаций, переведенных на английский язык.
С учетом того, что в этом бизнесе крупным считается контракт на сумму около 10 млн долларов, такие деньги платят, как правило, большие консорциумы. К примеру, все университеты Калифорнии ― один консорциум, с которым работает Pleiades Publishing. Крупных клиентов у издательства, по данным РБК daily, в 2012 году было около 400. Контракты заключаются на три года, получается, что такие подписчики приносят издательству более 1 млрд долларов в год.
Примечательно, что, несмотря на очень серьезные доходы Шусторовича, его фамилия никогда не появлялась в списках Forbes ― ни американском, ни отечественном. Хотя «глава РАН» имеет и российское гражданство. По словам анонимного собеседника РП, большинство бизнес-интересов Шусторовича связано с Россией. «Если бы Алекса поставили перед выбором ― гражданство США или гражданство России, он выбрал бы российское», ― рассуждает он. Причина проста: предприниматель старательно развивает бизнес в РФ.
Бизнес набирает обороты
Так, в конце 2005 года холдингом Pleiades Publishing было принято решение о создании системы доступа к единому научно-информационному пространству. Частью этой системы стали электронные библиотеки ведущих российских высших учебных заведений.
Как писали «Известия» в 2008 году, Александр Шусторович, являющийся главой Pleiades Group, и его давний знакомый академик Михаил Алфимов представили свой продукт ― крупнейшую в России «Научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU». Она объединила ведущих производителей научной литературы, таких, как ИПО «Наука» РАН, МАИК «Наука/Интерпериодика», Pleiades Publishing, «Физматлит», «Академкнига» и др.
На сайте электронной библиотеки указано, что на 2015 год подписчикам eLIBRARY.RU доступны полнотекстовые версии около 4000 иностранных и 3900 отечественных научных журналов, рефераты публикаций почти 20 тысяч журналов, а также описания полутора миллионов зарубежных и российских диссертаций.
За впечатляющими цифрами и красивыми словами скрывается именно то, о чем говорит анонимный собеседник РП: скупив за бесценок авторские права на научные публикации отечественных ученых, предприимчивый американец продает к ним доступ отечественным вузам и библиотекам. Так, по данным открытых источников, «Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU» за последние пять лет заключила более 130 госконтрактов на сумму 100 млн рублей. Между тем, по примерному подсчету обозревателя РП, подписка на журналы за 2015 год обойдется организации в 7,5 млн руб.
Кроме того, по некоторым данным, Шусторовичу принадлежит и Российский индекс цитирования (РИНЦ). Это инструмент, с помощью которого можно оценить деятельность ученого. Ведь базы данных научных публикаций индексируют библиографические списки каждой статьи. Поэтому можно узнать, какие статьи цитируются чаще, а какие реже. Например, первый автор написал статью и указал в списке литературы статью второго автора, и т.д. Для получения необходимых пользователю данных о публикациях и цитируемости статей на основе базы данных РИНЦ разработан аналитический инструментарий ScienceIndex. И он тоже принадлежит «Научной электронной библиотеке».
Российская наука в условиях дикого Запада
По мнению многих российских ученых, «вестернизация» отечественной науки далась дорогой ценой. Перевод на коммерческие рельсы подорвал большинство научных сфер деятельности. Публикационная деятельность ― лишь одна из числа пострадавших.
По мнению заместителя главы РАН Владимира Иванова, дела у российских научных изданий обстоят не лучшим образом. «У нас сейчас мало журналов входят в ведущие мировые рейтинги. Сложилась такая ситуация, что наши ученые вынуждены публиковаться в зарубежных журналах, тем самым работая на конкурентов, – рассказывает он. – Другая проблема заключается в том, что для того, чтобы наши журналы попали в международные базы научных изданий, нужны большие деньги, которых у РАН просто нет, и достаточно длительное время. Поэтому мы стоим перед выбором либо оставить все как есть, либо заняться целевым продвижением наших научных журналов, как это сделано, например, с университетами».
Целевое продвижение означает целевое государственное финансирование. Но тут возникает вопрос: если большинством изданий в том или ином виде владеет Алекс Шусторович, то получается, что бюджетные деньги должны принести американскому бизнесмену еще больше дохода. Логично?
Лидер движения «За честную страну!» Вера Мысина считает, что у нас 20 лет насаждалась культура публикаций в зарубежных журналах ― отечественные научные издания в мире не котируются. Между тем сама система оценки деятельности ученого по индексу цитирования порочна, поскольку индекс не отражает в полной мере «научной ценности» исследователя. Примером тому может служить Перельман с группой единомышленников, доказавший теорему Пуанкаре, над которой математики бились более 100 лет.
«Сейчас индекс цитирования стал самоцелью, что к научной деятельности все-таки не имеет отношения. Мою точку зрения разделяет некоторая часть научного сообщества, ― говорит Вера Мысина. ― Есть узкие специальности, например биоинформатика, ею занимается очень небольшое число исследователей. Сейчас эта сфера научной деятельности популярна, поскольку ученые считывают геномы и увлечены математическим моделированием в биологии. Они много публикуются и постоянно друг друга цитируют. Соответственно, у них растет индекс цитирования. Но это совершенно не означает того, что они являются гениальными учеными».
В научных сообществах появились «грантоеды», которые профессионально ищут гранты. Они знают весь алгоритм их получения и поэтому, как правило, получают деньги. Пишут отчеты, получают индекс цитирования и снова идут на грант. В результате «научного выхлопа» нет, есть только имитация научной деятельности.
По словам Мысиной, есть и особые умельцы в деле «пиления» грантов. Например, наши соотечественники, уехавшие за рубеж и получившие место в лаборатории. Они публикуют статью в известном западном журнале, в которой может быть до 30 авторов, соответственно, работа получает высокий индекс цитирования. Затем связываются с российским институтом и заключают договор, что якобы работают в российском НИИ. Совместно получают российский грант, хотя человек работает на Западе. Отчитываются же они статьями не российскими, а зарубежными, опубликованными на Западе.
«В то же время есть много умных и перспективных ученых, мечтающих заниматься наукой, но получить денежную помощь им не светит, потому что у них нет публикаций в иностранных журналах. Нет, у тебя, конечно, могут быть статьи в отечественных изданиях, но ты никогда не выиграешь в конкуренции с теми, у кого есть зарубежные статьи», ― говорит бывший председатель Совета молодых ученых РАН.
Западное научное сообщество тоже оказалось в этой ловушке, когда имитация научной деятельности и погоня за индексом цитирования оказывается важнее самой науки. Но иностранные «высоколобые» много лет живут по этим законам, собственно, они и установили эти правила игры. У западных ученых была и совсем другая форма образования, и научными исследованиями они занимались иначе. Для российской науки после падения СССР это все оказалось в новинку. В итоге выстроилась довольно ущербная система.
«Наше научное сообщество ориентировано на Запад. Ведущие ученые и чиновники от науки заявляют, что российские журналы, наработки ― все плохо. Самое важное и перспективное находится на Западе. Между тем за время существования СССР было совершено огромное количество научных открытий, как-то же наука жила и выдавала результаты, в отличие от сегодняшней ситуации, ― считает Мысина. ― Стране нужны результаты научных исследований, мы не можем работать на другие страны и чужие технологии».
«Минобр надо разделить»
Что же делать для того, чтобы самые интересные научные публикации не уходили на Запад? Заместитель президента РАН Владимир Иванов считает, что надо выделять целевым способом деньги на поднятие уровня и престижа российских научных журналов. «Чтобы и перевод был качественным, чтобы можно было нанять экспертов хорошего уровня. Сейчас на это денег нет»,― говорит он.
Вера Мысина также считает, что нужно развивать отечественную публикационную активность. «Мы большая страна и можем создать свой аналог Nature или Science. Должна быть настоящая конкуренция, наши издания должны конкурировать с западными, а не так, как сейчас», ― добавляет она.
По мнению лидера движения «За честную страну!», то, что сейчас государство возвращается в сферу науки, правильно. «В правительстве думают о том, как системно вернуться в науку. Лично мое мнение ― что должно быть целевое финансирование. Есть определенные задачи, которые нужно решать для государства. Их должны реализовывать научные и отраслевые институты. В то же время должна быть грантовая поддержка, ― делится идеями Мысина. ― Моя цель состоит в том, чтобы Академия наук работала и давала результат. А по результативности лучше ее время ― это время в СССР. Я не призываю вернуться в советский строй, но нельзя разрушать оголтело то, что работало, и работало хорошо. Я имею в виду нормальную систему, которая была бы нацелена на результат исследований, а не заставляла ученых, как попугаев, нагонять индекс цитируемости для получения грантов, а в итоге результаты исследований все равно оказывались бы на Западе».
Надо в принципе пересмотреть систему науки и образования в России, тогда и «остапы бендеры» вроде Шусторовича останутся не у дел. «Возможно, на данном этапе надо развести Минобр на Министерство образования и просвещения и Министерство науки, ― говорит Вера Мысина. ― Сделать это на время, чтобы решить актуальные задачи. Создать Министерство науки, посмотреть, где какие научные центры, чтобы все было под одним началом. Например, Миннауки, ФАНО, академический сектор, вузы, в которых занимаются наукой. Все эти структуры могли бы получать госзаказы. И обязательно должны быть люди, несущие персональную ответственность за госпроект. Не так, как у нас всегда, ― исчезли государственные миллиарды, и никто за это не отвечает. Тогда можно будет подумать и о журналах».
Мысина считает, что если во главу угла ставятся деньги и прибыль, то мы вымываем образовательный процесс и науку. «Для того чтобы конкурировать, нужно создать что-то свое. Нам надо порядок навести у себя дома с образованием, наукой, промышленностью. А для этого необходимо перестать, как мантру, повторять слова "конкуренция" и "рынок". Рынок ничего сам регулировать не будет. Нужна осознанная государственная политика в науке», ― резюмирует ученый.
http://rusplt.ru/society/komu-prinad...uka-17518.html

[Дафна Дюморье]

Знаете ли вы, что жизнь бедного человека обходится ему гораздо дороже, чем богатому?
-Бедные тратят больше денег на единицу любой потребляемой продукции, потому что они не в состоянии закупать ее оптом или в крупной расфасовке, или заранее, или в удачный момент, или в нужном месте (гипермаркете за городом).
-Бедные тратят больше не только на единицу одинаковой продукции, но и на выполнение каждой функции, так как вынуждены покупать более дешевые, некачественные вещи, которые быстрее выходят из строя (помните: «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи»).
-Бедные не в состоянии планировать свою жизнь, поэтому они, как правило, не могут купить заранее билет, путешествие и другие услуги – и поэтому покупают их дороже.
-Если же дело касается займов, бедные платят вообще баснословную цену: ставки, прямые и скрытые, по потребительским, ломбардным и «зарплатным» кредитам часто доходят до эффективных сотен и тысяч процентов годовых.

Что такое ловушка бедности
И как в нее попадают люди, компании и государства

[Tresor]

Сообщение от Дафна Дюморье

Бедные тратят больше денег на единицу любой потребляемой продукции, потому что они не в состоянии закупать ее оптом или в крупной расфасовке

Именно этим бедные и занимаются. Покупают много и сразу. В отличие от богатых, покупающих малое количество качественной и свежей продукции, но на каждый день.

Сообщение от Дафна Дюморье

Бедные не в состоянии планировать свою жизнь, поэтому они, как правило, не могут купить заранее билет, путешествие и другие услуги – и поэтому покупают их дороже.

Именно бедные и занимаются подобными "выгодами". В отличие от богатых, позволяющих себе исполнять свои желания вовремя.

С остальным в цитате согласен.
(По ссылке не ходил - нет времени)

[volenter]

Выступление Путина на Петербургском форуме противоречит экономической реальности
19.06.2015 ( http://www.novayagazeta.ru/columns/68892.html )

На Петербургском экономическом форуме Путин сообщил о том, что экономика падает — на 2,2% в первом квартале нынешнего года. Но волноваться, по мнению президента, не о чем, поскольку страна «уверенно проходит через полосу трудностей», «глубокого кризиса» нет. То есть кризис есть, и мы это уже признаем, но все же совсем не глубокий — это, похоже, какое-то новое слово в экономической науке. Впрочем, прежнего тезиса о том, что через два года нефть и экономика восстановятся, в речи президента уже не звучало.Президент, в общем, наказал всем радоваться, а о проблемах слишком не волноваться — они уже решаются лучшими профессионалами. Таким образом, в борьбе интерпретаций относительно нашего ближайшего экономического будущего поставлена точка.
Президент солидаризировался с главой ВТБ Андреем Костиным, который накануне — еще до ареста счетов в дочернем банке ВТБ во Франции — делал аналогичные заявления: мол, какой может быть кризис. В меньшинстве, соответственно, оказались позиция Германа Грефа, заявившего, что экономика будет в лучшем случае — на фоне возможного восстановительного роста, в следующем году — колебаться «около нуля». И Алексея Кудрина, чьи оценки были еще более консервативными: по его мнению, сейчас мы находимся в «самой середине» полномасштабного экономического кризиса.

Хотя форум по традиции считается международным, речь Путина на нем в первую очередь была предназначена для внутреннего употребления. И она немедленно будет употреблена: сейчас чиновники и экономисты выстроятся в очередь, чтобы доказать, что никакого, и особенно уж «глубокого», кризиса у нас нет. Раз уж президент так считает, двух мнений у людей, интегрированных в вертикаль, на этот счет быть не может. То есть повестка, предложенная Путиным, приведет к тому, что все ответственные лица постараются еще сильнее засунуть головы в песок, и «глубины» в кризисе изо всех сил не замечать — до тех пор, пока это физически будет возможно.
Сколько мы в этой стадии отрицания протянем — неизвестно. Например, уже сейчас становится все труднее не замечать, что в региональных бюджетах по всей стране кончаются деньги. Такова реальная природа «вертикали власти» — она держится на настроениях одного человека, случайно брошенных словах, сиюминутной риторической игре. Затем всем в стране приходится платить по счетам за такую модель управления.

Путин сделал еще несколько заявлений. Рассуждая о санкциях, он сказал, что чем больше препятствий перед страной появляется извне, тем более свободной и открытой она будет делаться внутри. «И это не лозунг», — добавил он, чтобы уж никаких сомнений не осталось. Трудно понять, что именно имел в виду президент. Может быть, внутреннюю свободу по Канту, а может быть, какую-то особенную нашу православную духовную свободу-в-себе. Но действительно: чем меньше денег у нас в кармане, тем более мы внутренне свободны — не приходится думать про то, как их инвестировать.
Президент рассуждал об успехах в импортозамещении, которые, по его словам, обнадеживают, о том, что Россия остается открытой миру, что она готова к «экономическому, гуманитарному и научному сотрудничеству» с другими странами и что инвесторов в нашей стране ждут «максимально предсказуемые решения». Говорил он при этом, видимо, о какой-то другой воображаемой России, в которой, например, не существует понятия «иностранный агент», не вводится продовольственное эмбарго, и главное — не бывает внезапных присоединений территорий.
Некоторые ждали от речи президента сенсации. Предполагалось, что он мог поддержать сделанное накануне заявление Кудрина о возможности досрочных президентских выборов для обеспечения курса структурных реформ. Но президент ни слова не сказал ни о выборах, ни о структурных реформах. Игра Кудрина пока осталась без поддержки, сам он выглядит изолированным. Официальная позиция руководства страны: реформы России не нужны, у нас и без них все прекрасно.

Балаково: производство растет, доходы бюджета падают
(http://prosaratov.org/2015/05/balako...dzheta-padayut )
Я знаю этот регион: мы брали там сырьё: фосфорную высокого качества, каучуки, крошку, термосульфат.
И вот:

На сайте администрации опубликован доклад заместителя главы администрации БМР по экономическому развитию Александра Балукова.
Чиновник отметил, что если судить по основным экономическим показателям, то серьёзного снижения не наблюдается. В частности, суммарный объём отгруженной продукции и выполненных услуг по БМР за первые три месяца составил 37 млрд рублей, это 149% к аналогичному периоду 2014 года. Промышленными предприятиями района с учётом деятельности малых и средних предприятий отгружено продукции на сумму 36 млрд рублей (154%). Индекс производства составил 114,4%. Рост задан, в основном, развитием металлургического производства – в 3,4 раза, производством пищевых продуктов – в 6 раз, электроэнергии – на 6%.Положительной динамике в значительной степени способствовал ввод в прошлом году четырех новых заводов – «Северсталь-Сортовой завод Балаково», «Эр Ликид», «Балаково-Центролит», маслоэкстракционного завода, отметил Балуков. Добавим, что ввод перечисленных предприятий положительно повлиял и на экономические показатели региона в целом.

ЗдОрово! ЗдОрово?

«Однако не всё так гладко, – продолжил Александр Балуков. – На наших традиционных предприятиях продолжается спад производства, а именно, в производстве резиновых и пластмассовых изделий, мебели, изделий для вагоностроения, в строительных организациях. Причины снижения объёмов производства похожи и являются последствиями сложной экономической ситуации второй половины 2014 года: это сокращение заказов со стороны потребителей продукции и удорожание кредитов».

Балаковский чиновник считает, что серьёзного ухудшения ситуации на рынке труда так же пока нет, но отрицательные тенденции по отношению к началу года проявились. Более 40 предприятий района заявили о сокращении 797 работников, в том числе 370 человек – в связи с консервацией филиала производственной компании «ЕМК», и 160 человек – после банкротства птицефабрики «Балаковская».

И вот на фоне 149% отгруженной продукции:

По доходам консолидированный бюджет Балаковского района исполнен в сумме 600 млн рублей, это 97% к соответствующему периоду прошлого года. Годовой план выполнен на 21%. Выполнение неналоговых доходов составило 61 млн рублей, на 17 млн рублей меньше соответствующего периода прошлого года.

Как же так?
Вот как объясняет это чиновник:

По словам замглавы администрации, снижение произошло за счет уменьшения доходов от аренды земельных участков. В частности, снизилась кадастровая стоимость земель, арендуемых ПК ЕМК «Шатура», а ООО «Стеллит» не оплатило арендные платежи.
Александр Балуков проинформировал об отсутствии в 2015 году дотаций районному бюджету. «По состоянию на 1 апреля бюджет является дефицитным, расходы превышают доходы более чем на 100 млн рублей», – заявил чиновник.
Для увеличения налоговых доходов администрация собирается принудительно собирать земельный налог с владельцев сельхозучастков, которые используют их не по назначению. «Если бы земельные участки имели надлежаще оформленных правообладателей, то взыскание земельного налога по ставке 1,5% дополнительно составило бы 900 тыс. рублей», – считает Балуков.
Он также сообщил, что администрация выставила на торги крупный участок прямо под своими окнами. За него планируется выручить 150 млн рублей, а еще 3,9 млн рублей – от продажи 83 рекламных конструкций.
Администрация не устает бороться и с незаконно установленными торговыми объектами. «За первый квартал их ликвидировано 15, в том числе полностью освобождена площадка возле ТЦ «Энергетик», где теперь будут созданы условия для цивилизованной торговли излишками дачной продукции», – пообещал Балуков.

Я не понимаю. Моё место в экономике. В жизни. Я имею знак «Изобретатель СССР», около 20 изобретений и 2 патента. А сейчас не могу сделать нужные мне вещества ( чем я всегда гордился!), потому что не из чего! Нет не только полимеров и каучуков, но и веществ, с достаточно длинной молекулой, чтобы подвесить к ней нужные мне эффекторы! С 2003 года предприятие, кроме тоннажной продукции продавало наукоёмкие товары – умные молекулы, командующие построением необходимых структур в клеях, пластических массах, красках и мастиках. А сейчас они не требуются. Отчасти люди не верят – про «умные» молекулы кто только не пишет! Отчасти не понимают – грамотность и кругозор падают. И вера в то, что импортные технологии нам помогут. Вера, берущая своё начало издавна. А может апатия?
Наше предприятие в этом году отгрузило в 2 раза больше продукции, чем в прошлом.
Хорошо бы продлили санкции? Наши конкуренты, привыкшие работать на импортном сырье, не могут перейти на отечественное или китайское. Потому, что оно не всегда адекватно бывшему.
Но, прикладная наука? Я лет 15 собирал свою мечту: Лабораторию. Я бросил диссертацию и ушёл в малый бизнес. А у меня были отличные результаты по не "трескающимся" композитам! Они были опробованы в космической и ракетной технике! Иванов, как-то сообщил про неудачи с пуском "Булавы": виной были объявлены некондиционные датчики поворота и момента. Конечно, я понимаю о чём речь!
А слова Рогозина о том, что в космической отрасли проектируют на кульманах?
И, ведь, всё можно изменить!

[pois]

Ну критиканов хватает и заявлений "о необходимости реформ" я наслышался с начала "перестройки". Только сама суть реформ как-то скрывается. "Ряформа пайдёть!!" - заявлял Ельцын и гнал страну к пропасти.
Вот настали трудные времена и не Путин их автор, а всё те же США со своей экспансией на Россию. Что же? Сдаваться? Оставить Крым в распоряжение НАТО? Тогда бы и санкций не было и пармезан бы был на полках. Выскочили тут Грефы и Кудрины с "идеей" досрочных выборов. Читай: "скинуть Путина".
Врубаетесь?
А я этого ждал. Ждал, что россияне начнут отворачиваться снова от Путина и опять писать "открытые письма", коих было полно даже ещё перед самой олимпиадой. Потом восторги от олимпиады и "крымнаш"а. А теперь Путин опять плохой?
тьфу на вас. Как вы предсказуемы.

[t_d_]

Сообщение от pois

Кудрины с "идеей" досрочных выборов. Читай: "скинуть Путина".
Врубаетесь?

А не "продлить" ли? Врубаетесь?

Сообщение от pois

Как вы предсказуемы.

Не более чем вы.