Страна советов. Фотография - сомнения и рекомендации. Тренируемся...

[Дафна Дюморье]

ниче ниче. я до своей зеркалки года четыре топала. и по рукам себя стучала, и уверяла, что мне и без нее нормально. что я, великий фотограф? Но мне легче, мне дорогой муж втихушку ее купил. чтоб больше моих стенаний мечтательных не слышать. а потом я и обьективы сподобилась. Да, объективы тут великое дело. Ну а мне еще и для макро причандальи.

[Svift]

Вот аргумент с макрушками тут самый действенный

[Tresor]

Сообщение от Svift

поляризатором самую малость

Это лишнее. В данном случае. Солнце было за спиной.
Реальный поляризационный фильтр работает, когда угол к солнечным лучам около 90 градусов плюс-минус 15 градусов. Это надо учитывать, пользуясь программным фильтром.

[Tresor]

Сообщение от Svift

тут оригинал. Аккумуляторы садились, снимал уже только в jpg.

Да. Для обработки непроста - требует небо обработать в низком ключе, да ещё у слоя слегка прозрачность уменьшить, а остальное - со слегка поднятым контрастом. Ну, и перспективу надо править обязательно - она не так уж и сильно искажена.
А композиция, повторюсь, очень хороша, и небо такое висит... объёмное.

[Ясна]

Ещё раз большое вам всем спасибо, уважаемые добрые люди! Доползла. )))

Сообщение от Tresor

Объектив.
Скорее всего, твой объектив не в состоянии дать менее мыльную картинку.

Иэх. Не судьба, значит.

Сообщение от Tresor

И как был установлен аппарат?
На устойчивом штативе?

На столе.

Сообщение от Tresor

Намалевала...
По памяти?
Ты уверена, что он стопроцентно совпадает с цветом ниток?

На этом, у добрых людей, компутере — нет ))) (дома-то как не было Энторнета, так и неоткуда ему взяться). Ну да это ладно, не суть. ))


В общем, сделала я, как вы сказали: лампа, окно, картон приклеенный, 45 градусов.

Кхе.
Знаете, по сравнению с этим кошмарным гепатитом (который даже редактированию доступными мне методами не поддаётся), не заслуживающим цензурных слов (а другими я не пользуюсь — иначе говоря: брезгую), первый вариант мне даже начал казаться не такой жутью, какой он на самом деле является.
Видимо, я очень одарена. Ну ооочень альтернативно.





Я вот думаю: может, в фотоателье сходить. Или они пошлют к санитарам? (В смысле, у них, поди, не принято, чтобы к ним варежки приводили фотографироваться?)

[Вега]

А что, рогожка получилась очень неплохо

[Ясна]

Сообщение от Вега

А что, рогожка получилась очень неплохо

Мерси.

Жаль, что я не могу выдать её за свою. Обещала-то я запечатлеть ручную работу. )))

[Светлана]

На рогожке вязаные браслеты отлично смотрятся.

[Ясна]

В жизни — да. )))

[Светлана]

Ясна, а было бы интересно посмотреть, как они выглядят на руках? На запястьях. С соответствующего цвета рукавами... ))))))) *Это намёк!* ))))

[Tresor]

Сообщение от Ясна

они пошлют к санитарам?

Не должны.
В твоих работах нет объёма предметов. Их нужно положить так, чтобы они были виды и изнутри.
А желтизу лампы можно и обыграть...

[Ясна]

Изнутри там уродливые швы, потому я «изнанку» и прячу. ))

[Tresor]

Сообщение от Ясна

уродливые швы,

Всегда можно расположить предметы, скрыв ненужное...

[Светлана]

Вот швы и не будут видны, если надеть браслеты на белы руки. Зато они приобретут объём.

[Tresor]

Сообщение от Светлана

они приобретут объём.

Каким это образом, извиняюсь?.

[Светлана]

Сообщение от Tresor

Каким это образом, извиняюсь?.

Да простым: руки ведь - отнюдь не плоские... гм... предметы. Руки - округлые. И браслеты, охватывающие запястья, станут выглядеть в большей степени выпуклыми. )))

[Вега]

Сообщение от Светлана

Руки - округлые.

И прозрачные

[Светлана]

Сообщение от Вега

И прозрачные

М-да. Проблема, однако. Ну-у... тогда надеть браслеты на запястья подруги - с непрозрачными руками - и сфотографировать с разных ракурсов.

Оспадя... да на палочку соответствующего в сечении диаметра нацепить и сфотографировать!!!

[Tresor]

[Светлана]

Надеть на горлышко баночки из-под майонеза. Она прозрачная.