 |
|
30.06.2015, 14:14
|
#301
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Цитата:
Сообщение от ADv
как мне кажется, берег в левом нижнем углу - явно лишний.
|
Мне же кажется, что берега надо было больше - передний план ещё никто не отменял, и если он есть, то это придаёт снимку объёмность - травка в ЛНУ обязана была быть чуть в большем количестве.
Цитата:
Сообщение от ADv
без филетовости и зеленения
|
С "фиолетовостью" я согласен...
А, вот, на счёт уничтожения "зеленения"... совсем против в данном случае.
Почему?
Всё довольно просто... Чёрное море, в отличие от Средиземного, практически никогда не бывает синим. Оно может быть каким угодно - разно-серым, зелёным... даже бурым где-то... изредка голубым при очень ясной погоде - но никогда не бывает синим.  А уж возле берега, где полным полно водорослей - и коричневых, и зелёных... даже оранжевых - синего моря не может быть вовсе даже при синем небе сверху без единого облачка.
|
|
|
30.06.2015, 14:16
|
#302
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Один снимок, но насколько он разным получился.
|
Концептуальность, видишь ли... кхм... понимаешь.
|
|
|
30.06.2015, 20:47
|
#303
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Очень трудно (знаю по себе) отмахнуться от собственного "творчества"...
|
Это да...
Цитата:
Сообщение от ADv
Один снимок, но насколько он разным получился.
|
Крайне редко и с очень большим нежеланием берусь редактировать чужие фото. Трезор прав на все сто, когда говорит
Цитата:
Сообщение от Tresor
Чаще всего нам в обработке фотографий мешает наша собственная фантазия, идущая вразрез с реальностью и логикой - мы начинаем придумывать художественный образ, который довлеет над тем, что мы делаем. Лето? Море? Значит всё должно быть сочным - море и небо синими, а растительность ярко-зелёной. И клише начинает командовать изо всех сил, нарушая логику того, что мы сами видим (и видели при съёмке).
|
Фломастеры они все и на вкус и на цвет разные.. В принципе понятно, что ты хотел передать свой восторг от объема, глубины, морского воздуха, голоса самого моря. Кажется это просто - щелкнуть с высокого берега и все дела, а на самом деле.. Айвазовскому это очень хорошо удавалось сделать) У меня море вообще редко получается показать хотя бы примерно так, как самому хочется..
|
|
|
30.06.2015, 21:39
|
#304
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,417
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Или, может быть, так...
|
Этот мне нравится больше остальных
|
|
|
01.07.2015, 01:32
|
#305
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Цитата:
Сообщение от Вега
нравится больше
|
Это, надо полагать, от того, что идёт у тебя довольно жёсткий жизненный период.
А лет пять-шесть назад мог бы понравиться и романтиШный вариант "Так, скажем..."
|
|
|
02.07.2015, 14:08
|
#306
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Цитата:
Сообщение от Valencia
Ты небо вытягиваешь?
|
Цитата:
Сообщение от Svift
самую малость
|
Ну, пожалуй, "малостью" я бы это называть не стал...
Разница на половине снимков выглядит несколько больше, чем без солнцезащитных очков и с поляризационными очками.

и
Я далёк от мысли критиковать данный взгляд - эстетика снимков располагает к творчеству.
Сам всё время норовлю сделать облака более выпуклыми и "сочными". (Потом начинаю уменьшать "сочность"...)
Вопрос всегда остаётся открытым - надо сохранять то, что видел, или можно допустить творческие элементы в снимке?..
Почему возникает такой вопрос?
При нынешних возможностях фотошопа за две минуты можно создать на основе одного и того же снимка две (а то и три) различных концептуальных работы. Что я недавно на примере снимка ADv показал.
Каждый фотограф оставляет за собой право выбора - создать фантазию на тему своего же снимка или постараться создать на его основе то, что ему удалось на самом деле видеть.
|
|
|
02.07.2015, 15:37
|
#307
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Ну, пожалуй, "малостью" я бы это называть не стал..
|
 Ну конкретно по этим двум кадрам - это все-таки два разных кадра, я виноват, не тот оригинал положил.
Вот тот, что нужно. И вытягивания в этом снимке действительно немного - немного с контрастностью и тенями, и потом поляризации, опять же самую малость))
Что касаемо надо ли редактировать вообще - может при сдаче экзаменов выпускных в фотоакадемии и будет разумным запретить всякую редакцию, у меня на это собственное видение))
|
|
|
02.07.2015, 16:41
|
#308
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
При съёмке против солнца... полярик...  ...в реальности не сработает, потому что нет физической возможности из-за другого расположения волн.
Небо на этом снимке достаточно хорошо прорисовано, судя по тому, что я вижу с планшета.
|
|
|
02.07.2015, 16:45
|
#309
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
|
Да сейчас смотрю, и сам думаю - можно было вообще не трогать..
|
|
|
03.07.2015, 13:09
|
#310
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Не...
"Тронуть" небо слегка надо обязательно.
Но с меньшей интенсивностью.
Обрезав засвеченное облако вверху, наверное.
Нажмите для просмотра целиком
Хотя жалко объёмную часть слева от него.
Тогда не обрезая...
Нажмите для просмотра целиком
Я не хочу сказать, что именно так должно быть.
Но пример привёл, чтобы показать принцип - небо, по идее, должно оставаться максимально голубым при таком высоком солнце и съёмке против него, несмотря на желание увеличения контраста облаков; земля же при подобной экспозиции должна оставаться максимально не тронутой обработкой, хотя тени потянуть не мешает всё же.
Нажмите для просмотра целиком
В последнем примере голубизна не тронута вовсе, а тени чуть-чуть "проявлены".
|
|
|
03.07.2015, 13:17
|
#311
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
|
ОбрезАть, действительно жалко.. Как всегда, проблема со временем. Так бы с настройками в процессе съемки поработать, и эту засветку можно убрать, но.. В выходные попробую поработать с кадром.
Насчёт - фото должно быть "как видишь" - у Скарлет есть очки 3D с фильтром-поляриком, вот она видит, так видит  На этих кадрах согласен с Трезором - фильтом перетянуто.
|
|
|
03.07.2015, 13:38
|
#312
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Svift, прижимать экспозицию и увеличивать контраст - означает затемнять тени, которые и так приходится вытягивать. Поэтому старайся использовать возможности, которые даёт Color Efex - точечную обработку - что даст тебе возможность обрабатывать небо, практически не затрагивая землю.
При съёмке таких кадров профессионалы и продвинутые любители используют градиентные фильтры, что значительно уменьшает последующие танцы с бубном вокруг снимков.
|
|
|
03.07.2015, 13:51
|
#313
|
|
С'est du sucre
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
профессионалы и продвинутые любители используют градиентные фильтры,
|
глянула я сейчас сколько они стоят... лучше бы не расстраивалась
__________________
Человек не может вырасти. Он может набраться опыта© ADv
|
|
|
03.07.2015, 13:52
|
#314
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Цитата:
Сообщение от Valencia
сколько они стоят...
|
А хорошие... ещё дороже...
|
|
|
03.07.2015, 13:55
|
#315
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
А хорошие... ещё дороже...
|
Вот зачем настроение пятничное портить?
|
|
|
03.07.2015, 14:06
|
#316
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Svift, на твою камеру разве можно фильтры накрутить?..
Есть одна фирма, что продаёт очень дорогие без накрутки - удобныеееее... ухххх (для разнообразия съёмки) - но стоимость конструкции высока весьма, да и не походишь со всем этим агрегатом по улочкам...
|
|
|
03.07.2015, 19:48
|
#317
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Svift, на твою камеру разве можно фильтры накрутить?..
|
Можно, искал одно время, там адаптер есть какой-то. такой
|
|
|
04.07.2015, 20:13
|
#318
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
|
Нашел я вчера на eBay, недорогой комплект, три фильтра, кольцо и бленда. Придет, посмотрим..
Пока с засветкой облака ковыряюсь, вот вариант
Нажмите для просмотра целиком
|
|
|
04.07.2015, 23:43
|
#319
|
|
Непостоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Svift, на твою камеру разве можно фильтры накрутить?..
|
Цитата:
Сообщение от Svift
Можно, искал одно время, там адаптер есть какой-то. такой
|
Цитата:
Сообщение от Svift
Нашел я вчера на eBay, недорогой комплект, три фильтра, кольцо и бленда. Придет, посмотрим..
|
Таааак... Всё ясно... От меня откуда берутся дети что-то важное скрывали...
Таки, рассказывайте давайте, что куда и, главное - нахрена зачем?...
Я рыжий что ли? Тоже хочу такой "обвес" на свой Р600...  Народ пугать.
|
|
|
05.07.2015, 04:16
|
#320
|
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,468
|
Цитата:
Сообщение от Svift
с засветкой облака ковыряюсь
|
Это лишнее...
Не стоит оно того.
Либо оставить то, что есть; либо обрезать.
Честно.
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 21:56.
|