Страна советов. Фотография - сомнения и рекомендации. Тренируемся...

[ADv]

Сообщение от Tresor

а на деле служащий для защиты внешней линзы объектива.

Вот у меня такой и стоял. В результате, он разбился, а скрутить кольцо, которое от него осталось уже не могу: за десяток лет прикипело.

Сообщение от Фантом

Он очевидно будет царапать паспортную табличку или корпус... Вот думаю как бы его удалить.

Это фиксатор.

Каждый мало-мальски уважающий себя штатив имеет такую пимпочку. Она заоваленная и подпружиненная, поэтому никаких царапин оставлять не должна. Зовут её фиксатор.
Мой Vivitar VPT-600 - не исключение.
Некоторые же устройства, устанавливаемые на штатив, имеют углубления для неё. При установке на штатив происходит фиксация устройства на штативе.
Она - не испорченный зуб, и удалять её не стоит.

Отсюда.

Вот пример:

[Valencia]

Сообщение от ADv

Отсюда.

Мдя... правильно говорят... техника в руках дикаря - груда металлолома ©

[Фантом]

Сообщение от ADv

Она заоваленная и подпружиненная, поэтому никаких царапин оставлять не должна. Зовут её фиксатор.
Она - не испорченный зуб, и удалять её не стоит.

Ясно. Просто у меня этот "зуб" металлический не заоваленный и вполне с острыми краями. Судя по всему - точно такой же как у девушки в вопросе (монопод Rekam RM-155) . Только у меня хватило ума пока не пробовать его прикручивать. А прежде - спросить. Подпружиненный - да. Пазов под него на камерАХ нет, так что, наверное, лучше убрать.

[Tresor]

Умерь радикализм, Фантом - ничего твоей камере не сделается - фиксатор придуман не зря, и он помогает камере не болтаться на резьбе.

[Фантом]

Сообщение от Tresor

ничего твоей камере не сделается

Угу... Все вы, мужики, так обещаете говорите.

Сообщение от Tresor

он помогает камере не болтаться на резьбе.

А если под него нет паза в камере, то какой тогда его смысл? Винт с барашком и так вполне прижмёт камеру к резиновой накладке...

[Tresor]

Сообщение от Фантом

Винт с барашком и так вполне прижмёт камеру к резиновой накладке...

Когда-то давно была у меня площадка без фиксатора (а винт с барашком у неё был), и была она быстро выброшена, потому что барашек с резинкой, хотя и хорошие, но камера болтаться начинает всё равно...

Не улучшай, родной, не улучшай... как говорили студенты творческого ВУЗа...

[Фантом]

Сообщение от Tresor

Когда-то давно... была она быстро выброшена

Пошёл думать...

[Svift]

Сообщение от Tresor

Не улучшай, родной, не улучшай...

но как хочется!))

[Ясна]

Веник далеко? Я надоела, поди, — скоро по ушам огребу, чую. ))

Всё остальное ещё хуже — в общем, хотя бы так. Клякса, конечно, но шо делать.
Я ж не смыслю в теоретическом плане — так что, мерещится мне: слишком резко выделяются «края» фона. Вот не знаю, так ещё хуже — с «виньетированием» — или сойдёт.





А так, поди, только «покраден» «объём» фона?









А это единственная, которая нравится мне сама по себе, но в ней, наверное, недочёты (в которых я не разбираюсь)).

[Valencia]

Сообщение от Ясна

Всё остальное ещё хуже — в общем, хотя бы так.

Тебе надо так фотографировать, чтобы фон в итоге выглядел немного размытым (или много). Мне кажется, что текстура на текстуре как-то теряется

[Tresor]

Ясночка!
Всё очень хорошо.
И с блюром, и без него.
Теперь сделай всё то же самое, но отодвинув объекты от задника сантиметров на 15-20, а блюр положи в большей площади на фон, но не белый (хотя, он в принципе совершенно не обязателен).

[Ясна]

Агась, спасибо большое!

Сообщение от Tresor

Теперь сделай всё то же самое, но отодвинув объекты от задника сантиметров на 15-20

Эх, погоду ж словить надо. Это, можно сказать, был единственный раз, когда повезло. )))

[Фантом]

Сообщение от Ясна

Я надоела, поди, — скоро по ушам огребу, чую.

Зазря ты, Солнышко, на себя напраслину возводишь. Красивые женские "штучки" вышли. Чувствуется, что труд в них изрядный вложен. Молодец.

[Дафна Дюморье]

Вообще красотень.

[Вега]

Сообщение от Дафна Дюморье

Вообще красотень.

Ага. Мне тоже эта фотка понравилась

Но у меня такое ощущение, что фон попробовать бы гладкий.
Возможно, Валенсия права и структура рогожки тянет на себя внимание?

[Ясна]

Спасибо!

Эт да, отдалить фон надоть (эх, надо канву таки [утюгом] погладить))). Сколько себя помню: люблю пасмурную погоду. А теперь вот пережидаю её — на предмет какого-никакого свету. )))

[Tresor]

Сообщение от Фантом

хочу из нескольких фот Луны одну сделать

Сообщение от Дафна Дюморье

мальчиковые девайсы надо

Это какие?..
Photoshop?
Lightroom?
Phase One Capture?
Phocus?
Capture NX?

Что-то другое?.. ACDSee, например?

А какие девочковые?!..
Picasa?
PaintShop Pro?
ViewNX?
Picture Control Utility?
FastPictureViewer?
Photo Filtre?

А есть ещё "детские, наверное...
Ну, там...
FastStone, скажем...
Или...
Photoscape

[Дафна Дюморье]

*пожимает плечами* и чё доколупался?

[Tresor]

Сообщение от Дафна Дюморье

чё доколупался?

Интересно.
Попробовав практически все из перечисленных (кроме "детских"), я остановился на фотошопе.
Мне реально интересно знать критерии определения "девочковскости" и "мальчиковости" редакторов.
И это не подкол.
При всём том, что выбор редактора индивидуален, возникло это выражение у тебя. Оно же на каких-то критериях основано?..

[Дафна Дюморье]

Простой интерфейс, понятный даже не искушенным в компьютерной грамотности людям, при этом обладающий достаточно приличным набором возможностей для редактирования фотографий. Например, моя подругайка, которая кроме 1С-бухгалтерии и Вконтакте ничем не пользуется - даже фильма с трекера скачать не умеет. И не хочет уметь. Для нее пикаса - прям отдохновение души. Ибо фоты своего семейства страшно любит делать и всем их тыркать для просмотра. Девочко, как ее еще назвать?
И думаешь она уникальна? Щааааз.