Демократическая Оппозиция или "Пятая колонна"? - Страница 29

Дафна Дюморье · 24.07.2015, 14:47

Егор Тимурович Гайдар уже неживой пример этого.

Инна · 24.07.2015, 16:55

Цитата:

Сообщение от Вега

Не однократно слышала такое предположение, что если дать власть либералам, то тоталитаризм зашкалит. Однако, есть в этом доля истины

Это уже исторически доказано. Все демократии заканчиваются тоталитаризмом)
Латынина в этом вопросе крупный спец) Так и сыпет историческими примерами. Ненавидит демократию всеми фибрами своей души. Считает, что от неё всё зло)

pois · 24.07.2015, 17:05

Цитата:

Сообщение от Инна

Ненавидит демократию всеми фибрами своей души. Считает, что от неё всё зло)

Это так и есть.
Иначе зачем её так насильно всем навязывают? От особой любви к ближнему?
Ты в это веришь?
А я нет. Стабильные, процветающие "недемократические режимы" у нас на глазах превратились в бандитские "демократические" помойки мировой экономики, где люди реально страдают.
Чем им Асад мешает? Ну реально, а не декларативно. Чем мешал Каддафи?
Ужасное лицемерие и ложь, ложь, ложь. И российские "либералы", которые это горой поддерживают, консультируясь в посольстве США.

volenter · 24.07.2015, 17:34

Цитата:

Сообщение от pois

Разве Сталин кого бил по морде или статьи такие писал?
А "добрый дедушка Ленин"? Такой душка был.

Было написано:

Цитата:

если дать власть либералам, то тоталитаризм зашкалит

Вега · 24.07.2015, 17:46

Цитата:

Сообщение от Инна

Латынина в этом вопросе крупный спец

У Латыниной в голове каша и этой кашей она заваливает слушателей

Инна · 24.07.2015, 17:56

Ну, Латынина не поэтому демократию не любит)
Она в каком-то смысле за неё. Но с имущественным цензом.
В развитых странах, с их законами, правом частной собственности и достатком, она вполне себе оправдана.
Но для слабо развитых стран - она катастрофа.
Потому что бедное население однозначно проголосует за популистов, с их обещаниями всего бесплатного и много, хотя взять это не откуда. А это капец всей экономики и так недоразвитой.
Греция - самый наглядный пример. До чего могут довести популисты.
Германия - локомотив всего ЕС. Но почему-то греки выходят на пенсию раньше и она у них почему-то больше, чем у немцев. Зарплата греческих госслужащих (а их в Греции подавляющее большинство) - отдельная песня. Не удивительно, что Греция вся в долгах, как в шелках. Которые в конечном итоге спишут, потому что отдавать банально нечем.Ну что Германия не нашла бы, на что эти деньги потратить? За счёт её же граждан вся эта вакханалия

Цитата:

Сообщение от Вега

У Латыниной в голове каша и этой кашей она заваливает слушателей

Вот у неё точно никакой каши нет, очень логично рассуждает.
Другой вопрос, что человек она увлекающийся, и её так порой заносит, что хоть стой, хоть падай)
Но со временем автоматически начинаешь всё, что она говорит, делить на 10, остаётся самая суть. Как минимум, есть над чем задуматься

Вега · 24.07.2015, 18:03

Цитата:

Сообщение от Инна

Вот у неё точно никакой каши нет, очень логично рассуждает.

Цитата:

Сообщение от Инна

всё, что она говорит, делить на 10

Вот как раз эти два предложения в одно у меня логически не стыкуются.

Инна · 24.07.2015, 18:19

Её в одну сторону всегда заносит) Ну, вот такая у неё особенность)
Она же высказывает своё субъективное мнение, оно по определению не может быть объективным.
А так-то она очень последовательна в своих выводах. Просто они очень экзальтированные, вот и может создаваться ощущение "каши".
Но если послушать её сегодняшнюю и, например, пятилетней давности - только что примеры другие приводит, а смысл всё тот же, себе не изменяет)
Это не значит, что я с ней во всём согласна и солидарна, слушаю её скорее как противоядие от официальной пропаганды. И не только её.
И когда слушаешь/читаешь не как "истину в последней инстанции", а всего лишь как частное мнение, то и восприятие совсем другое)

volenter · 24.07.2015, 18:35

Цитата:

Сообщение от Инна

Её в одну сторону всегда заносит) Ну, вот такая у неё особенность)
Она же высказывает своё субъективное мнение, оно по определению не может быть объективным.
А так-то она очень последовательна в своих выводах. Просто они очень экзальтированные, вот и может создаваться ощущение "каши".
Но если послушать её сегодняшнюю и, например, пятилетней давности - только что примеры другие приводит, а смысл всё тот же, себе не изменяет)
Это не значит, что я с ней во всём согласна и солидарна, слушаю её скорее как противоядие от официальной пропаганды. И не только её.
И когда слушаешь/читаешь не как "истину в последней инстанции", а всего лишь как частное мнение, то и восприятие совсем другое)

Её книга "Охота на изюбря". Поразила знанием. Я бухгалтеру нашему давал. Кое-что полезное для себя брали.

oleg · 24.07.2015, 18:50

Цитата:

Сообщение от Вега

что если дать власть либералам, то тоталитаризм зашкалит

Именно так. Либералы главные диктаторы в нашем мире

Цитата:

Сообщение от volenter

Конечно. И.В. Сталин - такой либерал был...

Однозначно. Сравни методы Сталина и Саакашвили. Методы одни. Только одного ругают а другого хвалят

Цитата:

Сообщение от volenter

Мне любопытно: а что это для либералов характерно: по морде..

Танцующую спроси

Фантом · 26.07.2015, 20:18

Мнение. Подумал что может кому будет интересно.

К слову про РПЦ. Вы верующий человек, православный христианин, но весьма критично относитесь к РПЦ и ее иерархам. Почему?

К РПЦ я вообще никак не отношусь, потому что как православный христианин я не могу иметь никаких отношений с еретиками. А РПЦ и есть еретики, которые не имеют никакого отношения ни к православию, ни к Иисусу Христу.

Ох…

Вот тебе и ох… И в своем учебнике я подробно объясняю, опираясь на исторические источники, при каких обстоятельствах в 1597 году РПЦ впала в ересь. В двух словах об этом не расскажешь, но если коротко, то первой в ересь впала латинская (Римско-католическая — прим. «Ленты.ру») церковь, отступив от некоторых догматических понятий и канонов, в частности исхождение Святого Духа не только от Отца, но и от Сына, непорочное зачатие Пресвятой Богородицы, окропительное крещение и так далее. Греческая и другие православные церкви с этим не согласились, и произошел раскол. Но в 1438 году прошел Ферраро-Флорентийский собор, где греческая церковь подписала унию, объединившись с латинской. Так греки сами впали в ересь. С этого момента Русская православная церковь объявила об отделении от греческой. Никакого литургического общения с греками-еретиками не было на протяжении 150 лет. А в 1589 году, после смерти Ивана Грозного, Годунов собрался освобождать Константинополь от турок, чтобы там воцариться. Но русские не пошли бы воевать за еретиков, и Годунов решил объединиться с греками, чтобы они снова стали для нас православными единоверцами. Он пригласил греческого патриарха Иеремея II, который рукоположил митрополита Иова в Патриархи московские. Общение с греками возобновилось, и так Русская православная церковь впала в ересь. За это Господь наказал Русь смутным временем, как прежде он наказал греков турецким завоеванием.

Островок · 26.07.2015, 20:33

Цитата:

Сообщение от Фантом

За это Господь наказал Русь смутным временем, как прежде он наказал греков турецким завоеванием.

А турки, значит, были Им награждены. У них религия на тот момент была правильнее.

pois · 26.07.2015, 20:35

Цитата:

Сообщение от Островок

А турки, значит, были им награждены. У них религия на тот момент была правильнее.

Вот ведь способна ты вывернуть всё наизнанку.

У турков Аллах, он воспользовался НЕподдержкой Христа. (версия Пойса)

Островок · 26.07.2015, 20:40

Цитата:

Сообщение от pois

Вот ведь способна ты вывернуть всё наизнанку.
У турков Аллах, он воспользовался НЕподдержкой Христа. (версия Пойса)

Дачотам.

Мне доказательная база понравилась. И вывод. Как запрячь высшую силу в свои разборки.

Вега · 26.07.2015, 20:46

Цитата:

Сообщение от Фантом

РПЦ и есть еретики

Всё по методичке

Внести смуту на уровне народностей, религий, цивилизаций.
То там, то сям всплывают доказательства гениального плана http://intellegens.ru/forum/showpost...2&postcount=37

pois · 26.07.2015, 20:56

Цитата:

Сообщение от Вега

То там, то сям всплывают доказательства гениального плана

И ведь гады неутомимо трудятся не покладая так сказать.
И вот эта непокладаемость приносит свои плоды. В то время как наивные россияне периодически проникаются подобострастием к этим наглосаксам и лезут к ним со своей дружбой, порой отдавая таким непосильным трудом и многими жизнями оплаченный Варшавский договор.
"Кемска волость? Забирайте!".
Но получается как часики. маятник "туда-сюда", а стрелочки-то всё в одну сторону.

Островок · 26.07.2015, 21:00

Цитата:

Сообщение от Вега

Внести смуту

Этот факт уже нашел неоднократное подтверждение. Но народ без смутьянов потеряет иммунитет.

У них очень важная задача.

Valencia · 27.07.2015, 11:42

Цитата:

Сообщение от Фантом

Мнение.

Цитата:

Присоединение Крыма можно считать шагом к воссоединению Руси, или это еще один барьер и яблоко раздора?
На этот вопрос нет ответа. Вы так его задали, что любой ответ станет яблоком раздора.
Ну, хорошо. Для России и для русских людей присоединение Крыма, скорее, благо или вред?
По сравнению с тем, что у нас в колодцах пропадает вода, это вопрос, не заслуживающий внимания. Потому что если у нас не будет чистой пресной воды, то нам будет по хрену, кому принадлежит Крым.

Логик

Че · 27.07.2015, 12:05

Цитата:

Сообщение от Фантом

Мнение. Подумал что может кому будет интересно.

Интересно. Дистиллированый кретин, вокруг него врачам надо обходы делать.

pois · 08.08.2015, 19:15

Олигархи дрогнули?