Наука или шарлатанство?

[ТриждыДед]

Сообщение от t_d_

Скучаешь?

Я? Моментами. И то, по И.В.

[t_d_]

Ну... по крайней мере честно.

[Петр]

Есть еще один момент. Очень часто псевдоученые, решая какие-то свои задачи, имеющие более философский, ментальный характер, часто пытаются привлекать в доказательство аргументы из наук точных, в которых откровенно плавают, или апеллируют к авторитету таких наук. (И наоборот тоже).
И в этом они даже находят поддержку людей, образование и эрудиция которых сформированы гуманитарными науками. А как известно, методологии гуманитарных наук имеют свои особенности.
Поэтому физикам и лирикам, добросовестно пытающимся разобраться в аргументах и доказательствах друг друга, приходится непросто, в том числе и здесь. Подходы разные, и видят они одно и тоже по-разному

[Островок]

Сообщение от t_d_

Ты меня прости, конечно... Но если это из серии "Атлантиды 65 000 лет назад" или "шапочек из фольги" - то эти "знания" никто не скрывает. Ими даже целый институт занимается - Сербского.

Это "из серии" охоты на ведьм, просто современный вариант. Как ты не отрицаешь, что среди ученой братии не мало шарлатанов, так и среди представителей других знаний их не мало. Тут паритет. Поэтому шапочки из фольги не катят, а про Атлантиду ты не сведущ. Так можно вообще все мифы отнести к ахинее, что, в общем, и происходит, очень продуктивно это получается через таких проводников "истинных" знаний.. Таких и в метафизических знаниях много обретается, которые с шапочками. Достойные соперники. Но прогресс есть: на кострах не жгут, уже хорошо. Так что, когда очередная волна стенаний пойдет, что, дескать, допускают до СМИ идиотов, так вспоминай мифы, которые таким уродливым способом себе путь пробивают, так как все доступные пути им охотниками на ведьм перекрыты. Как той науке, за которую ты ратуешь, удается пробиваться через людские, хоть и ученые, пороки.
Если не видишь паритета, жаль. если видишь, смысл на одно лить грязь, а другое, такое же, принимать, как допустимое.

[УмНик]

Сообщение от Островок

а про Атлантиду ты не сведущ.

Я знаю! "Вот она была, и нету!")))

[t_d_]

Сообщение от Островок

Поэтому шапочки из фольги не катят, а про Атлантиду ты не сведущ.

Шапочки да, точно не катят. Что же до Атлантиды - её можно рассматривать не более чем гипотезу. Нет проблем. Но как только её (гипотезу) начинают переводить в разряд теории, а уж паче того в аксиомы - это сразу "в сад к детям"! Без вариантов. Можно поселить рядом с великанами и русскими рунами на поверхности Луны. И снять её оттуда (с этой полочки) можно будет только тогда, когда кроме мифов появятся вменяемые, фактические подтверждения поддающиеся проверке.

[Островок]

Сообщение от УмНик

Я знаю! "Вот она была, и нету!")))

Вот и славно. Больше и не надо знать.

[УмНик]

Сообщение от Островок

Больше и не надо знать.

А больше и нечего.)

[Островок]

Сообщение от t_d_

тогда, когда кроме мифов появятся вменяемые, фактические подтверждения поддающиеся проверке.

Ждешь раскопок?

Кто умеет раскапывать мифы, уже давно все проверил. И следы ядерной войны в Индии, эпос Махабхарата, и много другого. Но ведь, как читать и как думать. Если нет основы философских знаний - бестолку. Поэтому больших претензий нет. Просто рассуждения о том, что недоступно пониманию, вряд ли будут интересными.

[УмНик]

Сообщение от Островок

И следы ядерной войны в Индии,

Вот сейчас я пожалел о том, что мало пользуюсь смайликами и не коллекционирую их. Ибо слов не подобрать. Рука-лицо.

[Островок]

:

Сообщение от УмНик

Вот сейчас я пожалел о том, что мало пользуюсь смайликами и не коллекционирую их. Ибо слов не подобрать. Рука-лицо.

Литературой надо уметь пользоваться. Не только юридической. Там ни смайлов, ни мифов.

[УмНик]

Сообщение от Островок

Литературой надо уметь пользоваться.

На заборе тоже много чего написано бывает.)

[t_d_]

Сообщение от Островок

И следы ядерной войны в Индии

Кто копал, где отчет по полевым работам? В каких запасниках камералка? Хоть что-то (ЧТО-ТО!!!), кроме тындежа этих господ увидеть можно? Хоть что-нибудь нормально задокументированное человеком имеющим хоть отдаленное представление о полевых работах?

[Островок]

Сообщение от t_d_

Кто копал, где отчет по полевым работам? В каких запасниках камералка? Хоть что-то (ЧТО-ТО!!!), кроме тындежа этих господ увидеть можно? Хоть что-нибудь нормально задокументированное человеком имеющим хоть отдаленное представление о полевых работах?

Я представляю, как ты разочарован. )) Только эпос, даже без ссылок. Описали, прикинь, картину ядерного взрыва. И не оформили, шарлатаны, как положено.

[Tresor]

Может быть, дело в интерпретаторах?..

[УмНик]

Сообщение от Островок

Описали, прикинь, картину ядерного взрыва.

Вот это, чтоль? "Тогда… могучий Пандава… совершил… высочайший обряд очищения и начал показывать небесное оружие, которое вручили ему боги… Сияющий Каунтея мощными руками пустил в ход одно за другим все чудесное оружие. Едва он привел в действие оружие небес, Земля подалась под его ногами и задрожала вместе с деревьями, взволновались реки и великий хранитель вод [океан], раскололись скалы. Не дул больше ветер, померкло [светило], льющее тысячи лучей, погас огонь... Обитатели земных недр в страхе выбрались наружу и окружили Пандаву… Опаленные [огнем небесного] оружия, смиренно сложив ладони и прикрывая лица, они, дрожа, молили [о пощаде]". "Махабхарата"

А может метеорит упал. Типа Тунгусского?

[Островок]

Молодец, УмНик! Читай еще. Я в тебя верю. Мохенджо-Даро место называтеся.

[УмНик]

Сообщение от Островок

Мохенджо-Даро место называтеся.

Да хоть Урюпинск.)

[Островок]

Не хочешь читать, что спрашиваешь?

[УмНик]

Сообщение от Островок

Не хочешь читать,

Да читал я. И раньше, и сейчас прочёл. Версий там далеко не одна. Впрочем, пусть будет ядерный взрыв. Но ведь устроить его могли и инопланетяне. В них я верю намного больше, чем в сакральные знания. Во всяком случае случае, тот факт, что разумная жизнь существует на Земле, даёт основание предполагать, что она может существовать и ещё где-то. И это совсем не сверхъестественное явление.