Жизнь после смерти - Страница 16

Нина · 02.04.2016, 21:13

Цитата:

Сообщение от Tresor

Если набрать в океане бутылку воды, подержать её лет пятьдесят-девяносто, болтая-взбалтывая и развозя по весям, а потом вылить её обратно в океан, какова вероятность, что именно то содержимое бутылки попадёт в другую ёмкость, опущенную в океан для набора очередной порции содержимого?

А как это объяснишь?
Если душа умершего не ушла в иной мир, а осталась в нашем, и вернулась к своим близким, то чаще всего это приносит множество неудобств и разрушает жизнь живых. Когда душа умершего находится возле своих родных в этом мире, то они, чувствуя его присутствие, начинают думать о нем, переживать, страдать. Души умерших питаются этой энергией, и остаются за счет нее в этом мире. В результате живущий человек страдает, а душа не может уйти в мир иной. Например, если рядом с вдовой находится душа умершего супруга, то никакой другой мужчина не сможет быть рядом с нею. Он будет подсознательно чувствовать, что место возле нее занято.

http://www.sibirskiyshamanizm.com/sv...hami-umershix/

Tresor · 02.04.2016, 21:22

Цитата:

Сообщение от Нина

как это объяснишь?

Фантазии.
С помощью множества уловок люди подчас пытаются объяснить необъяснимое, выдумывая удобные им объяснения. Самое в этом грустное, что они часто пытаются навязать другим именно своё видение. И часто им это удаётся...

Островок · 02.04.2016, 22:26

Цитата:

Сообщение от Tresor

выдумывая удобные им объяснения.

Про все можно сказать, в чем не имеется наблюдений или опыта, что выдумывают. Однако, приход на землю душ в "случайном" порядке вряд ли существует. Вся логика построений иных миров указывает, что имеются в этом процессе определенные закономерности и целесообразность. И правила ухода душ, и правила прихода. Есть это в традициях, есть в Книгах Мертвых, есть в определенных техниках для связи с миром мертвых. Ничто не исчезает в никуда, и ничто не появляется из ниоткуда.

Tresor · 02.04.2016, 22:31

Цитата:

Сообщение от Островок

Про все можно сказать

Да-да...
Про все можно сказать.
Можно сказать так. Можно сказать иначе.
Верь.

Островок · 02.04.2016, 22:39

Цитата:

Сообщение от Tresor

Верь.

Для меня этот процесс иначе называется. Хочешь - верь, хочешь - нет.

лида · 03.04.2016, 01:38

Цитата:

Сообщение от Tresor

лида, куда пропадает глаз исследователя, видимый в объективе микроскопа, с точки зрения изучаемого объекта?

про это может рассказать Гегель и иже с ним, при чём настолько подробно, что найти место пропажи без поллитры не получицца

а я непьющий субъект

Дафна Дюморье · 03.04.2016, 04:31

Цитата:

Вся логика построений иных миров
указывает, что имеются в этом процессе определенные закономерности и целесообразность

Что подразумевается под иными мирами? Если другие галактики или планетарные системы, то да, космофизика именно этим и занимается, их закономерностями и целесообразностями. Но кто занимается правилами ухода душ из мира?

УмНик · 03.04.2016, 08:52

Цитата:

Сообщение от Островок

Как на такой вопрос отвечать? Я в угадайку не играю.

При чём тут угадайка? Там прямо сказано, что в работах Гаряева встречаются ложные ссылки на людей и книги. И приводятся примеры.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Что подразумевается под иными мирами? Если другие галактики или планетарные системы, то да, космофизика именно этим и занимается, их закономерностями и целесообразностями. Но кто занимается правилами ухода душ из мира?

"Книга мёртвых".

Tresor · 03.04.2016, 11:08

Цитата:

Сообщение от лида

найти место пропажи без поллитры не получицца
а я непьющий субъект

О!..
Боюсь, тогда в этой теме... делать нечего тебе - тут без полбанки не разобраться ни в чём... даже если хоть в чём-то и имела опыт.

Нина · 03.04.2016, 11:40

Tresor · 03.04.2016, 12:25

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

кто занимается правилами ухода душ из мира?

Все. Кому не лень... именно этим заниматься.

Aurum · 03.04.2016, 16:57

У меня практический вопрос относительно загробных "знаний": откуда эти "знания" взялись? С точки зрения науки, сознание - есть психика, а психика заключена в физическом теле, разрушение которого означает финал. Исследовались как-то впечатления людей, которых реанимировали после состояния клинической смерти, но все их схожие впечатления легко объяснить физиологическими процессами, происходящими в теле на тот момент.

Есть какие-то неведомые дядьки и тетьки, которые где-то написали - ну, знаете, в тех самых общедоступных информациях - что, мол, есть души, они туда-сюда мигрируют, и происходит это так-то и так-то? Почему они так решили? В то, что говорит наука, верить или не верить не надо, она оперирует фактами. А чем оперируют все эти описательные предположения о миграциях душ?

Одиссей · 12.04.2016, 22:43

Цитата:

Сообщение от Aurum

А чем оперируют все эти описательные предположения о миграциях душ?

Как ни странно, но то же опытом, духовным опытом.
Почему то данный вид опыта в нашем излишне рациональном мире не котируется, но от того не перестает БЫТЬ и вершить историю целых народов и даже отчасти Земли.
Если идеи (безусловно нематерильная сущность, опыт - взявшийся целиком и полностью из головы) овладевают массами то это сродни достаточно существенным природным катаклизмам, не заметить которые невозможно.
Зримым воплощением этого опыта являются пирамиды и Стоунхендж, Нотр Дам и Кёльнский собор, Тадж Махал и каменные изваяния с затерянного в океане острова Пасхи...., список можно продолжать бесконечно, для чего? зачем все эти сооружения? что за бессмысленная трата энергии, которую как бы надо экономить, сопротивляясь энтропии

Цитата:

Сообщение от Островок

. На определенном этапе разделение необходимо чисто технически, но надо и придавать этому техническую обоснованность, не возводя это в ранг единственного выбора.

Я думаю, что данное разделение, чисто техническое никогда не будет преодолено, более того и не надо. Наука нашла свою нишу, убив Бога и кинув человека в безжизненное и пустое пространство, но при этом и развязав ему руки и освободив разум от оков родства со всем сущим.
В своем, в этом экзистенциальном мирке наука очень эффективна.
Разумеется последнее слово все же должно быть не за ней, иначе в своем конструировании она легко может угробить и своих носителей.

adrenalin · 13.04.2016, 20:48

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Как ни странно, но то же опытом, духовным опытом.

Конкретнее, пожалуйста. Духовный опыт передается от человека человеку? Или дух живет не зависимо от людей и передает опыт последним?

лида · 13.04.2016, 21:55

Цитата:

Сообщение от Островок

Ничто не исчезает в никуда, и ничто не появляется из ниоткуда.

Когда подумаешь о том, что будет с душою после смерти, нельзя не подумать о том, что было с душою до рождения.

Островок · 14.04.2016, 21:26

Цитата:

Сообщение от лида

Когда подумаешь о том, что будет с душою после смерти, нельзя не подумать о том, что было с душою до рождения.

А что с ней было не так? ))

Островок · 14.04.2016, 21:32

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Я думаю, что данное разделение, чисто техническое никогда не будет преодолено, более того и не надо.

Я думаю, что человеческий способ познания потому и человеческий, что включает оба механизма, соответствующие его двойственной природе. Перевес в ту или другую сторону свидетельствует о приоритетах.

лида · 15.04.2016, 09:50

Цитата:

Сообщение от Островок

А что с ней было не так? ))

варианты:
никак
как-то так..(Ваше мнение)))

Островок · 15.04.2016, 10:54

Цитата:

Сообщение от лида

(Ваше мнение)))

Мое мнение: все вот так

))

лида · 15.04.2016, 11:07

Цитата:

Сообщение от Островок

Мое мнение: все вот так

))

Оптимизм - он всегда радует.
Тем не менее уход от ответа по теме имеет место быть