Стена плача

[Ида]

Сообщение от Дафна Дюморье

Если поднимем флаги и будем обходиться без всяких экивоков, ратуя за чистоту, грамотность, а также самобытность родного языка

О, я только за!

[Островок]

Сообщение от Дафна Дюморье

чистоту, грамотность, а также самобытность родного языка

так за чистоту или за самобытность? Мне представляется, что самобытности больше в просторечии, чем в академических правилах. Самой мне слабо просторечивой быть, но и требовать от просторечивых людей академизма в голову не придет. Поправить могу, если это привычное заблуждение при написании, а не часть сложившегося разговорного языка.
Вот как правильно "нафиг", ""нафик" или " на фиг"? Мое самобытное "нафиг". И фиг с этим что сделаешь...

[Бижу]

Сообщение от Островок

Вот как правильно "нафиг", ""нафик" или " на фиг"?

Наверное, этимология отсылает нас к происхождению слова "фига"?

[pois]

Сообщение от Бижу

Наверное, этимология отсылает нас к происхождению слова "фига"?

Это словосочетание ругательное и академических правил по нему быть не может. Любое написание правильное.
Тут слово "фига" притащено из мира растений дабы заменить слово из мира животных.

[t_d_]

Сообщение от Островок

Вот как правильно "нафиг", ""нафик" или " на фиг"? Мое самобытное "нафиг". И фиг с этим что сделаешь...

А это смотря в каком контексте. Так что - даже самобытность подчиняется академическим правилам.
Если это существительное с предлогом - раздельно, если в качестве наречия - слитно.

- Профессор, скажите, как правильно писать оборот "по_х@й"?
- Если подразумевать глубину реки Иордан, то раздельно. Если же моё отношение к вам, юноша... тогда - слитно.

[t_d_]

Сообщение от pois

Это словосочетание ругательное и академических правил по нему быть не может.

Учите русский, сударь, даже матерный. Берегите русскую культуру.

[Martin]

Сообщение от t_d_

Берегите русскую культуру.

И природу, мать вашу !

[Островок]

Сообщение от t_d_

Так что - даже самобытность подчиняется академическим правилам.

Вот ей больше делать нечего. Это ж не физика. Тогда те "академические правила" , когда она формировалась, еще пешком под стол ходили.

[pois]

Сообщение от Островок

так за чистоту или за самобытность? Мне представляется, что самобытности больше в просторечии, чем в академических правилах. Самой мне слабо просторечивой быть, но и требовать от просторечивых людей академизма в голову не придет. Поправить могу, если это привычное заблуждение при написании, а не часть сложившегося разговорного языка.
Вот как правильно "нафиг", ""нафик" или " на фиг"? Мое самобытное "нафиг". И фиг с этим что сделаешь...

Академия омертвляет язык, а народ созидает.
Если бы академия доминировала, то мы говорили бы на старославянском до сих пор.
Поэтому я и за тех и за этих. Все нужны - и академия и народное творчество.
"Народ создал Зевса. Фидий только воплотил его в мрамор"

[Марго]

По поводу. Тоже, когда читала это слово "ложу", слух резало. Но исправить Нину не решилась. Неудобно как-то... я и так себя постоянно ментором чувствую, учу-учу... проф. деформация - неприятнейшая штука... Наверное, надо подсказывать человеку такие вещи. Нина, не обижайся на нас. Подсказывают не потому что хотят уязвить или обидеть. Ведь общаясь, мы многому учимся, в том числе и нормам литературного русского языка.

[pois]

Сообщение от Марго

Тоже, когда читала это слово "ложу", слух резало.

А не должно именно "резать".
Есть глагол "ложить" или нет? Например "положи!". А его производные под запретом. А почему? Кто диктатор? Например не "поклади". Ложить - класть. На стройке у каменщиков своя логика, а в кабинетах своя.
Толерантнее надо к простому обывателю (я так считаю), и построже к профессионалам языка. Кто публично этим языком работает.

[Вега]

Сообщение от pois

На стройке у каменщиков своя логика, а в кабинетах своя.

Есть глагол ложусь, лёг, ложатся, ложится. Только по поводу "ложу" проблемы возникают.

Ложился на поля туман,
Гусей крикливых караван
Тянулся к югу: приближалась
Довольно скучная пора;
Стоял ноябрь уж у двора.

[t_d_]

Сообщение от Островок

Это ж не физика.

Прикинь - почти как физика. Закономерности развития были даже тогда, когда их еще не выяснили. Есть законы физики, есть математики, а есть развития языка. Нравится нам это или нет.

[Светлана]

Между прочим, одной из задач интеллигенции является именно просвещение, а тут без знания языка не обойтись.

[pois]

Сообщение от Вега

Есть глагол ложусь, лёг, ложатся, ложится. Только по поводу "ложу" проблемы возникают.
Ложился на поля туман,

Какой-то глагол только для самообслуживания. Сам ложится нормально, а другому ложить не позволяет.

[t_d_]

Сообщение от pois

Академия омертвляет язык, а народ созидает.

Ни то и не другое. Наука - констатирует те или иные правила развития, а народ - может думать что угодно, но созидает он ровно по тем самым законам развития, которые заложены в языке. Ни больше ни меньше. И даже нарочито "албанский" подчиняется все тем же закономерностям, которые так старательно пытается нарушать.

[t_d_]

Сообщение от pois

Есть глагол "ложить" или нет

Уже нет.

Сообщение от pois

Какой-то глагол только для самообслуживания.

Так и есть, это возвратная форма.

[pois]

Сообщение от t_d_

Ни то и не другое. Наука - констатирует те или иные правила развития, а народ - может думать что угодно, но созидает он ровно по тем самым законам развития, которые заложены в языке. Ни больше ни меньше. И даже нарочито "албанский" подчиняется все тем же закономерностям, которые так старательно пытается нарушать.

Албанский, он в сути русский.
Наверное есть такой же и у английского (вазаб мэн?)
Язык создал именно народ. Это не компьютерный язык, который создали искусственно или эсперанто тож.
Тут я категорически не согласен и можно ещё в сотый раз поперебрёхиваться на эту тему.
Шибко много о себе мнят лингвисты. Они не созидатели, а констататоры.

[Бижу]

Сообщение от Марго

Подсказывают не потому что хотят уязвить или обидеть.

Есть у меня форум, на котором вообще пишут как бог на душу положит. Ну, и пожилых людей очень много. Печатают они медленно, порой по каким-то своим собственным правилам. Иногда правила эти идут вразрез с общепринятой манерой общения - не в том месте знаки препинания (не за последней буквой, а перед следующей), отсутствие пробелов, отсутствие абзацев, остутствие заглавных букв и тому подобное.

Лично по себе давно знаю, что мне проще такое промотать, чем глаза ломать. Но человек-то может не догадываться, почему его игнорируют, и не знает, что ему нужно исправить, чтобы быть "как все".

Так вот даже там, на толерантнейшем из форумов () наблюдала, как одному человеку несколько форумчан высказывали... ну, кто как умел, кто неудовольствие, кто советы.

В итоге человек решил не обижаться, а измениться. Теперь это приятнейший собеседник, чьи посты читаются легко и с увлечением. Так что...

[t_d_]

Сообщение от pois

Албанский, он в сути русский.

"Албанский", а не албанский. Это тот в котором пишеся - "йа креветко"...