Политические дебаты - Страница 202

pois · 25.12.2016, 23:03

Ну может на наркотиках нажился. Однако, значит, не просто так уехал. Потом наладит трафик.

Цитата:

Сообщение от Вега

А я ему рассказывала о 2014 и о том, что Россия "супер"

На немецком или на фарси?

Вега · 25.12.2016, 23:23

На немецком

Как могла

Но у меня под рукой в учебнике была карта мира.

pois · 07.01.2017, 23:21

Вот некоторые недооценивают Жириновского, а он умён и дальновиден. Хотя некоторые выставляют его в качестве шута. Полезно Умнику ролик посмотреть.
Предсказания Жириновского сбываются.

лида · 12.01.2017, 00:16

Двойной шах США от Китая и России: эндшпиль Збигнева Бжезинского

Цитата:

Вот оригинал: «The ideal geopolitical response is a trilateral connection between the United States, China and then Russia». А вот перевод этого предложения в публикации «России в глобальной политике»: «Идеальным геополитическим ответом стал бы тройственный союз или ассоциация между США, Китаем и Россией».
Из текста статьи становится ясным, что под «trilateral connection» Бжезинский понимает не систему «формальных отношений» с зафиксированными обязательствами сторон — «союз», а некие неформализованные отношения — избирательное по отдельным вопросам и иногда тайное сотрудничество, которое обязательно обусловлено присутствием заокеанских США на материке Евразия.

Цитата:

«Соединенные Штаты должны помнить о серьезной опасности заключения стратегического альянса между Китаем и Россией, к которому их может отчасти подтолкнуть внутренняя политическая и идеологическая инерция, а отчасти непродуманная внешняя политика США… Для Соединенных Штатов не может быть ничего опаснее тесного союза этих двух держав». Бжезинский указывает на то, что чрезмерно тесные военные связи Китая с Россией чреваты угрозой их совместного противостояния США.

Цитата:

Последнее предупреждение об опасности отталкивания Китая прямо адресовано новому президенту Дональду Трампу, который в ходе избирательной кампании обещал пересмотреть американские стратегические императивы по отношению к КНР. В частности, 12 декабря 2016 года в эфире телеканала Fox Трамп заявил, что Соединенные Штаты не обязаны придерживаться политики «единого Китая», согласно которой Тайвань считается частью КНР. В изложении Reuters, Трамп будто бы сказал: «Я хорошо понимаю политику „одного Китая“, но не понимаю, почему мы должны ее придерживаться, если мы не договоримся с Китаем по другим вопросам, включая торговлю». Трамп вновь раскритиковал Китай за его валютную политику, деятельность в Южно-Китайском море .

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/01/...a-bzhezinskogo

Политика на..шахматной доске.
Ну и?
А вот будем посмотреть

pois · 17.01.2017, 08:28

Интересный анализ. Не бесспорный, но во многом с ним согласен. http://ari.ru/comments/20150822/o-ch...-elite-chast-i
О чекистах и национальной элите.

Цитата:

И действительно, о какой нации может идти речь в условиях сословного деления, при котором, зачастую, правящее в стране сословие всех остальных и за людей-то не считает. Нет, в таком обществе ни нации, ни национализма быть не может.

Нации (т.е. политического актора, источника суверенитета) в феодальном обществе не существует. А это значит, что ни при советском строе, ни при нынешней РФ, русской нации как суверена не было и быть не могло. Во времена СССР эту роль выполняла высшая партийно-государственная номенклатура, в нынешние выполняет высшая постсоветская бюрократия.

Рождение русской нации происходит в наши дни. Этот процесс напрямую зависит от двух факторов: от формирования в России т.н. «третьего сословия» (союза русской интеллигенции с русским предпринимательством, а также нарождающимся русским средним классом), и от скорости пробуждения у данного «сословия» национального самосознания. Именно из этой среды русскому народу предстоит сформировать собственную национальную элиту.

Martin · 17.01.2017, 08:58

А если прочитать эту статейку глядя через призму глобального опыта естественного отбора ?!
Скажем, почему в Южной Америке дела идут иначе (мягко сказано) чем в Северной ?
Почему Австралия стала самым мирным континентом, хотя заселялась уркаганами ?
И чем отличаются ( в смысле генетики ) страны Западной Европы от Восточной ?
Про Африку не забыть , ведь именно там должен быть царство добра и справедливости !
.................................................. .................................................. .............................
И как прикажите понимать абстрактные рецепты в статье ?

pois · 17.01.2017, 09:10

Цитата:

Сообщение от Martin

А если прочитать эту статейку глядя через призму глобального опыта естественного отбора ?!

Отбор уже давно не естественный.
Естественный это в идеале. А на практике побеждает почему-то коротенький-пузатенький вместо рыцарей без страха и упрёка. Каждая война убивает именно лучшую часть человечества. Это по наблюдениям моих предков.

УмНик · 17.01.2017, 12:14

Цитата:

Сообщение от pois

А на практике побеждает почему-то коротенький-пузатенький

Главное - богатенький.)

t_d_ · 18.01.2017, 01:38

Цитата:

Сообщение от pois

Цитата:

Нации (т.е. политического актора, источника суверенитета) в феодальном обществе не существует. А это значит, что ни при советском строе, ни при нынешней РФ, русской нации как суверена не было и быть не могло.

Блин... Пусть автор хоть выяснит, что такое феодализм, что ли...

лида · 19.01.2017, 09:38

План нападения Обамы на Россию
Среда, 18 Января 2017

Цитата:

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России».
«Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ* и Аль-Каида*».
Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.
Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.
Госпереворот в Киеве США провели, но Москва решительно воссоединила Крым иэтим взяла в свои руки ключ к Чёрному морю. Из Крыма Чёрное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнём бандеровские ВСУ.
По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе. Добил украинское направление удара на Москву сепаратный Минский мир между Москвой, Берлином и Парижем.

Цитата:

В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана.
На третьем направлении Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму.В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования.
Коэн призывает Запад прекратить любое сотрудничество с силами, оправдывающими нацизм.

http://planet-today.ru/geopolitika/i...amy-na-rossiyu

Возможно, вы скажете, что это русские придуманные страшилки..
Но если прочтёте всю статью, увидите, что не такие уж они придуманные

УмНик · 19.01.2017, 10:48

Вот не сомневался, что ты это найдёшь и опубликуешь.) Вопрос. Почему эти страшные планы были опубликованы не до, а после событий? Сразу отвечу. Просто подогнать страшилку под уже произошедшие события намного проще, чем их заранее спрогнозировать.

Островок · 19.01.2017, 11:01

Цитата:

Сообщение от УмНик

страшилку

Ну ты ж не думаешь, надеюсь, что твой взгляд (или взгляд украинского патриота) всеобъемлюще характеризует все стороны внутриполитических отношений в мире? А многие вещи, предотвращенные спецами спецслужб становятся известны ретроспективно, иначе их невозможно было б предотвратить.
Я не конкретно по этому тексту, но, почему нет? Россия ж - враг №1, святое дело - козни строить.

УмНик · 19.01.2017, 11:10

Цитата:

Сообщение от Островок

Россия ж - враг №1, святое дело - козни строить.

Козни, это одно. Полномасштабная война, совсем другое.

Островок · 19.01.2017, 11:32

Цитата:

Сообщение от УмНик

Козни, это одно. Полномасштабная война, совсем другое.

Верно. Но почему-то этот аргумент не действует ни на Украину, ни на НАТО. Поскольку те абсолютно уверены (или уверяют всех в своих интересах) в том, что Россия готовит полномасштабную войну и непременно осуществит свои планы. Сколько опросов населения это подтверждают, Подготовили население к тому факту, что война против России - благо, потому разворачивание сил НАТО у границ поддерживается не только правительствами, но и населением. Удобно. И население мало задумывается о том, что мотивов у России нападать на страны ЕС - никаких. Это не страшилки? Ты ж сам свято в это веришь. Все подготовки к полномасштабной войне. Козни это или страшилки - не суть, но не понимать, что это не игрушки - нельзя.

полуэкт · 19.01.2017, 11:51

Цитата:

Сообщение от лида

Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции

Цитата:

Сообщение от лида

В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана.

Цитата:

Сообщение от УмНик

Просто подогнать страшилку под уже произошедшие события намного проще, чем их заранее спрогнозировать.

23.08.2014

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Знаете, какой будет следующая цель США? Посмотрите на карту средиземноморья и сами все поймете. Турция.

Плюс многа букаф, почему это так.

adrenalin · 20.01.2017, 21:03

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Сообщение от полуэкт
Знаете, какой будет следующая цель США? Посмотрите на карту средиземноморья и сами все поймете. Турция.

Ничего себе! Полуэкт, преклоняюсь!

Вега · 25.01.2017, 21:47

Немного о Чубайсе от Олега Лурье.
Как ликвидировали экономику.

Вега · 26.01.2017, 22:04

Фурсов.
Немного о мировых задачах по сокращению населения во второй половине ролика.
Длительность видео 15 минут.

Инна · 26.01.2017, 23:56

Погуглила о Лурье (о Фурсове ещё не успела)
Дважды судим, декларация о доходах сильно не соответветствует собственности. Но..
Не услышала ответ на вопрос не любимого мной Соловьёва: " И этот человек (Чубайс) продолжает занимать гос. должности и получать немеряное бабло?
Все, включая президента знают что он "продал страну".
И он всё ещё не в Бутырке.
Соловьёв и тот удивился.

pois · 27.01.2017, 00:01

Цитата:

Сообщение от Инна

Погуглила о Лурье (о Фурсове ещё не успела)
Дважды судим, декларация о доходах сильно не соответветствует собственности. Но..
Не услышала ответ на вопрос не любимого мной Соловьёва: " И этот человек (Чубайс) продолжает занимать гос. должности и получать немеряное бабло?
Все, включая президента знают что он "продал страну".
И он всё ещё не в Бутырке.
Соловьёв и тот удивился.

Видимо не всё так просто в датском королевстве.
И мы к сожалению этого не узнаем. А если и узнаем, то ... может лучше не знать?