Новость дня

[adrenalin]

Сообщение от полуэкт

А это точно, что обедненный уран канцероген?

Да.

Сообщение от полуэкт

Его вообще-то не столько для токсичности добавляют, сколько для бронебойности,

Конечно. Никто не говорит, что токсичность является целью. Цель - именно бронебойность. Но от этого боеприпас менее токсичным не становится. Период полураспада Урана-238 - 10 000 лет. Поэтому не возможно так обеднить его, чтобы он не был токсичным. После взрыва вокруг оседает радиактивная урановая пыль. И это место очень долго будет опасным для человека.

[полуэкт]

Сообщение от adrenalin

Да.

Ссылки на исследования в таких случаях приветствуются. А то я не нашел. Я понимаю, оборона, военные, секретность... но должен же быть повод для уверенного "да".

Сообщение от adrenalin

урановая пыль. И это место очень долго

до первого дождя?

[Островок]

Сообщение от adrenalin

После взрыва вокруг оседает радиактивная урановая пыль. И это место очень долго будет опасным для человека.

Это же взрыв, радиоактивность снижается по экспоненте.

[pois]

Сообщение от Островок

Это же взрыв, радиоактивность снижается по экспоненте.

Чёта мне кааажется, что урановые для пробивания брони. Зачем им разрываться?

Нажмите для просмотра целиком

Изначально важна "плотность кинетической энергии снаряда. Условно маленький, но тяжелый. Плотность вольфрама 19,3 г/см3 т. е. почти в 2,5 раза больше чем у стали. К тому же вольфрам чрезвычайно тверд и легко режет стекло. Иностранные оружейники предложили применять вольфрам для изготовления бронебойных сердечников еще в 19-м веке. В конце второй мировой войны фашистские оружейники предложили применять в качестве бронебойных сердечников уран, поскольку рейх испытывал значительный «вольфрамовый» голод. Плотность урана практически равна плотности вольфрама и составляет 19,04 г/см3. Однако уран особенно в раздробленном состоянии, получающемся при ударе уранового сердечника о броню, обладает еще и сильным пирофорным свойством (воспламеняется в воздухе) . Естественно, что пирофорное свойство урана повышает заброневое действие уранового сердечника воспламеняя находящиеся за пробитой броней предметы. Техническая документация по бронебойным снарядам с урановыми сердечниками после второй мировой войны попала в руки американцев, которые попытались применить урановые сердечники в новых боеприпасах. Однако после сравнительно скромных успехах по применению урана в орудиях калибра 105мм и 120мм в начале 1960-х годов эти работы были свернуты, поскольку было установлено, что урановые сердечники не имеют особых преимуществ кроме пирофорности, по сравнению с новыми образцами вольфрамовых боеприпасов. В 1973г, американцы разработали новый сплав урана с титаном, отличавшимся новыми уникальными для бронебойных целей свойствами. Быстро была отработана технология производства нового сплава обозначаемого «U-0,075Ti» (по процентному содержанию 0,75% титана в уране) . Новые баллистические испытания и в особенности с пушками малых калибров убедительно продемонстрировали преимущество нового уранового материала перед вольфрамовыми бронебойными сердечниками. В результате США сделали выбор в пользу обедненного урана и не отступают от него уже более 30 лет. Наши только в конце 1970-х годов «изобрели» отечественные урановые боеприпасы для танковых орудий «3БМ32».
Особенное впечатление на россиян произвели малюсенькие американские 30 мм снаряды PGU-14/B, для 30 мм авиационных пушек которые в ходе «Бури в пустыне» прошивали иракские (т. е. русские ) танки просто насквозь. Правда, еще задолго до «Бури в пустыне» нам уже был известен американский урановый снаряд M829A1, предназначенный для борьбы с броней наших танков Т-80У. Эти снаряды прошивали любые наши танки что в лоб, что по лбу за что были прозваны в армии США «Серебряными пулями» . Кстати во время «Бури в пустыне» американцы «патронов не жалели» и оставили в песках Ирака и Кувейта не менее 200т обедненного урана.
За счет чего урановые бронебойные боеприпасы столь эффективны? Как показали эксперименты, обедненный уран, благодаря некоторым физическим свойствам и в первую очередь благодаря низкой теплопроводности, обладает свойствами так называемого абляционного срезания, благодаря которому сердечник, проходя броневой материал послойно «срезается» или «срабатывается» , что вызывает эффект «самозатачивания» . В принципе абляцией называется разрушение поверхностного слоя твердого тела сопровождающееся уносом массы тела, происходящее при значительных перепадах (до сотен-тысяч градусов на миллиметр слоя по глубине) , при этом твердый материал переходит в неконденсированное состояние и уносится. Боеприпасы же из вольфрама обладают гораздо меньшими свойствами абляции, поэтому не «самозатачиваются» , а наоборот расплющиваются в грибообразную форму, а значит увеличивая диаметр снижают поперечную нагрузку.
Интересно, что преимущество урановых сердечников с ростом скорости снарядов уменьшается и при скоростях порядка 2 км/с сравнивается с эффективностью вольфрамовых сердечников. Пока указанную дульную скорость серийные орудия практически не имеют.
Заброневое действие урановых сердечников все равно будет выше чем вольфрамовых из-за большой пирофорности урана.

[Островок]

Сообщение от pois

Чёта мне кааажется

Порасспросила врача-радиолога, цитирую: "Боеприпасы с обедненным ураном действительно существенно повышают бронебойную силу...И при этом происходит радиоактивное заражение местности...Для человека опасно внутреннее альфа-загрязнение, приводящее к тяжелым (в первую очередь онкологическим) поражениям ...А с учетом того, что у Урана период полураспада составляет немыслимое количество лет (миллионы и миллионы) , человек с ураном в организме будет подвержен воздействию радиации до самой смерти, а окружающая среда будет загрязнена навсегда".

[Бижу]

Сообщение от pois

В принципе абляцией называется разрушение поверхностного слоя твердого тела сопровождающееся уносом массы тела, происходящее при значительных перепадах (до сотен-тысяч градусов на миллиметр слоя по глубине) , при этом твердый материал переходит в неконденсированное состояние и уносится.

То есть испаряется? И потом таки где-то снова конденсируется? Или я не туда?

[pois]

Сообщение от Бижу

То есть испаряется? И потом таки где-то снова конденсируется? Или я не туда?

БОльшой период полураспада означает и другую сторону - малую радиоактивность. "Фонит" сильно именно быстрораспадающийся материал. Плутоний например.

Сообщение от Островок

человек с ураном в организме будет подвержен воздействию радиации до самой смерти,

Неужто миллионы лет?
Надо его ещё в организм как-то загнать. В воздухе его не будет ибо шибко тяжёлый. В воде тоже ибо на дно ляжет.
Вместо пугалок надо бы конкретно посмотреть пути его распределения и где собственно наибольшая опасность. Например в яблоки попадёт на яблоню из земли? А в картошку? А в химические соединения вступает?

[полуэкт]

Сообщение от Островок

окружающая среда будет загрязнена навсегда

а гранитную облицовку обдирать будем?

Сообщение от Островок

человек с ураном в организме будет подвержен воздействию радиации до самой смерти

Это верно. Урановая пыль вредна. Вот только смерть обычно наступает не от пыли, а от поражения факторами взрыва. И кстати, на войне убивают, это случается. Если без шуток - надо разбираться, как долго пыль держится в воздухе и как далеко разносится и в каких количествах, то есть могут ли реально пострадать мирные. Это зависит от конкретных условий применения. Насколько мне известно, достоверных подтверждений значительной опасности нет, ВОЗ особо не возражает. Оружие не относится к запрещенным.

[ADv]

Сообщение от Островок

Это же взрыв, радиоактивность снижается по экспоненте.

Это химический взрыв - на радиоактивность он никак не влияет.

Сообщение от Островок

А с учетом того, что у Урана период полураспада составляет немыслимое количество лет (миллионы и миллионы) , человек с ураном в организме будет подвержен воздействию радиации до самой смерти, а окружающая среда будет загрязнена навсегда

Чем больше период полураспада, тем ниже радиоактивность. То есть событие распада происходит реже.

[Бижу]

Сообщение от pois

БОльшой период полураспада означает и другую сторону - малую радиоактивность. "Фонит" сильно именно быстрораспадающийся материал. Плутоний например.

И получили ответы не на свои вопросы. (с)

[полуэкт]

Сообщение от Бижу

То есть испаряется? И потом таки где-то снова конденсируется? Или я не туда?

Стачивается. По-простому урановые сердечники называются самозатачивающимися.

Стержень из обедненного урана имеет тенденцию подвергаться абляции, проходя через броню. Его носик стирается на сравнительно тонкие участки, в то время как сам сердечник с эффективным фронтальным сечением продолжает движение.

[Че]

Да не будет никакого загрязнения, болванка это не радиоактивная пыль. К тому же стоит только начать принимать его за хорошую цену, народ быстро перетаскает его на приемные пункты.

И не путайте токсичность урана с радиоактивностью.

[полуэкт]

Сообщение от Че

болванка это не радиоактивная пыль

Сгорает сердечник-то при взрыве. При горении пыль образуется.

[gorozhanin]

Новость не главная, но весьма показательная.
Раздавать свои персональные данные кому попало не следует.
Особенно вот такой публике:

Списки Навального: в сеть выложены паспортные данные и телефоны всех сторонников главы ФБК

Хакерская группа FELIX с большим интересом следит за перипетиями предвыборной кампании, единолично затеянной «условным ЗК» Навальным Алексеем Анатольевичем. Большое любопытство вызвало у нас изгнание из питерского штаба Навального, широко известного в узких кругах, Фёдора Грудина. В прошлом Федя был ярым сторонником партии Прогресса а ныне переметнулся в петербургской филиал Открытой России. Однако обиду на Навального и его команду, за зажиленное место в предвыборном штабе Федя затаил и даже рассказал о своих душевных терзаниях сайту Бездуховность. Тема в материале была раскрыта не полностью, оттого команда FELIX решила проштудировать социальные сети Грудина и расставить в этом конфликте все точки над I .
Однако, после взлома аккаунта facebook слитого навальниста Феди Грудина, на поверхность всплыл нюанс куда более любопытный, нежели дрязги и интриги вокруг оплачиваемого места в питерском штабе вождя ФБК.
Но обо всём по порядку...
Далее по ссылке: https://cont.ws/@felixthehack/526736
Много ненормативной лексики (юным барышням заходить не следует). Но интересные диалоги...

[Дафна Дюморье]

Сообщение от gorozhanin

Раздавать свои персональные данные кому попало не следует.

Очередная муля, катящаяся по волнам интернета. Интернет полон пугалок, жутчайших примеров, ссылок на доклады вциом, анализов каких-то неизвестных аналитиков...
Значит это кому-то нужно...

[gorozhanin]

Сообщение от Дафна Дюморье

Интернет полон пугалок, жутчайших примеров, ссылок на доклады вциом, анализов каких-то неизвестных аналитиков...

И коротких дискредитирующих реплик, якобы все знающих и все понимающих...

[УмНик]

Интересно, будет ли такой же занимательной переписка представителей предвыборного штаба Путина?)

[Че]

Сообщение от полуэкт

Сгорает сердечник-то при взрыве. При горении пыль образуется.

Интересно, а что тогда пробивает броню?
И почему сгорает именно сердечник, а не оболочка?
И разве при горении образуется пыль?

[полуэкт]

Сообщение от Че

Интересно, а что тогда пробивает броню?
И почему сгорает именно сердечник, а не оболочка?

Я вычитал, что сгорает всё, но пробить броню успевает.

Однако другими очень важными достоинствами урана при пробитии брони являются уже упоминавшиеся выше как его недостатки при производстве пирофорность и токсичность. Пробив броню, остатки уранового сердечника вспыхивают, создавая пожар внутри пораженного танка и наполняя боевое отделение токсичными газами. Именно из-за прекрасного заброневого действия урановых снарядов вероятность того, что от урана в ближайшее время откажутся, крайне мала.

Впрочем, не всякий снаряд попадает в броню или бетон, так что наверное не всякий сердечник сгорает. Ты в этом, думаю, прав. Насчет пыли: это продукты горения: оксиды, мож соли какие, если есть песок, то с ним спекаются частицы. Но это все, как я понял, очень локально и недолго.

[лида]

У берегов США обнаружили российский корабль "Виктор Леонов"

Группа разведчиков хакеров туристов-маринистов любуются морскими пейзажами с подводным кабелем палитрами в руках, дабы запечатлеть океанские красОты, как это делал наш соотечественник Леонов в космическом океане
. http://www.vedomosti.ru/politics/new...-korabl-shpion