Политические дебаты

[Одиссей]

Сообщение от pois

Вот рассуждения сторонников митингов. И рассуждают, что мол расследуют и посадят Медведева. А вариант, что если информация лживая, то надо сажать Навального им в голову приходит?

Для этого надо хотя бы начать расследовать.
Кстати, интервью последнего выступившего вполне разумно и грамотно.

[pois]

Сообщение от Одиссей

Для этого надо хотя бы начать расследовать.
Кстати, интервью последнего выступившего вполне разумно и грамотно.

Чтобы начать следственные действия надо иметь заявление как минимум. Или по-твоему судьи должны смотреть все ролики в ю-тубе и шустро реагировать? Самому-то не смешно?
И только если заявление не принято или начало следствия затягивается...
Остальные "доводы" несостоятельны или просто детские и потому смешные.
Бури они хотят, потрясений, движухи. Политический расходный материал по факту. Самообразования не хватает.

[Одиссей]

Сообщение от pois

Чтобы начать следственные действия надо иметь заявление как минимум.

Заявление давно уже подано, реакции ни какой нет, по крайней мере публичной, а учитывая общественный резонанс СК следовало бы проинформировать о своем решении все СМИ, обвиняют же не какого то председателя колхоза, а премьера страны .., вот граждане этой страны и интересуются ..

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Одиссей

Заявление давно уже подано, реакции ни какой нет

А чтоб два раза не вставать.
До 1 апреля чиновниками подаются декларации. Их проверяют, потом публикуют. Медведев свою подал.

[pois]

Сообщение от Одиссей

Заявление давно уже подано

Ты уверен? Могут и наврать или подано, но не то по сути.

Сообщение от Одиссей

реакции ни какой нет,

Заявление принято? Если принято, то ты в первый раз чтоли сталкиваешься? Это занимает довольно продолжительное время.

Сообщение от Одиссей

по крайней мере публичной, а учитывая общественный резонанс СК следовало бы проинформировать о своем решении все СМИ, обвиняют же не какого то председателя колхоза, а премьера страны .., вот граждане этой страны и интересуются ..

Вот СМИ пусть и интересуются. Сначала должно быть качественное расследование, а не "суд троек".
Вот если обвинение сфабриковано, то клеветник должен быть привлечён к ответу.
Навального на нары. Как такой вариант?

[ADv]

Сообщение от Островок

Болдырев: 8-10.40; 23-26.30; 37.30- 40.

Это чего за шифровка?

Сообщение от Одиссей

Заявление давно уже подано, реакции ни какой нет, по крайней мере публичной

То что ты ее не видишь может означать только то, что ты не хочешь ее видеть. А выступать в качестве "капитана Очевидность" Путину довольно-таки странно, но если люди требуют...

Вот и сбылась мечта каждого интернет-хомячка, из тех, которые бегали по соцсетям с криками "Почему молчит Путин?! Почему Путин ничего не говорит о коррупции? Почему он никак не комментирует демонстрации школьников, которые требуют справедливости?".

Youtu.be

[Одиссей]

Сообщение от pois

Ты уверен? Могут и наврать или подано, но не то по сути.


Заявление принято? Если принято, то ты в первый раз чтоли сталкиваешься? Это занимает довольно продолжительное время.

Уверен, поскольку от СК не было опровержений.
Как деза по Васильевой появилась, так через полчаса опровергли.

По закону не больше 1 месяца на рассмотрение (и то это признак неуважения, посидите тут в приемной), сегодня как раз месяц прошел.

Сообщение от Дафна Дюморье

А чтоб два раза не вставать.
До 1 апреля чиновниками подаются декларации. Их проверяют, потом публикуют. Медведев свою подал.

Боже, зачем им все эти дворцы себе присваивать, это семечки
Они же целым государством владеют.
Разбираться надо с этими фондами, хотя бы начать, авось ниточка куда то и выведет.
Хотя .., я в последнее время очень скептически настроен.
Даже малейшее расследование они не допустят
Во-первых уверены в своей силе.
Во-вторых они не самоубийцы.

Сообщение от ADv

То что ты ее не видишь может означать только то, что ты не хочешь ее видеть. А выступать в качестве "капитана Очевидность" Путину довольно-таки странно, но если люди требуют...
https://youtu.be/D3VYxa2462s

Десять минут воды..
Во-первых от Путина вообще ничего не требуют, вопросы к Медведеву.
Во-вторых капитан Очевидность в очередной раз заявил что с коррупцией бороться надо, пропустив при этом конкретные обвинения и даже не переадресовав их к компетентным органам.

Единственный факт который промелькну - это обсуждаемый в Думе закон о проверке доходов бывших чиновников, обсуждать можно ОЧЕНЬ долго.

[лида]

Сообщение от ADv

Так отношение это одно, а хамство - другое.

Россия должна отбить у Запада пагубную привычку хамить, в том числе и санкциями

Представители «Большой семерки» после саммита в Гааге заговорили о новом ужесточении санкций в отношении России. Насколько сильно это может ударить по нам?
Да, санкции могут создать для нас проблемы, неудобства. Но для нанесения действительно значимого вреда России надо рискнуть дестабилизацией всей мировой экономики: по-другому просто не получится. Это был вынужден признать даже Обама в своем официальном обращении.
Очень характерно поведение канцлера ФРГ госпожи Меркель, которая в разгар украинского кризиса заявила , что готова жертвовать интересами немецкой экономики, чтобы наказать Россию.
Представители немецкой экономики не делали никаких заявлений. Они просто внимательно и с большим интересом посмотрели на госпожу Меркель. Той хватило. Не переводя дыхания, она развернулась на 180 градусов и, выступая в Бундесрате, риторически поинтересовалась, уж не хотят ли его депутаты, чтобы она жертвовала экономическими интересами немцев «ради наших заокеанских друзей». Правда, назвать американцев впрямую она все же побоялась, но нежелание отдавать немецкие прибыли в России конкурентам проявилось вполне очевидно.
Запад не имеет реальных рычагов экономического давления на Россию.
Значимая часть нынешнего российского истеблишмента — «оффшорная аристократия» более четверти века действует в интересах Запада. В результате экономическое взаимодействие России со странами Запада невыгодно для России. Сокращение его масштабов, — это сокращение масштабов грабежа России.

Представители «Большой семерки» договорились, что министры энергетики этих стран разработают меры по снижению зависимости от поставок российских нефти и газа. В условиях бюджетного кризиса Европа не может заметно увеличить расходы на дотирование альтернативной энергетики, — и, соответственно, разговоры об увеличении ее доли останутся разговорами.
Что еще может Европа в сфере энергетики? Увеличить долю газа, продаваемого на бирже по срочным контрактам, в первую очередь сжиженного природного газа? Но цены на него сильно колеблются: сначала он был дешевле газа «Газпрома», цена на который привязана к цене нефти, а затем он стал заметно дороже. Переходить на него для европейцев — значит бить себя по единственному чувствительному месту: по кошельку. Из-за «сланцевой революции» Евросоюз переживает угольный бум: уголь вытесняет газ, в том числе российский, причем только четверть этого угля наша. А четверть — американская!
Катарский газ, который в последние годы потеснил газпромовский, вряд ли увеличит свое присутствие на рынках Европы: с 2016 года освоение новых месторождений Катаром заморожено. Освоение новых месторождений Норвегией на шельфе России, который позорно подарил ей Медведев, потребует определенного времени и просто компенсирует убывающие мощности старых скважин.
Как России отвечать на угрозы санкций? Ответ, чтобы его восприняли серьезно, должен быть не только асимметричным, но и, что очень важно, неадекватным. Если вам плюнули на ботинок, а вы в ответ плюете вашему оппоненту на лацкан пиджака, то это ни к чему, кроме эскалации конфликта, не приведет. А вот если в ответ на плевок вы просто «вырубите» своего визави к чертовой матери, то этот урок он запомнит на всю оставшуюся жизнь.
У нас есть достаточно внятные механизмы реакции . Западные клоуны не приедут в Сочи на саммит «Большой восьмерки». Замечательно: они высвободят нам высококлассные конгресс-залы для саммита китайского бизнеса, где китайский бизнес будет делить деньги, которые сейчас зарабатывают американский и европейский бизнес, а завтра из-за этих санкций зарабатывать перестанут.
В ответ на русофобские эскапады Евросоюза надо ввести точечные санкции конкретно против польского бизнеса. И вы увидите, насколько быстро после этого польское государство начнет обдумывать свои действия в отношении России.
В Прибалтике крупный бизнес должен вывести оттуда все операции и переориентировать транзит. Люди пусть едут, малый бизнес пусть работает, а приграничная торговля — цветет: деньги, которыми оплачивается русофобия, дают прибалтам не они. Эти деньги кончатся — и через некоторое время возникнет возможность здравого смысла. Сейчас же крупный российский бизнес в Прибалтике финансирует информационную войну против России.
Масштаб товарообмена между Америкой и Россией незначителен, но у нас работает много серьезных и чувствительных для американской политики корпораций. Помимо «Боинга», это «Макдоналдс» и другие сети быстрого питания. Их ниши и на рынке, и в налоговых платежах, и в сфере занятости быстро займут российские аналоги.
Одна проверка санэпидемстанциии — до свидания! А на тех же самых мощностях не американские компании, смогут выпускать квас, «Буратино, «Байкал», «Тархун». Росссийская бюрократия работает на программном обеспечении «Майкрософт». Зачем нам переплачивать в десятки раз, чтобы пользоваться именно «Виндоуз», когда есть открытый «Линукс»?

В России работают дочки американских банков — например, «Ситибанка». А почему против банков России применяют санкции, а против российской дочки «Ситибанка» никаких санкций нет?
Господин Керри пригрозил выбросить нас из ВТО. Россия может выйти из ВТО в одностороннем порядке. Ничего, кроме чудовищных убытков, членство в этой организации не несет.
Не нужно заниматься шапкозакидательством и радикально менять правила игры. Но Западу надо ясно дать понять, что любое его действие не останется без ответа

https://topwar.ru/42708-rossiya-dolz...ankciyami.html

Наш ответ Чемберлену

[ADv]

Сообщение от Одиссей

Во-вторых капитан Очевидность в очередной раз заявил что с коррупцией бороться надо, пропустив при этом конкретные обвинения и даже не переадресовав их к компетентным органам.

А ты хотел конкретные ответы по конкретным обвинениям? Слова "Я не виноват, все это поклеп" тебя бы устроили бы? Нет? Что-то более конкретное может знать только тот, кто проводит расследование. И вряд ли это будет где-то в СМИ (даже сам факт такого расследования). А Навальный вывалил информацию весьма похожую на правду, чтобы заставить тебя (и не только тебя) думать так как ему выгодно и ты повелся.

[Островок]

Сообщение от ADv

Это чего за шифровка?

Минуты, где Болдырев говорит. Обычный прием из уважения к собеседникам, которые не захотят весь ролик смотреть. Хотела именно мнение Болдырева показать, весьма уважаемого мной политика.
И вообще весь ролик - в противовес обмусоленным спорам по Навальному. Болдырев не будет собирать митинги, это сделают навальные. Но вложить содержание в протестное движение для того, чтоб понятно было, что, кого и для чего надо менять, а не просто орать "держи вора", - это для тех, кто ограничивается Навальным и весь свой пыл расходует на его обличение.
У нас воруют на самом высоком уровне. Это введено в норму. Постоянно создаются новые структуры по выводу денег из бюджета. Идет становление кланов, под носом у всей страны (и, как вижу, и с одобрения многих) на деньги бюджета формируются клановые благосостояния. А чтоб нам было о чем думать, нас занимают украинской жвачкой и это пережевывание - тема всех шоу, которыми дурманят каждый вечер. Где должны быть эти политики? Каждый вечер, переходящий в ночь, на арене? У них какая работа? Кто и когда о стране-то думает?

[ADv]

Сообщение от Островок

Минуты, где Болдырев говорит. Обычный прием из уважения к собеседникам, которые не захотят весь ролик смотреть. Хотела именно мнение Болдырева показать, весьма уважаемого мной политика.

Тогда понятно. Просто обычно 00 секунд не опускают и "8.00-10.40; 23.00-26.30; 37.30-40.00" выглядело бы понятнее.

[Вега]

Сообщение от Островок

Кто и когда о стране-то думает?

Исключительно домохозяйки на кухнях. Только они знают, как управлять государством и сделать всех счастливыми.

[Одиссей]

Сообщение от ADv

А ты хотел конкретные ответы по конкретным обвинениям? Слова "Я не виноват, все это поклеп" тебя бы устроили бы? Нет?.

Ты знаешь .. устроили бы.
Слово - не воробей..., в век информатизации все документально фиксируется, и эти слова тоже уже можно будет подшить к делу , а многозначительное молчание можно трактовать по разному.
Конечно хотелось бы развернутого интервью с аргументами.
Доказательства того что две одноименные яхты "Фатима" принадлежат такому то лицу и используются им, а не стоят на приколе и лишь по случайному стечению обстоятельств изредка курсируют к загородной резиденции у Плёса.
Что фонд Дар финансируется из таких то источников и является благотворительным с опять же доказательством расходов всех полученных денег на благотворительные нужды.
Само собой это не отменяет и служебного расследования ..

Впрочем ... мечты мечты где ваша сладость ..

[Островок]

Сообщение от ADv

Тогда понятно.

Учту. )

[полуэкт]

Сообщение от лида

Росссийская бюрократия работает на программном обеспечении «Майкрософт». Зачем нам переплачивать в десятки раз, чтобы пользоваться именно «Виндоуз», когда есть открытый «Линукс»?

Служба судебных приставов переходит на линукс. За другие службы не скажу, не знаю, но думаю, это станет трендом. В перспективе хорошо бы иметь свою русскую полноценную ОС, хотя бы и на основе линукса. Рынок для нее просто необъятный.

[ADv]

Сообщение от полуэкт

свою русскую полноценную ОС, хотя бы и на основе линукса

Так уже есть. И, насколько я знаю, не один вариант. Но в данном случае, не так важно какая именно компания разрабатывает - есть же исходные коды и всегда можно пересобрать в нужном виде.

[pois]

Сообщение от Одиссей

Конечно хотелось бы развернутого интервью с аргументами.

И если на заборе будет написано "Путин вор!", то Путин должен там же развёрнуто объяснить с аргументами?

[Tresor]

Сообщение от Одиссей

хотелось бы развернутого интервью с аргументами

На это и рассчитаны ходы радикальной оппозиции в любой стране - вызов на заочные дебаты самого слабого элемента системы.

[УмНик]

Сообщение от pois

И если на заборе будет написано "Путин вор!", то Путин должен там же развёрнуто объяснить с аргументами?

Неа. По его поводу не существует никаких сомнений.)

[pois]

Сообщение от УмНик

Неа. По его поводу не существует никаких сомнений.)

Надо только уточнить: "Один только Путин - вор, а остальные все ангелочки"