Новость дня - Страница 972

ADv · 03.04.2017, 16:35

Цитата:

Сообщение от Инна

https://snob.ru/selected/entry/12270...m_content=news

Скажи мне что ты читаешь и скажу ~~кто ты~~ твои политические взгляды.

Инна · 03.04.2017, 16:40

Я их и не скрываю

Это имеет отношение к жертвам?

ADv · 03.04.2017, 16:41

Цитата:

Сообщение от Инна

Это имеет отношение к жертвам?

Никакого. Просто выбор источника информации показателен.

Светлана · 03.04.2017, 16:44

Я дозвонилась Сату в Питер, у них всё в порядке. Всем от неё привет. Они держатся.

ADv · 03.04.2017, 16:46

Цитата:

Сообщение от Светлана

Я дозвонилась Сату в Питер, у них всё в порядке.

Я ее как раз в фейсбуке спросил, но ты ответила раньше нее.

Светлана · 03.04.2017, 16:47

Цитата:

Сообщение от ADv

Я ее как раз в фейсбуке спросил, но ты ответила раньше нее.

Я сейчас с ней говорила, буквально минуту назад.
Всех питерских друзей обзваниваю.

Светлана · 03.04.2017, 16:56

Фаю помните? У неё тоже всё нормально. И у нашей общей подруги.

Светлана · 03.04.2017, 17:21

Последние данные.

Нажмите для просмотра целиком

http://www.rbc.ru/society/03/04/2017/58e2384a9a7947f3f0173629

полуэкт · 03.04.2017, 17:39

Цитата:

«Ни одно метро — ни московское, ни петербургское, ни парижское — не обладает техническими средствами, чтобы предупредить теракт. Тем более что набор технических средств у нас сильно ограничен: это рамки металлоискателей, выборочные проверки полицейских и частных охранных предприятий, ящики для забытых вещей на станциях и тревожные кнопки. Весь этот набор — он больше для показательности. Нам говорят, что вроде как здесь безопасно, хотя на самом деле это не так. Это миллиарды, выброшенные на ветер», — убежден вице-президент ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов.

Цитата:

«Любая инфраструктура имеет уязвимые элементы с точки зрения безопасности. В метро мы можем назвать огромное количество объектов, которые технически обезопасить нельзя», — прокомментировал РБК бывший начальник Центра общественных связей ФСБ Александр Михайлов. По его словам, рамки металлоискателей и магнитные детекторы в общественных местах не могут решить своих задач: «В часы пик при большом количестве народа это невозможно отследить. Когда толпа идет, она вся звенит».

РБК.

Металлоискатель в этих условиях вообще фигня. На взрывчатку надо собачек. И тотальная видеозапись, в каждый вагон, чтоб хотя бы после происшествия злодея можно было найти.
Как-то попадалась инфа о том, что есть какие-то бесконтактные спектральные анализаторы. Но сейчас не могу вспомнить, чем они просвечивали. Это может быть не безопасное излучение.

ADv · 03.04.2017, 17:42

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Металлоискатель в этих условиях вообще фигня. На взрывчатку надо собачек.

Собачек может заменить спецоборудование, которое уже существует.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

И тотальная видеозапись, в каждый вагон, чтоб хотя бы после происшествия злодея можно было найти.

Так она и сейчас есть.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Как-то попадалась инфа о том, что есть какие-то бесконтактные спектральные анализаторы. Но сейчас не могу вспомнить, чем они просвечивали. Это может быть не безопасное излучение.

Я когда был в Питере неделю назад, то пришлось с чемоданами ездить с вокзала на вокзал. Наши чемоданы в метро просветили: остановил дежурный и прогал их через сканер. После нас еще останавливали людей с вещами - я наблюдал.

Светлана · 03.04.2017, 17:46

Беда в том, что ТОЧНО обнаружить, увидеть, даже унюхать террориста в обычном на вид человеке ОЧЕНЬ сложно.

Аппаратура может дать сбой, собачка может в этот момент чихнуть, видео - оно покажет всё уже после события.
Мы живём на войне, и это надо учитывать постоянно.

oleg · 03.04.2017, 17:47

Да, с большими вещами даже у нас останавливают, просвечивают. Но ИМХО, в битве замка и отмычки, отмычка победит всегда.

полуэкт · 03.04.2017, 17:49

Цитата:

Сообщение от ADv

Собачек может заменить спецоборудование, которое уже существует.

Газовые анализаторы. Да, нужно ставить где-то на эсколаторе, чтобы обеспечить индивидуализацию анализа, но пока собачка надежнее и чувствительнее, как я помню. Кроме того, анализатор лишь просигналит, что есть вещество, а от кого оно - не узнать в толпе. И вот тут нужна собачка, чтобы обойти с ней людей. Собачка может найти еще что-то кроме взрывчатки. И собачка действует злоумышленнику на нервы, что помогает его выявить. Собачку можно заменить крысой в полевой работе, но в метро... вряд ли. С крысой на поводке - не очень-то по метро побегаешь.

pois · 03.04.2017, 17:51

Я вот 10 лет в России не был. Сошёл с поезда и как непуганный иностранец думал "зайду на вокзал" прближаюсь, а там рамки!!!

А у меня ножик в кармане (он у меня всегда) и заметил довольно поздновато. Но так, не вызвав подозрений, остановился и переложил его в сумку. Но не сработало. У нас в Таллине в аэропорту на такую чувствительность настроено, что иголку чует. И полиция с автоматами.
А у нас "тишина и симметрия" (Ю.Шипунов)

полуэкт · 03.04.2017, 17:53

Цитата:

Сообщение от oleg

Да, с большими вещами даже у нас останавливают, просвечивают.

Только идиот потащит ВУ в большом бауле. Достаточно объема 1 л, чтобы разнести пол-станции, а пронести это можно даже в барсетке или в редикюле.

pois · 03.04.2017, 17:55

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Только идиот потащит ВУ в большом бауле. Достаточно объема 1 л, чтобы разнести пол-станции, а пронести это можно даже в барсетке или в редикюле.

А в термосе особенно замаскированно получится.

Светлана · 03.04.2017, 17:55

Марго · 03.04.2017, 18:15

В Питере ещё Островок (Ольга). У меня нет её телефона.
Дозвонилась сестре. Мои все живы. Слава Богу!

Фрида · 03.04.2017, 18:24

Цитата:

Сообщение от Марго

В Питере ещё Островок (Ольга). У меня нет её телефона.
Дозвонилась сестре. Мои все живы. Слава Богу!

У нее все хорошо. Я только что с ней говорила.
Как жаль людей.

Светлана · 03.04.2017, 19:46

У меня такое впечатление, что это была проверка. Генеральная репетиция, как ни ужасно это звучит. Следующие инциденты могут произойти и в Москве.