Алексей Навальный как образец лицемерной оппозиции

[Инна]

Сообщение от oleg

А, ну да, еще можно майдан устроить в защиту "всеобщей справедливости"..

сколько можно майданом пугать? почему сразу в крайности?
и слава богу, что хоть кто-то есть, пытающийся организовать обратную связь с правительством и чиновниками, а то они совсем уже землю под ногами потеряли под всеобщий одобрямс.

Олег, верёвку и мыло не забудь, сказали с собой приносить

[полуэкт]

Сообщение от ADv

административная ответственность. А это, автоматом переводит его условный срок в реальный.

Не. Только за нарушение общественного порядка, например, мелкое хулиганство, нарушение порядка проведения митинга, неуплата штрафа. Неисполнение решения суда имеет другой объект.

[oleg]

Сообщение от Инна

сколько можно майданом пугать? почему сразу в крайности?

Просто очень характерный пример, когда хотели как лучше, а получилось как всегда

Сообщение от Инна

Олег, верёвку и мыло не забудь, сказали с собой приносить

То есть законопослушность и уважение к демократическим институтам (в частности к свободным и независимым судам) это необходимость иметь мыло и веревку?

Сообщение от Инна

и слава богу, что хоть кто-то есть, пытающийся организовать обратную связь с правительством и чиновниками, а то они совсем уже землю под ногами потеряли под всеобщий одобрямс.

Ну да, ну да. вспоминаю 80-е годы когда нас убеждали, что "хуже жить нельзя". Пришли к власти демократы и оказалось, что можно жить хуже И все б было хорошо для мироедов-грабителей скупивших ваучеры по дешевке, но вот беда, появился Путин и всю малину обломал. И жить стало можно.. Но как отдвинутым на обочину либералам и демократам тоже хочется "одобрямса". Но нет.. не славят, не хлопают, даже печеньки только Нуланд разносит..

[ТриждыДед]

Сообщение от Инна

слава богу, что хоть кто-то есть, пытающийся организовать обратную связь с правительством и чиновниками

Не смеши.

[oleg]

как то так

Навальный пообещал, что когда они со школотой свергнут тирана, все дети будут попрошайничать сколько хотят.

[Fatima]

То есть вы все уверены на 100% в справедливость суда?

[Вега]

Суд, может, и дерьмовенький, и не справедливый. Но Навальный прекрасно показал свою приверженность законам и желание жить и работать в демократии, где закон один для всех. Присудили - сделал и борись по законам дальше. Но не для Навального.

[pois]

Сообщение от Fatima

То есть вы все уверены на 100% в справедливость суда?

Я вообще в суды не верю. Так что насчёт "всех" меня исключи. Суды есть только государственные, а государство такое какое есть.

[oleg]

Сообщение от Fatima

То есть вы все уверены на 100% в справедливость суда?

Абсолютно не уверен. "Справедливость" вообще понятие абстрактное. Суд должен соблюдать закон и не более того. А такой "справедливости" чтоб устроила всех не бывает. А судить по "справедливости" большинства (или видимого большинства) это полный тупик.

[Fatima]

Сообщение от oleg

Суд должен соблюдать закон

А закон как дышло...

[t_d_]

Сообщение от oleg

Суд должен соблюдать закон и не более того.

Хорошее замечание. Соблюдать, а не устраивать из него посмешище. В том- то и вопрос. При всей нелюбви к Навальному.

[Вега]

Сообщение от Fatima

А закон как дышло...

Давайте не будем его соблюдать. Навальный же этому учит. Будет легче жить?

[ТриждыДед]

Сообщение от Вега

Давайте не будет его соблюдать. Навальный же этому учит. Будет легче жить?

Начало Майдана тому пример. Не было выполнено решение суда Киева об освобождении площади Независимости для подготовки к Новому году. Далее... имеем, что имеем. Онижедети (с)

[Островок]

Сообщение от Fatima

вы все уверены на 100%

Как раз в обратном. Думаю, Усманов - лицо, назначенное на эту процедуру. Не премьерское это дело.

[oleg]

Сообщение от Fatima

А закон как дышло...

Да. Но другого метода регулировать общество пока не придумано. Хотя можно конечно жить не по закону а по понятиям. Наш менталитет склоняется к тому чтобы жить по понятиям.

Сообщение от t_d_

Хорошее замечание. Соблюдать, а не устраивать из него посмешище.

"Посмещище" не является определяемым термином. Для кого посмешишье, для кого мудрое решение. Смотря чьи интересы и каким образом затрагиваются.

Сообщение от Вега

Навальный же этому учит. Будет легче жить?

Навальному да. Кому то нет.

[УмНик]

Сообщение от Вега

Суд, может, и дерьмовенький, и не справедливый. Но Навальный прекрасно показал свою приверженность законам и желание жить и работать в демократии, где закон один для всех. Присудили - сделал и борись по законам дальше. Но не для Навального.

Пока решение суда не вступило в законную силу оно не выполняется. А решение суда первой инстанции может быть обжаловано. И до рассмотрения апелляции решение не действует. Так что пока он вполне может ничего не удалять. Сегодня уже слышал, что его сторонники перекидывают этот фильм по самым разным сайтам, чтобы и после удаления его можно было посмотреть. Даже на порносайт какой-то закинули.)

[полуэкт]

Сообщение от УмНик

Даже на порносайт какой-то закинули.)

Самое место. Может, у кого-то из оппозиции на Димона хорошо встает

[Одиссей]

Сообщение от ADv

Даже если принять фантастическое допущение что суд у нас самый честный в мире ,Усманов фигурировал в фильме лишь в одном из эпизодов, остальные приведенные факты даже не рассматривались как не имеющие отношение к Усманову.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Одиссей

Усманов фигурировал в фильме лишь в одном из эпизодов

и чё?

[Одиссей]

Сообщение от Дафна Дюморье

и чё?

А то что суд формально отбелив одного из фигурантов расследования - закрывает все дело..., красиво нечего сказать и главное все по закону.